ضرورت تشخیص مولفه های عنصر رضایت در جرم تجاوز جنسی

جرایم جنسی جرایمی هستند که تقریبا در همه ی نظام های حقوقی دنیا بخشی از نظام کیفری را به خود اختصاص داده اند و گاها در بعضی از کشورها از امار زیادی برخوردار هستند .در این میان خشونت بارترین این جرایم جرم تجاوز جنسی است که به علل و زمینه های مختلف به اشکال نرم و سخت حتی در بستر نهاد خانواده هم روی میدهد و مرتکب با تحقیر و تخریب قربانی به اعمال اقتدار میپردازد که این امر ماهیت مبتنی بر نفرت این جرم را نشان میدهد زیرا که فرد مرتکب خصوصی تریت قلمرو فرد را میشکند و همجواری ای را شکل میدهد که اصلا مورد تراضی و توافق طرفین نیست . حال در مرحله ی بعد از وقوع جرم این دغدغه بوجود می اید که نظام حقوقی موجود ظرفیت و انعطاف رسیدگی به این جرم را از لحاظ رسیدگی کیفری و نظام تقنینی را چگونه سامان دهی خواهد کرد و ضرورت کشف مهمترین مولفه ی جرم یعنی عنصر رضایت را چگونه واکاوی خواهد کرد چرا که چنین ضرورتی اساس مطالعات حقوقی و شکل گیری نظام های حقوقی دغدغه مند و جامع نسبت به جرایم جنسی از جمله جرم تجاوز جنسی است .در نظام حقوقی ایران در بخش حدود جرم زنای به عنف در ماده ی۲۲۴در بند ت قانون مجازات اسلامی دارای مجازات اعدام شناخته شده است .مقنن ارتکاب جرم به عنف یا کراه را موجب مجازات سنگینی چون اعدام میداند اما مفاهیمی چون اکراه یا عنف یا رضایت را تعریف نکرده که در چنین جرمی با ماهیت و مصادیق گسترده مفسده بزرگی خواهد داشت و گویی ضرورت شفافیت این مولفه ها را جدی نگرفته است که این در عمل موجب ارای ناهمگون و متشتت و به تبع ترس بزه دیدگان از طرح دعاوی شده است .همچنین جدای از عدم تعریف مولفه های اساسی این جرم سیاست قضایی حول محور این جرم در نظام حقوقی شکل گرفته که بر پایه ی عدالت و انصاف نیست چرا که این عدم شفافیت مقومات رضایت ضرورت فهم ضوابط زضایت را خدشه دار کرده که به تبع قضات بخاطر ماهیت مردسالارانه ی قوانین و متغیرهای فراقانونی چون نوع پوشش و محل ارتکاب تجاوز که خانه ی قربانی بوده یا تاهل و تجرد شخص و روابط قبلی شخص با بزهکار و همچنین ضمانت اجرای ستگین از مداقه در احراز عنصر رضایت اجتناب کرده و ان را علی الاصول مفروض مبدارند که این امر به ضرر قربانی تمام خوهد شد.

کلیدواژه ها:

رضایت ، تجاوز جنسی ، عنف ، تحلیل انتقادی ، جرم انگاری