مقایسه میزان اضطراب و عملکرد نوشتاری در بازخورد حضوری و برخط

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 103

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JFLR-13-4_005

تاریخ نمایه سازی: 24 بهمن 1402

چکیده مقاله:

در این مطالعه، با تمرکز بر بازخورد اصلاحی به تحلیل تعامل پیچیده میان بازخورد، اضطراب و عملکرد نوشتاری در یادگیری زبان دوم پرداخته می شود. گرچه همچنان بحث ها در خصوص کارایی بازخورد ادامه دارد، پژوهش های پیشین بر تاثیر مثبت این نوع بازخورد بر جنبه های زبانی در نوشتار تاکید می کند. ویژگی پژوهش حاضر، بررسی تاثیر بازخورد حضوری و برخط بر کنش های عاطفی و نتایج یادگیری در زبان های کمتر تدریس شده مانند زبان ژاپنی است. این مطالعه مبتنی بر نظریه شناخت اجتماعی، چگونگی تعامل باورها و منابع بازخورد زبان آموزان با اضطراب را برای شکل دادن مهارت نوشتن بررسی و رابطه پیچیده بین بازخورد، اضطراب و عملکرد نوشتاری را در شرایط مختلف (بازخورد برخط و حضوری مدرس و هم کلاسی) را بررسی می کند. به این منظور، ۸۴ زبان آموز زبان ژاپنی به نگارش انشای ژاپنی پرداخته و به پرسشنامه اضطراب پاسخ دادند که سطح اضطراب و عملکرد نوشتاری آنان در شرایط بازخورد برخط و حضوری از مدرس و هم کلاسی بررسی شد. نتایج نشان داد که ارتباط معنا داری بین کاهش اضطراب و بهبود انشا وجود دارد. این ارتباط در بازخورد همکلاسی قوی تر است. به علاوه، فارغ از شرایط بازخورد، زبان آموزانی که از هم کلاسی بازخورد دریافت می کنند، اضطراب کمتری را تجربه می کنند. هم چنین، بازخورد مدرس به صورت چشمگیری کیفیت انشا را افزایش داده و بر اضطراب غلبه می کند. این موضوع بر نقش کلیدی نگرش زبان آموزان در شکل دهی تجارب یادگیری تاکید می کند. پژوهش حاضر همچنین بر اهمیت راهبردهای آموزشی مناسب در بهینه سازی نتایج یادگیری زبان با در نظر گرفتن وضعیت عاطفی و ترجیحات زبان آموزان در طراحی بازخورد موثر تاکید می کند.

کلیدواژه ها:

اضطراب ، بازخورد از مدرس/معلم و همکلاسی ، بازخورد اصلاحی ، بازخورد حضوری و برخط ، عملکرد نوشتاری

نویسندگان

زینب شکرآبی

گروه زبان و ادبیات ژاپنی، دانشکده زبان ها و ادبیات خارجی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abdullah, M. Y., Hussin, S., & Shakir, M. (۲۰۱۸). The ...
  • The role of written corrective feedback in enhancing the linguistic accuracy of Iranian Japanese learners’ writing [مقاله ژورنالی]
  • Ashwell, T. (۲۰۰۰). Patterns of teacher response to student writing ...
  • Baralt, M., & Gurzynski-Weiss, L. (۲۰۱۱). Comparing learners’ state anxiety ...
  • Chandler, J. (۲۰۰۳). The efficacy of various kinds of error ...
  • Daly, J. A., & Wilson, D. A. (۱۹۸۳). Writing apprehension, ...
  • Dowden, T., Pittaway, S., Yost, H., & McCarthy, R. (۲۰۱۳). ...
  • Ferris, D., & Roberts, B. (۲۰۰۱). Error feedback in L۲ ...
  • Hiltz, S. R., & Turoff, M. (۱۹۹۳). The network nation: ...
  • Horwitz, E. (۲۰۰۱). Language anxiety and achievement. Annual Review of ...
  • Kimura, H. (۲۰۰۸). Foreign language listening anxiety: Its dimensionality and ...
  • Lee, I. (۲۰۰۵). Error correction in the L۲ writing classroom: ...
  • Liu, M., & Ni, H. (۲۰۱۵). Chinese university EFL learners' ...
  • Saadé, R. G., Kira, D., Mak, T., & Nebebe, F. ...
  • Selfe, C. L. (۱۹۸۴). The pre-drafting processes of four high- ...
  • Shekarabi, Z. (۲۰۲۲). Evaluation of a Japanese language textbook from ...
  • Shekarabi, Z., & Tajfirooz, F. (۲۰۲۲). The views and beliefs ...
  • Takahashi, J. (۲۰۲۲). Exploring written corrective feedback engagement from a ...
  • Tanaka, M., & Abe, S. (۲۰۱۴). Good writing e no ...
  • Truscott, J. (۱۹۹۶). The case against grammar correction in L۲ ...
  • Zhang, S. (۱۹۹۵). Reexamining the affective advantage of peer feedback ...
  • نمایش کامل مراجع