مطالعه و بررسی اصل قانونی بودن جرم و مجازات در قوانین داخلی ایران وفقه اسلامی با رویکرد قوانین و معاهدات بین المللی
محل انتشار: شانزدهمین کنفرانس بین المللی حقوق و علوم قضایی
سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 191
فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
IJCONF16_096
تاریخ نمایه سازی: 8 بهمن 1402
چکیده مقاله:
به طور کلی باید گفت که یکی از اصول بسیار مهم و اساسی علم حقوق اصل قانونی بودن جرم و مجازات می باشد که در حقوق داخلی و بین الملل مورد پذیرش قرار گرفته است ، در زبان ساده اصل قانونی بودن جرم و مجازات یعنی این که هیچ رفتاری جرم نیست مگر آن که توسط قانون جرم انگاری شده باشد و برای مجازات برای فرد مجرم نیز تنها مجازاتی که توسط قانوئنگذار تعیین شده است می توان تعیین نمود نه مجازاتی متفاوت از آن و یا بیشتر و کمتر از یا به عبارتی کلی تر جرم و مجازات باید در قانون تعیین شده باشد . در حقوق داخلی ماده ۲ ، ۱۰ ، ۱۲ ، ۱۳ ، ۱۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و اصول ۲۲، ۳۲ ، ۳۶ ، ۳۷ ، ۱۶۹ قانون اساسی به این اصل اشاره دارند . در سطح بین المللی دادگاه بین المللی نورنبورگ به این اصل تصریح کرده و همچنین دادگاه بین المللی کیفری در سال ۱۸۸۹ اساسنامه اصل مذکور را در ۲۲ ماده تصریح کرده است . تفاوت اساسی این اصل در سطح بین المللی و داخلی در این است که در سطح بین المللی ابزار فشار دولت ها برای اعمال این اصل بسیار کتر از سطح داخلی می باشد . این پژوهش با استفاده از روش کتابخانه ای گردآوری شده است که با مطالعه ی کتب ، سایر پژوهش های داخلی و بین المللی نسبت به تهیه چک لیست و گردآوری داده ها اقدام نموده ایم .
کلیدواژه ها:
اصل قانونی بودن جرم و مجازات ، قانون اساسی ، دادگاه بین المللی کیفری ، دادگاه بین المللی نورنبورگ ، قانون مجازات اسلامی
نویسندگان
مهدی رضایی
دانشجوی دکتری رشته حقوق جزا و جرم شناسی جامعه المصطفی العالمیه
وحید نجفی
دانشجوی ارشد حقوق خصوصی دانشگاه علامه عسگری