سازوکار ارزشیابی برنامه های آموزش مهندسی، از آرمان تا واقعیت

سال انتشار: 1390
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,029

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

QAUS05_008

تاریخ نمایه سازی: 19 اسفند 1391

چکیده مقاله:

توانایی حرفه ای را می توان ارتباط پیچیده ای ما بین سه مقوله دانش، مهارت و نگرش، به حساب آورد. به این منظور، یک برنامه آموزش مهندسی باید بتواند دانش آموختگانی تربیت کند که ضمن داشتن دانش کافی از مبانی علوم و مهندسی، دارای مهارت و توانایی در ارتباطات، کارگروهی و خود آموزی بوده و نگرش درستی به محتوی اجتماعی، اقتصادی و زیست محیطی مهندسی و آموزش مداوم، داشته باشند. هر برنامه آموزش مهندسی باید علاوه بر اهداف تعریف شده، سیستمی جهت ارزیابی دستاوردها، یعنی میزان دستیابی به این هدفها، داشته باشد؛ تا بتواند میزان آمادگی دانش آموختگان خود را برای مواجهه با واقعی تهای دنیای کار، ارزیابی کند. در کشور ما، با وجود افزایش ب یسابقه تعداد مراکز آموزشی و تنوع برنامه های درسی در طی دو دهه گذشته، توجه مشابهی بهارزشیابی مستقل برنامه های آموزشی و محصولات آنها، یعنی دانش آموختگان، صورت نگرفته است. امروزه، فرایند ارزشیابی معمولا متشکل از دو مرحله ارزیابی درونی و بیرونی است. ارزیابی درونی توسط خود موسسه آموزشی، و با در نظر گرفتن ملاک های از پیش تعیین شده، صورت می گیرد. ارزیابی بیرونی توسط سازمان ارزشیابی انجام شده، و با توجه به گزارش ارزیابی درونی، میزان دستیابی به دستاوردهای آموزش مهندسی و بهبود کیفیت برنامه را م یسنجد. مقاله حاضر سازوکار انجام فرایند ارزشیابی برنام ههای آموزش مهندسی، شامل ارزیابی های درونی و بیرونی را، به گونه ای که توسط بیشتر کشورها اعمال می شود، مورد بحث قرار می دهد. این الگو می تواند به عنوان مبنایی برای ارزشیابی برنامه های آموزش مهندسی در سطح ملی به کار گرفته شود.

کلیدواژه ها:

ارزشیابی ، ارزیابی درونی ، ارزیابی بیرونی ، ملاک های ارزشیابی ، سازمان ارزشیابی آموزش مهندسی ایران

نویسندگان

حسین معماریان

استاد دانشکده فنی دانشگاه تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • کارشناسی علوم مهندسی، نگاهی نو در آموزش مهندسی [مقاله کنفرانسی]
  • مهندس و مهندسی [مقاله ژورنالی]
  • انجمن آموزش مهندسی ایران. پرسشنامه ارزیابی درونی برنامه‌های آموزش مهندسی ...
  • معماریان حسین. 1382. تضمین کیفیت آموزش مهندسی در ایران. مجله ...
  • Accreditation Board for Engineering and Technology (ABET). 1998. Engineering Criteria ...
  • Accreditation Board for Engineering and Technology (ABET) 2010. Accreditation Board ...
  • Accreditation Board for Engineering and Technology (ABET), www.abet.crg (accessed November ...
  • Canadian Engineering Accreditation Board (CEAB), http ://www. engineersc anada. c ...
  • European Association for Quality Assurance in Higher Education (ENQA), http ...
  • Engineers Australia Accreditation Management System (AMS), http ://www. engineers australia. ...
  • Accredit ation.org, _ accreditation _ (accessed December 2010) ...
  • ABET 2010. Self-study questionnaire: Template for a self-study report, 2011-2012 ...
  • Rogers G. Assessment tips. www.abet.com (accessed October 2010). ...
  • Accreditation Board for Engineering and Technology (ABET). 2006. Engineering change, ...
  • نمایش کامل مراجع