طراحی شاخصهای ارزیابی عملکرد با استفاده از روشهای BSC و AHP در سازمان تامین اجتماعی مشهد

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 184

فایل این مقاله در 28 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_REFA-17-64_005

تاریخ نمایه سازی: 13 آذر 1402

چکیده مقاله:

مقدمه: هرچه را که نتوان اندازه گیری کرد، نمی توان کنترل کرد و هر چه را که نتوان کنترل کرد، مدیریت آن امکان پذیر نخواهد بود؛ بنابراین موضوع اصلی در تمام تجزیه و تحلیلهای سازمانی، عملکرد است و بهبود آن مستلزم اندازه گیری است و از این رو یک سازمان بدون سیستم ارزیابی عملکرد قابل تصور نیست. کارت امتیازی متوازن، تکنیکی است که به طور گسترده برای اندازه گیری میزان عملکرد یک سازمان مورد استفاده قرار می گیرد. یکی از مشکلات سازمانها برای اندازه گیری میزان عملکرد، تعیین شاخصهای ارزیابی عملکرد است. سازمان تامین اجتماعی نیز به عنوان یکی از مهم ترین سازمانهای تامین کننده رفاه اجتماعی، نیازمند تعیین شاخصهایی جهت ارزیابی عملکرد سازمان است. هدف از این مقاله، طراحی شاخصهای ارزیابی عملکرد با استفاده از روشهای BSC و AHP در سازمان تامین اجتماعی مشهد است. روش: این تحقیق یک پژوهش اکتشافی است که با استفاده از روش دلفی انجام شده است. جامعه و نمونه آماری پژوهش کلیه مدیران ارشد و مدیران شعب سازمان تامین اجتماعی هستند، که کلیه مدیران (تعداد ۲۰ نفر) به دلیل تعداد کم مورد بررسی قرار گرفته اند. تکنیک جمع آوری داده ها در این تحقیق، مصاحبه و پرسشنامه محقق ساخته بود. در این تحقیق به کمک روش دلفی شاخصهای پیشنهادی توسط مدیران ارشد و نخبگان سازمان تامین اجتماعی تعیین گردید، که طی دو مرحله انجام شد. در مرحله اول شاخصهای اصلی ارزیابی عملکرد با استفاده از روش کتابخانه ای و مصاحبه عمیق شناسایی شدند، سپس این شاخصها در یک پرسشنامه تحلیل سلسله مراتبی در اختیار نمونه ها قرار گرفتند و از نرم افزار Expert Choice به منظور اولویت بندی شاخصها استفاده شد. یافته ها: میزان ضریب سازگاری معیارها در مدل AHP کوچک تر از ۰.۱ به دست آمد که نشان دهنده سازگاری قابل قبول سیستم است. همچنین نتایج نشان داد که مناظر مشتری، رشد و یادگیری، فرآیندهای داخلی و مالی به ترتیب در اولویت قرار دارند. مهم ترین شاخص در منظر مشتری، رضایت مندی مشتری؛ در منظر رشد و یادگیری، برقراری آموزشهای ضمن خدمت؛ در منظر مالی، افزایش وصول مطالبات؛ و در منظر فرآیندهای داخلی، به روزرسانی قوانین سازمان تامین اجتماعی با توجه به مقتضیات زمان هستند. بحث: جهت ارزیابی عملکرد سازمان تامین اجتماعی باید به ترتیب به مناظر مشتری، رشد و یادگیری، فرآیندهای داخلی و مالی توجه شده و منابع سازمان در راستای دستیابی به شاخصهای متناظر با این مناظر صرف و در راستای بهبود آن اقدام شود. همان طور که یافته های پژوهش نشان می دهد آخرین اولویت سازمان تامین اجتماعی توجه به مباحث مالی و افزایش درآمد است. اولین نکته ای که در راس همه امور این سازمان باید قرار گیرد مشتری مداری و تامین رضایت ارباب رجوع است. جهت تامین رضایت ارباب رجوع نیز بایستی مهارتهای کارکنان را از طریق آموزشهای ضمن خدمت ارتقا داد و از سویی دیگر قوانین و مقررات سازمان تامین اجتماعی را متناسب با مقتضیات زمان به روز رسانی نمود. منطق پیاده سازی نقشه استراتژی در کارت امتیازی متوازن نیز بدین ترتیب است که بهبود فرآیندهای داخلی و توجه به سیستم رشد و یادگیری در سازمان و ارتقاء مهارتهای کارکنان، زمینه ساز تحقق رضایت مندی مشتریان است. طبیعتا تامین رضایت مشتریان، بهبود عملکرد مالی سازمان را به دنبال خواهد داشت. یافته های این پژوهش با منطق کارت امتیازی متوازن کاملا منطبق است.

نویسندگان

Morteza Rojuee

دانشگاه امام رضا

Maryam Ramezani

دانشگاه آزاد اسلامی واحد نیشابور

Mohammad Reza Hesari

دانشگاه فردوسی مشهد

Maryam Bor Bor Jafari

دانشگاه سمنان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Arban, A. & Buglino, L. (۲۰۰۳). A multimentional performance model ...
  • Fakhri, G., Menacere, K. & Pegum, R. (۲۰۱۱). Organizational Specific ...
  • Farneti, F. (۲۰۰۹). Balanced scorecard implementation in an Italian local ...
  • Hudnurkar, M. & Rathod, U. (۲۰۱۷). Collaborative practices with suppliers ...
  • Hung-Yi, W. Gwo-Hshiung, T. & Yi-Hsuan Ch. (۲۰۰۹). A fuzzy ...
  • Kadarova, J., Durkacova, M., Teplicka, K. & Kadar, G. (۲۰۱۵). ...
  • Kaplan, R. S. & Norton, D.P. (۱۹۹۶). The Balanced Scorecard: ...
  • Kiarazm, A. & Koohkan, F. (۲۰۱۳). Prioritizing Effective TQM Values ...
  • Lin, W. & Tsai, C-T. (۲۰۱۰). Evaluating Business Performance of ...
  • Niven, P. (۲۰۰۲). Balanced Scorecard S tep By S tep ...
  • Papp, R (۱۹۹۹). Business-IT alignment: productivity paradox payoff?. Journal:Indus trial ...
  • Propper, C. & Deborah, W. (۲۰۰۳). The Use and Usefulness ...
  • Shahin, A., Rezaei Dolatabadi, H. & Kouchekian, M. (۲۰۱۲). Proposing ...
  • Varmazyar, M., Dehghanbaghi, M. & Afkhami, M. (۲۰۱۶). A novel ...
  • Wang, G., Wan, J. & Zhao, L. (۲۰۱۴). S trategy ...
  • Wudhikarn, R. (۲۰۱۶). An efficient resource allocation in s trategic ...
  • Yadav, V. & Sharma, M. K. (۲۰۱۵). Application of alternative ...
  • آبروان، م. (۱۳۹۳). طراحی شاخصهای نظام ارزیابی عملکرد براساس کارت ...
  • احمدوند، ع. م.، تربتی، ا. و پوررضا، ن. (۱۳۹۰). طراحی ...
  • ارزیابی عملکرد بانکداری الکترونیک در بانک های دولتی [مقاله ژورنالی]
  • جعفری اسکندری، م. و کشوری، م. ر. (۱۳۹۴). کاربرد مدل ...
  • حدادی، ف. (۱۳۹۲). ارزیابی چندبعدی عملکرد شرکت مخابرات اصفهان با ...
  • بررسی و رتبه بندی شاخص های ارزیابی عملکرد بانک ملی با استفاده از مدل کارت امتیاز متوازن و AHP فازی با تاکید بر شاخص های مالی [مقاله ژورنالی]
  • دلبری، س. ع. و داوودی، س. ع. ر. (۱۳۹۱). کاربرد ...
  • راجی، م. (۱۳۹۱). ارزیابی عملکرد با استفاده از روش ترکیبی ...
  • رحیمی، غ. (۱۳۸۵). ارزیابی عملکرد و بهبود مستمر سازمان، مجله ...
  • سازمان تامین اجتماعی (۱۳۹۲). وزارت اقتصاد و برنامه ریزی. در ...
  • سازمان تامین اجتماعی (۱۳۹۴). وزارت اقتصاد و برنامه ریزی. در ...
  • سهرابی، ر. ا.، شاوردی، م. و بشیری، و. (۱۳۹۱). مدل ...
  • شغلی، ع. روشناس، خ. (۱۳۹۴). کاربرد BSC و AHP در ...
  • کاپلان، ر. و نورتون، د. (۱۳۸۸). خودآموز ارزیابی متوازن (ترجمه ...
  • محمدنژاد، ف. و نصرالله زاده، ح. (۱۳۸۷). دستاورد اجرای کارت ...
  • محمودی، ج.، پوررضا، ن. و تربتی، ا. (۱۳۹۱). الگویی برای ...
  • موزون، ا.، شعار، م. و صالحی، ج. (۱۳۹۳). ارائه یک ...
  • مومنی، م. خدایی، س. و بشیری، م. (۱۳۸۸). ارزیابی عملکرد ...
  • الهیاری، ع. و رنجبر، م. (۱۳۹۲). ارزیابی شاخصهای عملکرد بانکهای ...
  • نمایش کامل مراجع