ارزیابی روش های مستقیم و مدل های کامپیوتری در تخمین پارامترهای نفوذ معادله کوستیاکف-لوئیس در مزارع نیشکر
محل انتشار: فصلنامه آب و خاک، دوره: 33، شماره: 3
سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 42
فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JSW-33-3_001
تاریخ نمایه سازی: 8 آبان 1402
چکیده مقاله:
یکی از مهم ترین پارامترها در طراحی یک سیستم آبیاری، تعیین پارامتر نفوذ است که می تواند منجر به افزایش عملکرد یک سیستم آبیاری شود. در این تحقیق، پارامترهای نفوذ معادله کوستیاکف-لوئیس با دو دسته از روش های مختلف از جمله روش مستقیم (روش های دونقطه ای الیوت-واکر و ورودی- خروجی) و مدل های کامپیوتری (مدل کامپیوتری SIPAR_ID و IPARM) تعیین گردید و با نتایج به دست آمده از آزمایش های مزرعه ای مورد مقایسه قرار گرفت. مطالعات مزرعه ای به منظور جمع آوری داده های مورد نیاز، در مزارع تحت کشت نیشکر سلمان فارسی در تابستان و پائیز سال ۱۳۹۶ در نه جویچه به طول ۱۰۰ و عرض ۸۳/۱ متر و شیب ۰۴/۰ درصد تحت سه دبی اسمی ۱، ۵/۱ و ۲ لیتر بر ثانیه در سه نوبت آبیاری صورت گرفت. در این تحقیق به منظور ارزیابی دقت تخمین پارامترهای نفوذ از سه شاخص حجم آب نفوذ یافته به منطقه ریشه، زمان پیشروی و حجم رواناب استفاده گردید. جهت شبیه سازی شاخص های ارزیابی در هر روش، از نرم افزار WinSRFR استفاده گردید. مطابق نتایج این تحقیق، روش مستقیم دونقطه ای الیوت-واکر در تخمین زمان پیشروی با میانگین RMSE، MAE و RE به ترتیب ۵۲/۱۰، ۹۱/۱۴ و ۱/۱۰ درصد، حجم آب نفوذ یافته به ترتیب با میانگین ۶/۹، ۳۶/۷ و ۸/۷ درصد، حجم رواناب خروجی به ترتیب با میانگین ۸/۸، ۷/۸ و ۲/۱ درصد، از عملکرد بسیار قابل قبولی برخوردار بود. همچنین دیگر روش مستقیم (روش ورودی-خروجی) به ترتیب با میانگین ۴/۱۱ و ۸/۶ درصد برای حجم آب نفوذ یافته و ۶/۱ و ۳/۰ درصد برای حجم رواناب مقدار شاخص های آماری RMSE و RE را تخمین زد که نشان از دقت بالای این روش در تخمین این دو شاخص عملکرد بود، هرچند که این روش با میانگین ۱۱/۲۵ و ۲/۲۷ درصد توانایی شبیه سازی زمان پیشروی را با دقت مناسب نداشت. از سوی دیگر نتایج مدل های کامپیوتری نشان داد که مدل IPARM با میانگین MAE و RE برابر با ۳۸/۲۳، ۵/۱۵ درصد زمان پیشروی، ۰۲/۲۰ و ۷/۲۶ درصد حجم آب نفوذ یافته و ۸۱/۱۱ و ۸/۱ درصد حجم رواناب را تخمین زد، که در مقایسه مدل SIPAR_ID از عملکرد بهتری برخوردار بود. در حالت کلی هرچند که مدل های کامپیوتری در تخمین پارامترهای نفوذ از عملکرد قابل قبولی برخوردار بودند اما روش های مستقیم به دلیل استفاده از دادههای ورودی بیشتر و استفاده از دادههای تمامی مراحل آبیاری از عملکرد بهتری برخوردار بودند.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :