بررسی تطبیقی جایگاه حق تقدم ناشی از استفاده در نظام حقوقی حاکم بر علائم تجاری

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 197

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOLT-20-1_007

تاریخ نمایه سازی: 8 آبان 1402

چکیده مقاله:

حمایت حقوقی از علامت تجاری در نظام های اولین ثبت موکول به ثبت علامت است. لیکن سوال مهم این است که اگر شخص بدون رعایت تشریفات ثبت از علامت استفاده تجاری کند آیا با استناد به این استفاده مقدم می تواند خواستار حمایت قانونی باشد یا خیر؟ در پژوهش حاضر که به روش توصیفی  تحلیلی انجام شده است تلاش می شود بر مبنای رویه قضایی داخلی و خارجی، حقوق موضوعه خارجی، و اسناد بین المللی به تحلیل و بررسی تلاش های نظام های حقوقی گوناگون در تعدیل رویکرد لزوم ثبت علامت از سویی و ضرورت حمایت از حقوق مکتسبه استفاده کنندگان مقدم و تلاش جهت ممانعت از گمراهی مصرف کنندگان از دیگر سو پرداخته شود. پژوهش حاضر نشان میدهد به رغم اینکه ثبت علامت موجد حق انحصاری است نمی توان استفاده مقدم از علامت تجاری و نیز اشتهاری، که علائم مورد استفاده در بازارهای تجاری بدان نایل شدهاند، را به کلی از نظر دور داشت و حقوق استفادهکننده مقدم از علامت را صرفا به دلیل عدم رعایت تشریفات مربوط به ثبت منتفی انگاشت و در این زمینه در پی آن است که بر اساس منابع تقنینی و قضایی نظامهای حقوقی مورد مطالعه شرایط و معیارهای اعمال حق تقدم ناشی از استفاده را برشمارد.

نویسندگان

محمد جواد عبداللهی

گروه حقوق، دانشکده حقوق و اقتصاد، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد خمینی شهر، اصفهان، ایران

رضا عرب زاده

دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

مریم شریفی رنانی

دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احمدیان مقدم، فرید و احمدیان مقدم، حمید (۱۳۹۹). علامت تجاری، ...
  • اندرز، داوود و بابایی، المیرا (۱۳۹۵). نقض حقوق صاحب علامت ...
  • پورنوری، منصور (۱۳۸۳). حقوق مالکیت معنوی در دادگاه علائم تجاری ...
  • تقی زاده، تورج (۱۳۸۹). بررسی تطبیقی ضمانت اجرای علائم تجاری. ...
  • جعفرزاده، میرقاسم و لجم اورک، حسن (۱۳۹۹). استفاده از علامت ...
  • رضاوصالی، محمود (۱۳۸۹). تجزیه وتحلیل مقررات مربوط به علائم تجارتی ...
  • قانون اصلاح موادی از قانون برنامه چهارم توسعه اقتصادی، اجتماعی، ...
  • قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی، و علائم تجاری، مصوب ...
  • میرحسینی، سید حسن (۱۳۸۵). فرهنگ حقوق مالکیت معنوی، حقوق مالکیت ...
  • Ahmadian Moghadam, F. & Ahmadian Moghadam, H. (۲۰۱۹). Trademark: Rules ...
  • Barton Beebe & C. Scott Hemphill (۲۰۱۷). The Scope of ...
  • Chow, D. (۲۰۱۲). Lessons fromPfizer’s Disputes over Its Viagra Trademark ...
  • Friedmann, D. (۲۰۱۵). The Uniqueness of the Trademark A Critical ...
  • Klimkevičiūtė D. (۲۰۱۰). The Legal Protection of Well-Knowntrademarks and Trademarks ...
  • Kunze, G. (۱۹۹۳). Introduction to Trademark Law & Practice, the ...
  • Lee, J.A. & Mehaffy, T. (۲۰۱۵). Prior Rights in the ...
  • Lemley & Colleen V. Chien, Mark A. (۲۰۰۳). Are the ...
  • Luis, H. Porangaba, acquired distinctiveness in the european union: when ...
  • Michael Handler (۲۰۱۴). A Critical Assessment of Trade Mark Distinctiveness ...
  • Miles J. Alexander & Michael K. Heilbronner (۲۰۱۲). dilution Under ...
  • Mir-Hosseini, S. H. (۲۰۰۶). Encyclopedia of Intellectual Property Rights, Literary ...
  • Rui, S. & Chen, J. (۲۰۱۶). The Interpretation and Application ...
  • Soutoul, F., Bresson, J.-Ph., Inlex IP Expertise (۲۰۰۸). Well-known and ...
  • Standing committee on the law of trademarks, industrial designs and ...
  • Xuan, L. & Correa, C. M. (۲۰۰۹). Intellectual Property Enforcement ...
  • Alan, L. Durham (۲۰۱۷). The Trouble with Tacking: A Reconsideration ...
  • The Trademark Act of the Slovak Republic (۱۹۹۷) (with amendments ...
  • PRC Trademark Law ۲۰۱۳Law ۱۷/۲۰۰۱ of December ۷, ۲۰۰۱, on ...
  • Spanish Trademark Law, enter into force on July ۳۱, ۲۰۰۲ ...
  • Paris Convention for the Protection of Industrial Propertyof March ۲۰, ...
  • TRADEMARK LAW, Official Gazette of the Republic of Croatia, January ...
  • Council Regulation (EC) No ۴۰/۹۴ of ۲۰ December ۱۹۹۳ on ...
  • United Kingdom Trade Marks Act (۱۹۹۴) (with amendments and supplements). ...
  • The Law on Trademarks and Other Distinctive Signs of the ...
  • The Trademark Law of the Republic of the Republic of ...
  • Spanish Trademark Act, supra note ۲۹, Art. ۶ „Earlier trademarks“ ...
  • Polish Industrial Property Law, supra note ۱۵, Art. ۱۳۲(۱)(ii)Slovakian Trademark ...
  • Hungarian Trademark Act, supra note ۴۰, Arts. ۴ “Relative Grounds ...
  • Maltese Trademarks Act, to regulate Trademarks, supra note ۴۶, Art. ...
  • Agreement on trade-related aspects of intellectual property rights (TRIPS) ...
  • United Drug Co. v Theodore Rectanus Co., ۲۴۸ U.S. ۹۰, ...
  • Haggar Int’l Corp. v. United Co. for Food Indus. Corp., ...
  • One Indus., LLC v. Jim O’Neal Distrib., Inc., ۵۷۸ F.۳d ...
  • Brookfield Commc’ns, Inc. v. W. Coast Entm’t Corp., ۱۷۴ F.۳d ...
  • Sengoku Works Ltd. v. RMC Int’l, Ltd., ۹۶ F.۳d ۱۲۱۷, ...
  • Zasu Designs v. L’Oreal S.A., ۹۷۹ F.۲d ۴۹۹, ۵۰۳ (۷th ...
  • Quicksilver, Inc. v. Kymsta Corp., ۴۶۶ F.۳d ۷۴۹, ۷۵۶ (۹th ...
  • Fifth Ave. of Long Island Realty Assocs. v. Caruso Mgmt. ...
  • Beijing Zhong Chuang Oriental Education Technology Co Ltd v Beijing ...
  • Lin Mingkai v Chengdu Wuhou District Fu Yun Furniture Business ...
  • Hydro Dynamics V. George Putnum&co (۱۹۷۸). Appeal No. ۸۶-۱۱۸۴. ۸۱۱ ...
  • Hana Fin., Inc. v. Hana Bank, ۱۳۵ S. Ct. ۹۰۷, ...
  • Quicksilver, Inc. v. Kymsta Corp., ۴۶۶ F.۳d ۷۴۹, ۷۵۶ (۹th ...
  • Zasu Designs v. L’Oreal S.A., ۹۷۹ F.۲d ۴۹۹, ۵۰۳ (۷th ...
  • Orto C۶nserviera Sameranqse di Giacchetti Marino & Co. v. Bioconserve, ...
  • نمایش کامل مراجع