وضعیت تولید علم در حوزه ی حقوق بیماران، در پایگاه های استنادی Thomson reuters: با نگاهی به سهم ایران در تحقیقات بین المللی

سال انتشار: 1391
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 79

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_HIM-9-6_009

تاریخ نمایه سازی: 8 آبان 1402

چکیده مقاله:

مقدمه: چندی است که مبحث حقوق بیمار به عرصه ی پزشکی و حقوقی وارد شده و توجه دانش پژوهان را به خود جلب کرده است. نوپایی این حوزه، بررسی الگوها و ویژگی های تولید علم و انطباق آن با هنجارهای شناخته شده ی دنیای علم را ایجاب می کند. هدف از پژوهش حاضر، شناسایی الگوهای تولید علم و اثرگذاری آن در حوزهی حقوق بیماران در سال های ۲۰۱۰-۱۹۹۰ بود. بدین منظور، روند رشد، تاثیر محلی و فراگیر، الگوی تولید علمی، الگوی نویسندگی کشورها، پرتولیدترین نویسندگان و مجلات، نوع مدارک، زبان های رایج، نویسندگان پراستناد و در پایان وضعیت ایران مورد بررسی قرار گرفت. این بررسی می تواند وضعیت پیشرفت دانش در این حوزه و الگوهای پیشرفت مذکور را منعکس سازد و ضمن آشکار ساختن نقاط ضعف و قوت، به مدیریت و برنامه ریزی در امر تحقیق و توسعه کمک کند. روش بررسی: روش پژوهش حاضر، پیمایشی با رویکرد علم سنجی بود. جامعه ی مورد مطالعه را کلیه ی تولیدات علمی نمایه شده با موضوع حقوق بیماران در پایگاه های استنادی Thomson reuters، طی سال های ۲۰۱۰-۱۹۹۰ تشکیل می داد. در مجموع تعداد ۱۲۳۶ مدرک استخراج شد که داده های آن ها با استفاده از برنامه ی Excel و نرم افزار علم سنجی Hist cite تجزیه و تحلیل شد. تحلیل ها با استفاده از روش های آمار توصیفی و استنباطی شامل (فراوانی و درصد) و نیز آمار استنباطی (همبستگی Spearman، Linear regression analysis، توانی و نمایی) صورت گرفت. یافته ها: بیشینه ی تولیدات علمی در این حوزه مربوط به سال های ۲۰۰۶ تا ۲۰۱۰ می باشد. شمار مقالات بر پایه ی الگویی نمایی رو به افزایش دارد که نشانگر پایداری تولید علم در این حوزه است. با این حال، شمار استنادات از رشد معنی داری برخوردار نیست که این امر می تواند ناشی از کوچکی اندازه ی حوزه و در عین حال پیوند آن با حوزه های کوچک باشد. بالاتر بودن ضریب تاثیر فراگیر نسبت به ضریب تاثیر محلی نشانگر آن است که پیوند مقالات این حوزه بیش از آن که درون حوزه ای باشد، الهام بخش دیگر حوزه های مرتبط است. الگوی نویسندگی در این حوزه از قانون Lotka پیروی می کند؛ به طوری که شمار نویسندگان با افزایش شمار تولیدات بر پایه ی الگوی توانی کاهش می یابد. با این حال، ثابت معادله بیش از دو است. گستردگی جغرافیایی و زبانی تولیدات مطلوب بود و نشان از توجه جهانی به اهمیت حقوق بیماران دارد. نتیجه گیری: حوزه ی حقوق بیماران از بسیاری از ویژگی های یک رشته ی علمی برخوردار می باشد و بنیان های انتشاراتی آن در حال استقرار و تثبیت است. رشد معنی دار و نمایی مقالات، تنوع زبانی، تنوع جغرافیایی، تنوع مدرک و به ویژه غلبه ی محتوای پژوهشی بر سایر انواع مدرک دلیلی بر توسعه ی این حوزه به عنوان یک حوزه ی پژوهشی است.

کلیدواژه ها:

علم‪سنجی ، تولید علم ، حقوق بیماران ، پایگاه‪های استنادی تامسون رویترز

نویسندگان

هاجر ستوده

استادیار، علوم کتابداری و اطلاع رسانی، دانشگاه شیراز، شیراز

مرضیه مروتی

علوم اطلاعات و دانش، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Hermans H. Patients' rights in the European Union. Cross-border care ...
  • Eur J Public Health ۱۹۹۷; ۷(۳): ۱۱-۷ ...
  • Annas GJ. A National Bill of Patients' Rights. N Engl ...
  • Starr P. The Social Transformation of American Medicine: The Rise ...
  • Ashkevari Kh, Karimi M, Asniashri H. Satisfying patient's right in ...
  • Arab M, Zarei A. Patient rights: knowledge of managers of ...
  • [In Persian] ...
  • Collins SE. Some ethical concepts in the practice of nursing: ...
  • Lee D. Patients' rights. Br J Perioper Nurs ۲۰۰۳; ۱۳(۷): ...
  • London L. What is a human-rights based approach to health ...
  • Sansoni J, Marzano F. Considerations on patients' rights. Prof Inferm ...
  • Askildsen JE, Holmas TH, Kaarboe O. Prioritization and patients' rights: ...
  • Babic-Bosanac S, Dzakula A. Patients' rights in the Republic of ...
  • Smith M. Patients and doctors: rights and responsibilities in the ...
  • Aydin E. Rights of patients in developing countries: the case ...
  • Rider ME, Makela CJ. A comparative analysis of patients' rights: ...
  • Taylor MK. Patients' rights on the World Wide Web. Med ...
  • Adams ME, Earl MF. Managed care: a guide to information ...
  • Maghrebi M. An overview of nanotechnology papers published in ISI ...
  • Signore A, Annovazzi A. Scientific production and impact of nuclear ...
  • Li T, Ho YS, Li CY. Bibliometric analysis on global ...
  • Neurosci Lett ۲۰۰۸; ۴۴۱(۳): ۲۴۸-۵۲ ...
  • Pashootanizadeh M, Osareh F. Citation Analysis and Histographic Outline of ...
  • Ghane, M., Rahimi, F. Scientific productivity of OIC countries in ...
  • Hamidi, P.; Asnafi, a; Osareh, F. Analytical study and mapping ...
  • Uzun A. Library and information science research in developing countries ...
  • Adkins D, Budd J. Scholarly productivity of U.S. LIS faculty. ...
  • Vitzthum K, Mache S, Quarcoo D, Scutaru D. Scoliosis: density-equalizing ...
  • Scoliosis. ۲۰۰۹, ۴: ۱۵ ...
  • Sanz-casado E, Suarez-Balseiro C, Iribarren-Maestro I, Ramirez-de Santa Pau M, ...
  • Bibliometric mapping of scientific research on prion diseases, ۱۹۷۳-۲۰۰۲. Inf ...
  • Lotka A J. The frequency distribution of scientific productivity. Journal ...
  • ۱۹۲۶, ۱۶ (۱۲): ۳۱۷–۲۴ ...
  • DE Solla Price DJ. Little Science, Big Science. New York: ...
  • Katz JS. Scale- independent indicators and research evaluation. Sci Pub ...
  • Seglen PO. Why the impact factor of journals should not ...
  • Marti’n Sobrino, MI, Pestana Caldes, AI. Sobrino MIM, Caldes, Guerrero, ...
  • Antonio, P. Dependence of Lotka’s law parameters on the scientific ...
  • Pendlebury DA. The use and misuse of journal metrics and ...
  • نمایش کامل مراجع