مقاومت آنتی زنوزی ژنوتیپ ها و ارقام آلو نسبت به کرم میوه آلو Grapholita funebrana (Treitschke) در شرایط محیطی کرج
محل انتشار: فصلنامه نهال و بذر، دوره: 38، شماره: 4
سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 106
فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_SPJ-38-4_002
تاریخ نمایه سازی: 2 آبان 1402
چکیده مقاله:
آلو (Prunus domestica L.) یکی از درختان میوه هسته دار با ارزش اقتصادی زیاد است. کرم آلو Grapholita funebrana (Treitschke) از آفات مهم آلو است و همه ساله خسارت قابل توجهی به محصول باغ های آلو وارد می کند. هدف این پژوهش بررسی مقاومت آنتی زنوزی ژنوتیپ ها/ارقام آلو و رابطه بین صفات فیزیکی و شیمیایی میوه آ نها با مقاومت به این آفت بود. این پژوهش بر روی ۲۷ رقم و ژنوتیپ امید بخش آلو در باغ کلکسیون ذخایر توارثی پژوهشکده میوه های معتدله و سردسیری واقع در کمالشهر کرج در سال های ۱۳۹۹ تا ۱۴۰۱ به مدت سه سال انجام شد. شاخص های مقاومت آنتی زنوزی با نمونه برداری در طول فصل از جمعیت لارو برآورد شد. رابطه صفات مختلف میوه با مقاومت آنتی زنوزی به آفت با استفاده از ضرایب همبستگی پیرسون بررسی شد. گروه بندی ژنوتیپ ها/ارقام آلو نیز با روش تجزیه خوشهای بعمل آمد. واکنش آنتی زنوزی با طول، عرض، قطر، قطر مهندسی، شاخص گرد بودن و مساحت سطح میوه دارای رابطه معنی دار بود. حداقل شاخص استقرار نسبی لارو در آلو بخارا، ژنوتیپ ۱۹ و ارومیه ۲۰ معادل ۰/۰۲ و حداکثر آن در ارقام آلو: آنجلو، فریار، جی- ۹۸، خ- مشهد و سوسورمی معادل ۰/۰۶ بود. حداقل شاخص عدم رجحان لارو در جی ملایر معادل ۹۶/۹۱ و حداکثر آن در آلو بخارا معادل ۸۱/۹۸ بود. حداقل شاخص رجحان لارو در رقم سوسورمی معادل ۰/۰۳ و حداکثر آن در رقم زوجلو معادل ۱/۰۳ بود. حداقل شاخص تجمع لارو در آلو بخارا معادل ۲۴/۶ و حداکثر آن در جی- ۹۸ معادل ۶۶/۴۲ مشاهده شد. در نهایت ژنوتیپ های/ارقام مقاوم شامل بلک استار، کوئین روزا، جی- ۹۹، جی- ۹۸، قمی، سانتارزا، سوسورمی، آنجلو، بلک امبر و جی آر- رضائیه شناسایی شدند، و ژنوتیپ کرمانشاه حساس ترین بود. نتایج این پژوهش بخشی از اطلاعات تکمیلی برای انتخاب ارقام آلوی مناسب برای توسعه باغ های این محصول را فراهم کرد.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
مسعود لطیفیان
پژوهشکده میوه های معتدله و سردسیری، موسسه تحقیقات علوم باغبانی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران.
محی الدین پیرخضری
پژوهشکده میوه های معتدله و سردسیری، موسسه تحقیقات علوم باغبانی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران.
راضیه قائمی
پژوهشکده میوه های معتدله و سردسیری، موسسه تحقیقات علوم باغبانی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران.
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :