تحلیل بنیان های معرفت شناختی گزاره های ناظر به آینده در مطالعات آینده ها

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 137

فایل این مقاله در 25 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JNIR-8-15_002

تاریخ نمایه سازی: 29 مهر 1402

چکیده مقاله:

مطالعات آینده ها به عنوان فرارشته ای نوظهور در چند دهه اخیر با چالش­های بسیاری روبه رو بوده است که جدی­ترین آن خروج از موقعیت بی­مبنایی و تجهیز به بنیان های فلسفی برای تبدیل­شدن به یک رشته علمی است. در این راستا، این پرسش های اساسی مطرح است که چگونه می توان در مورد آینده ای که هنوز محقق نشده است، پژوهش کرد، و آیا اصلا امکان کسب معرفت از گزاره­های ناظر به آینده وجود دارد؟ در پاسخ به این پرسش ها، نویسندگان مقاله ابتدا به بازشناسی حوزه های پژوهش در باب آینده پرداخته اند، سپس مسائل جدی معرفت شناختی پیش روی آنها را تحلیل نموده اند. همچنین با در نظر گرفتن این مسائل، از دریچه سه قانون اندیشه به تحلیل امکان کسب معرفت از مفروضات آینده پرداخته شده است. در نهایت نظریات عمده صدق و توجیه در نسبت با گزاره های آینده واکاوی شده و دیدگاه های متناسب با ایجاد باور صادق موجه از گزاره های ناظر به آینده، پیشنهاد گشته است. نتایج حاصل از این مقاله بیانگر آن است که امکان اولیه کسب معرفت از باور های ناظر به آینده وجود دارد. در همین راستا نظریه مطابقت صدق، برای احراز صدق این باور ها و نظریه های درون گرایی و مبناگرایی میانه­رو برای توجیه آنها، تحلیل و پیشنهاد شده است.

نویسندگان

ایمان رضایی

دانشجوی دکترای آینده پژوهی دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)، قزوین، ایران.

حاکم قاسمی

گروه علوم سیاسی، دانشگاه بین المللی امام خمینی(ره)، قزوین ، ایران

محمدرحیم عیوضی

گروه علوم سیاسی و مطالعات انقلاب اسلامی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه شاهد، تهران، ایران

علی فتح طاهری

گروه فلسفه، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)، قزوین، ایران.

فرهاد درویشی

دانشیار گروه علوم سیاسی و آینده پژوهی، دانشکده علوم اجتماعی- دانشگاه بین المللی امام خمینی(ره) قزوین

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آئودی، رابرت (۱۳۹۴)، معرفت شناسی، ترجمه علی­اکبر احمدی، تهران: سازمان ...
  • ارسطو (۱۳۹۷)، العباره در منطق ارسطو، تحقیق عبدالرحمن بدوی، قم: ...
  • بل، وندل (۱۳۹۵)، مبانی آینده پژوهی:تاریخچه، اهداف و دانش، ترجمه ...
  • پویمن، لوئیس پی (۱۳۸۷)، معرفت شناسی، مقدمه­ای بر نظریه شناخت، ...
  • گریلینگ، ای. اس؛ استرجن، اسکات؛ مارتین، ام.جی (۱۳۹۴)، معرفت شناسی، ...
  • لموس، نوح (۱۳۹۷)، درآمدی بر نظریه معرفت، ترجمه مهدی فرجی­پاک، ...
  • Aligica, P. D. (۲۰۰۳), Prediction, explanation and the epistemology of ...
  • Bell, W., & Olick, J. K. (۱۹۸۹), An epistemology for ...
  • Bradfield, R., Wright, G., Burt, G., Cairns, G., & Heijden, ...
  • Copi, I. M., Cohen, C., & McMahon, K. (۲۰۰۲), Introduction ...
  • Georghiou, L. (Ed.). (۲۰۰۸), The handbook of technology foresight: concepts ...
  • Godet, M. (۱۹۹۱), De l'anticipation à l'action: manuel de prospective ...
  • Huemer, M. (۲۰۰۷), Weak Bayesian coherentism. Synthese, ۱۵۷(۳), ۳۳۷-۳۴۶, Doi:۱۰.۱۰۰۷/s۱۱۲۲۹-۰۰۶-۹۰۵۹-۳ ...
  • Inayatullah, S. (۱۹۹۰). Deconstructing and reconstructing the future: Predictive, cultural ...
  • Inayatullah, S. (۲۰۱۰), Epistemological pluralism in futures studies: The CLA–Integral ...
  • Nagel, J., San Juan, V., & Mar, R. A. (۲۰۱۳), ...
  • Slaughter, R. A. (۱۹۹۶), The knowledge base of futures studies ...
  • Slaughter, R. A. (۲۰۰۱), Knowledge creation, futures methodologies and the ...
  • Slaughter, R. A. (۲۰۰۲), Beyond the mundane: reconciling breadth and ...
  • Steup, Matthias and Ram Neta, "Epistemology", The Stanford Encyclopedia of ...
  • Tapio, P., & Hietanen, O. (۲۰۰۲), Epistemology and public policy: ...
  • Toulmin, S. E. (۱۹۶۳), Foresight and Understanding an Enquiry Into ...
  • Voros, J. (۲۰۰۸). Integral Futures: An approach to futures inquiry. ...
  • نمایش کامل مراجع