احراز اصالت در برات الکترونیک در حقوق ایران با نگاهی به حقوق آمریکا و آنسیترال

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 219

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MTLJ-4-8_005

تاریخ نمایه سازی: 22 مهر 1402

چکیده مقاله:

امروزه برات الکترونیک در حقوق تجارت، از جایگاه ویژه ای برخوردار است. از یک سو، به موازات رعایت اصول تجارت ازجمله اصل سرعت امور تجاری الکترونیکی شدن آن نیز اجتناب ناپذیر و نیازمند اعمال قواعد و احکامی برای تثبیت و درستی سنجی آن هاست. از سوی دیگر، با توجه به این که اعتبارسنجی قضایی این سند، که نیازمند احراز اصالت در آن نیز هست، در هاله ای از ابهام قرار دارد و نیازمند این است که با استفاده از قواعد بین المللی و حقوق کشورهای پیش رو در این خصوص قواعد حاکم بر این سند قاعده مند شود. بنابراین، در تحلیل قوانین ایران در این حوزه، با روش توصیفی و تحلیلی، معیارهای قواعد آنسیترال و همزمان با آن، قوانین ایالات متحده به منزله کشوری پیش رو در ثبت قواعد الکترونیکی شدن اسناد تجاری، دستاورهای بین المللی نیل به اعتبارسنجی و صحت سنجی تثبیت و انتساب این سند به متعهد و صادرکننده برات الکترونیک معرفی می شود. در این راه، استفاده از ملاک های تثبیت امضای الکترونیک و روش های اطمینان بخش عمومی، که عملی قضایی است، معیارگزینی و به منزله ضابطه ای در این خصوص معرفی می شود. بررسی ها نشان می دهد که قواعد آنسیترال در این حوزه، به قواعد عدالت نزدیک تر است و برخی قواعد قانون یوتای ایالات متحده درمورد برات الکترونیک با آنچه به منزله ضوابط عمومی و خصوصی اعتبارسنجی قضایی سایر ادله الکترونیک است تفاوت دارد. در پس این رویکرد، با استفاده از ماده ۸ تا ۱۰ قانون آنسیترال درخصوص ایمن سازی ادله الکترونیک و همچنین بند ۱۴ بخش دوم قانون یوتای ایالات متحده، لزوم تفکیک رویه های احراز اصالت در سند تجاری را به واسطه رعایت شکل ظاهری آن و اعمالی که در صدور تا پذیرش برات انجام می شود و همچنین احراز ایمنی سند الکترونیک برات به واسطه سنجش های تخصصی، اصلاح ماده ۴۱۴ لایحه پیش نویس قانون تجارت ایران پیشنهاد می شود.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

علی کشاورز

کارشناس ارشد حقوق اسناد و قراردادهای تجاری، دانشکده حقوق، دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، تهران، ایران

علی نخجوانی

کارشناس ارشد فقه و حقوق، گروه فقه و حقوق، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی، تهران، ایران

ناصر علیدوستی شهرکی

استادیار حقوق خصوصی دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اسکینی، ربیعا (۱۳۸۷). حقوق تجارت (برات، سفته...). تهران: سمت ...
  • السان، مصطفی و منوچهری، محمدرضا (۱۳۹۷). ارزیابی اصالت ادله الکترونیکی ...
  • ستوده تهرانی، حسن (۱۳۸۶). حقوق تجارت: اسناد تجاری. جلد سوم. ...
  • سمیعی زفرقندی، علی و امینی زارع، سیمین، برات اسناد تجاری (۱۳۹۹). ...
  • بررسی قواعد حقوقی حاکم بر برات الکترونیکی [مقاله ژورنالی]
  • صادقی نشاط، امیر (۱۳۹۳). اعتبارسنجی اسناد الکترونیک. پژوهش حقوق خصوصی، ...
  • قرایی، تکتم، هدایی، علیرضا و اسحاقی، محمد (۱۴۰۰). امکان سنجی ...
  • مرادی، رامین، روحانی، کارن و نصیری لاریمی، رضا (۱۳۹۹). تمتع ...
  • Act, U. E. T. (۱۹۹۹). Hereinafter UETA. Available at httxj://www. law. ...
  • Grimm, P. W., Ziccardi, M. V., & Major, A. W. ...
  • Wolf Lake Terminals, Inc. v. Mutual Marine Ins. United States ...
  • Schaghticoke Tribal Nation v. Kempthorne, UNITED STATES COURT OF APPEALS ...
  • White v. City of Birmingham, United States District Court, N.D. ...
  • Rambus, Inc. v. Infineon Technologies AG, United States District Court, ...
  • نمایش کامل مراجع