بررسی جایگزینی پودر ضایعات کشتارگاهی طیور با کنجاله سویا بر رشد، جمعیت میکروبی، فراسنجه های شکمبه ای، خونی و سنتز پروتئین میکروبی بره های پرواری

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 131

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ANIMAL-33-1_005

تاریخ نمایه سازی: 19 شهریور 1402

چکیده مقاله:

زمینه مطالعاتی: منابع پروتئینی با منشا حیوانی، پس از جداسازی و بسته بندی گوشت برای مصارف انسانی، از بافت-های غیرقابل مصرف به دست می آیند. این مواد به طور گسترده ای در جیره های غذایی دام و طیور مورداستفاده قرار می گیرد. پودر ضایعات کشتارگاهی طیور یکی از محصولات فرعی است که در کشتارگاه های صنعتی طیور ضمن تولید گوشت طیور برای مصرف انسان حاصل می شود. جهت بررسی امکان جایگزین نمودن پودر ضایعات کشتارگاهی طیور با کنجاله سویا در جیره غذایی بره های پرواری انجام گرفت. مواد و روش کار: آزمایشی در قالب طرح کاملا تصادفی با ۱۶ بره پرواری با وزن متوسط ۵/۰±۲۹ کیلوگرم در ۴ تیمار و ۴ تکرار انجام شد. تیمارها شامل بدون جایگزینی (شاهد)، ۳۳، ۶۷ و ۱۰۰ درصد جایگزینی بوده است. جیره ها به لحاظ انرژی و پروتئین یکسان بوده اند و بره ها در جایگاه انفرادی نگهداری و تغذیه شدند. نتایج: اختلاف معنی داری در پایان دوره پروار در شاخص های رشد از جمله ماده خشک مصرفی، افزایش وزن دوره، میانگین افزایش وزن روزانه و ضریب تبدیل خوراک مشاهده نشد. تفاوت معنی دار در سنجش نیتروژن اوره ای خون مشاهده شد (۰۵/۰P<) و برای سایر فراسنجه های خونی (گلوکز و پروتئین خام) تفاوت معنی داری مشاهده نگردید. جیره بدون ضایعات کشتارگاهی طیور، جمعیت باکتریایی بیشتری دارد (۰۱/۰P<) .مقایسه میانگین اثر سطوح جایگزینی منبع پروتئینی جیره بر جمعیت پروتوزوآیی مایع شکمبه اختلاف معنی داری مشاهده نشد. تیمار ۳۳ درصد جایگزینی بیشترین سطح نیتروژن آمونیاکی مایع شکمبه را نشان داده است (۰۵/۰P<). غلظت استات بین تیمارها تفاوت معنی دار نداشته است و غلظت پروپیونات برای تیمار ۳۳ و ۶۷ درصد بیشتر از سایر سطوح است (۰۱/۰P<) همچنین نسبت استات به پروپیونات تفاوت معنی دار داشته است (۰۵/۰P<). pH مایع شکمبه برای سطوح جایگزینی ۳۳ و ۶۷ درصد کمتر از تیمار شاهد بوده است (۰۵/۰P<). اثر سطوح جایگزینی بر میانگین تولید پروتئین میکروبی اختلاف معنی داری مشاهده نشد. نتیجه گیری نهایی: این پژوهش نشان داد که جایگزینی پودر ضایعات کشتارگاهی طیور با کنجاله سویا در جیره بره پرواری پاسخ منفی بر عملکرد پروار و فراسنجه های خونی و شکمبه ای نداشت. همچنین می تواند سبب کاهش تقاضای استفاده از کنجاله سویا در جیره شود.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

رضا کمالی

بخش تحقیقات علوم دامی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان گلستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، گرگان،ایران.

یداله چاشنی دل

گروه علوم دامی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری

اسداله تیموری یانسری

گروه علوم دامی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری

مختار مهاجر

مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان گلستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی گرگان

عبدالحکیم توغدری

گروه علوم دامی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Agricultural Jihad Organization of Golestan Province. ۲۰۱۴. Statistics letter of ...
  • Aldrich JM, Muller LD, Varga GA and Griel LC, ۱۹۹۳. ...
  • A O A C. Association of Official Analytical Chemists, ۲۰۰۵. ...
  • Archibeque SL, Burns JC, and Huntington GB, ۲۰۰۱. Urea flux ...
  • A O A C. Association of Official Analytical Chemists, ۱۹۹۹. ...
  • Bohnert DW, Larson BT, Bauer ML, Branco AF, McLeod KR, ...
  • Broderick GA,and Kang JH, ۱۹۸۰. Automated simultaneous determination of ammonia ...
  • Casper DP, Maiga HA, Brouk MJ and Schingoethe DJ, ۱۹۹۹. ...
  • Chen XB and Gomes JM, ۱۹۹۵. Estimation of microbial Protein ...
  • Danesh Mesgaran M, Tahmasebi A and Vakili SAR, ۲۰۰۸. Digestion ...
  • Davies HL, Robinson TF, Roeder BL, Shar PME, Johnston NP, ...
  • Dehority BA, ۱۹۸۴. Evaluation of sub sampling and fixation procedures ...
  • Freeman SR, ۲۰۰۸. Utilization of poultry by products as protein ...
  • Gheshlagh Aliaei M, ۲۰۱۰. Effect of poultry by product meal ...
  • Gonzalez JJA, Hernandez JRO, Ibarra OO, Gomez JJU and Fuentes ...
  • Hall MB, ۲۰۱۳. Dietary starch source and protein degradability in ...
  • Hall MB and Huntington GB, ۲۰۰۸. Nutrient synchrony: Sound in ...
  • Ibrahimi Khorram Abadi A, Tahmasebi AM, Danesh Mesgaran M, Abbas ...
  • Ibrahimi Khoram Abadi E, Tahmasbi AM, Danesh Mesgaran M and ...
  • Ikuta K, Sasakura K, Nishimori K, Hankanga C, Okada K ...
  • Janmohammadi H, Taghizadeh, A and Maleki Moghadam MR,۲۰۰۹. Effects of ...
  • Kamalak A, Canbolat O, Gurbuz Y and Ozay O, ۲۰۰۵b ...
  • Khalid MF, Sarwar M, Rehman AU, Shahzad MA and Mukhtar ...
  • Klemesrud JJ, Klopfenstein TJ, Lewis AJ, ۱۹۹۸. Complementary responses between ...
  • Lallo CHO and Garci GW, ۱۹۹۴. Poultry by-product meal as ...
  • Lira-Casas R, Hernández-Calva LM, García-Juárez G, Salinas-Chavira J, Ortiz-Morales O ...
  • Marghazani IB, ۲۰۱۲. Effect of protein supplements of varying ruminal ...
  • Najafabadi HJ, Moghaddam HN, Pourreza J, Shahroudi FE, Golian A, ...
  • National Research Council (NRC), ۲۰۰۷. Nutrient requirements of small ruminants. ...
  • PonnamPalam EN, Egan AR, Sinclair AJ and Leury BJ, ۲۰۰۵. ...
  • Rotger A, Ferret A, Calsamiglia S and Manteca X, ۲۰۰۶. ...
  • Sano H, Sawada H, Takenami A, Oda S and Al-Mamun ...
  • Seo KJ, Yang J, Kim HJ, Upadhaya SD, Cho WM ...
  • Statistical Analysis System, ۲۰۰۱. SAS/STAT User's Guide: Version ۹.۱. SAS ...
  • Sungwaporn Y, ۲۰۰۴. Feeding value of secondary protein nutrients for ...
  • Watson H, ۲۰۰۶. Poultry meal vs poultry by-product meal.published in ...
  • Yazdi MH, Amanlou H and Mahjoubi E, ۲۰۰۹. Increasing prepartum ...
  • Yalchi T, Teymouri Yansari A, Rezaei M, Chashni Del Y, ...
  • نمایش کامل مراجع