سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

ارائه دو روش جدید برای مسائل تصمیم گیری با معیار های چندگانه با وجود برهم کنش بین معیارها

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 188

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IMJT-8-4_001

تاریخ نمایه سازی: 5 شهریور 1402

چکیده مقاله ارائه دو روش جدید برای مسائل تصمیم گیری با معیار های چندگانه با وجود برهم کنش بین معیارها

هدف از این پژوهش ارائه دو روش جدید برای حل مسائلی با برهم­کنش بین معیارها در مسائل تصمیم­گیری با معیارهای چندگانه است. از آنجا که معیارهای مورد ارزیابی در مسائل تصمیم­گیری با معیارهای چندگانه، ممکن است بر یکدیگر تاثیر داشته باشند، نیاز به روش­هایی که تاثیرات متقابل را لحاظ کند، ضروری به نظر می‎رسد. در این پژوهش ضمن معرفی و دسته‎بندی اثرهای متقابل بین معیارها، به معرفی دو روش جدید در این زمینه پرداخته می­شود. روش­های جدیدی که در این مقاله معرفی می­شود مربوط به حل مسائلی با برهم­کنش بین معیارهاست. برهم­کنش بین معیارها به دسته­ای از آثار متقابل بین معیارها گفته می­شود. در حال حاضر دو روش برای حل مسائل دارای برهم­کنش بین معیارها ارائه شده است که نشان‎دهنده ضعف روش‎های حل برای این بخش از مسائل تصمیم­گیری است. در این مقاله نیز دو روش جدید برای حل این­گونه مسائل ارائه می‎شود. رویکرد روش­های جدید ارائه شده، اثر دادن برهم­کنش­های موجود در ماتریس تصمیم است. نتایج به‎دست آمده بیان‎کننده کارایی روش‎های ارائه شده در حل مسائل است.

کلیدواژه های ارائه دو روش جدید برای مسائل تصمیم گیری با معیار های چندگانه با وجود برهم کنش بین معیارها:

اثر متقابل بین معیارها ، برهم کنش بین معیارها ، تصمیم گیری با معیارهای چندگانه

نویسندگان مقاله ارائه دو روش جدید برای مسائل تصمیم گیری با معیار های چندگانه با وجود برهم کنش بین معیارها

حامد امینی

دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی صنایع، دانشکده مهندسی صنایع و سیستم ها، دانشگاه صنعتی اصفهان، اصفهان، ایران

مرتضی راستی برزکی

استادیار دانشکده مهندسی صنایع و سیستم ها، دانشگاه صنعتی اصفهان، اصفهان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
Armstrong, D. J. (۲۰۰۴). Causal Mapping: A Discussion and Demonstration. ...
Asgharizadeh, E., Haghighi, M., & Balali, M. (۲۰۰۸). A Decision ...
Baykasoğlu, A., Kaplanoğlu, V., Durmuşoğlu, Z.D.U. & Şahin, C. (۲۰۱۳). ...
Boutilier, C., Bacchus, F. & Brafman, R. I. (۲۰۰۱). UCP-networks: ...
Boutilier, C., Brafman, R. I., Domshlak, C., Hoos, H. H. ...
Châtel, P., Truck, I. & Malenfant, J. (۲۰۱۰). LCP-Nets: A ...
Dubois, D., Marichal, J.-L., Prade, H., Roubens, M., & Sabbadin, ...
Dyer, J. S. (۲۰۰۵). MAUT—multiattribute utility theory Multiple criteria decision ...
Fishburn, P. C. (۱۹۶۵). Independence in utility theory with whole ...
Fontela, E. & Gabus, A. (۱۹۷۶). The DEMATEL observer: DEMATEL ...
Ghasemieh, R., Jamali, G., & Karimiasl, E. (۲۰۱۵). Analysis of ...
Grabisch, M. & Labreuche, C. (۲۰۱۰). A decade of application ...
Huang, J.-J., Tzeng, G.-H. & Ong, C. S. (۲۰۰۵). Multidimensional ...
Kahraman, C., Yasin Ates, N., Çevik, S., Gülbay, M., & ...
Kosko, B. (۱۹۸۶). Fuzzy cognitive maps. International Journal of man-machine ...
Nielsen, T. D. & Jensen, F. V. (۲۰۰۹). Bayesian networks ...
Pahlavani, A. (۲۰۰۸). Investment Prioritization through Group Decision Making Method ...
Rouhi, F., Ebrahimi, S. B., & Ketabian, H. (۲۰۱۵). Development ...
Satty, T. L. (۱۹۹۶). Decision making with dependence and feedback: ...
نمایش کامل مراجع