ارزیابی روش های زمین آمار در تخمین تبخیر و تعرق پتانسیل

سال انتشار: 1390
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,716

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

NCAGM01_064

تاریخ نمایه سازی: 7 آذر 1391

چکیده مقاله:

دانستن تبخیر و تعرق پتانسیل در هر نقطه برای انجام پروژه های آبیاری بسیار حائز اهمیت می باشد. استفاده از روش های زمین آمار یکی از راههای تخمین تبخیر و تعرق پتانسیل در نقاط فاقد ایستگاه می باشد. برای تعیین مناسب بودن روشهای زمین آمار نیاز به ارزیابی آنها می باشد. در این پژوهش از دادههای هواشناسی 15 سالهی 18 ایستگاه هواشناسی در داخل و اطراف مرز استان کرمان استفاده شده است. با استفاده از برنامه RET-ET میزان تبخیر و تعرق پتانسیل روزانه به روش FAO-56 بدست آمد. دادههای بدست آمده به همراه مختصات جغرافیایی ایستگاههای هواشناسی با استفاده از نرم افزار ARC-GIS بازخوانی گردید. از روشهای مختلف زمین آمار از جمله کریجینگ ساده و کریجینگ معمولی با استفاده از مدل های کروی، نمایی و گوسی و روش وزن دهی عکس فاصله با توان های وزن دهی 1، 2 و 3 برای تخمین تبخیر و تعرق پتانسیل استفاده گردید. از سه معیار میانگین خطای مطلق (MAE)، میانگین خطای اریب یا انحراف (MBE) و شاخص تطابق (D) برای ارزیابی روش های زمین آمار استفاده گردید. نتایج نشان داد که مقادیر معیارهای MAE,MBE و D برای روش وزن دهی عکس فاصله با توان وزن دهی 1 بترتیت 0/003967، 0/791611 و 0/152264 می باشد، که نشان دهنده مناسب بودن این روش نسبت به روشهای دیگر است. روش کریجینگ معمولی با مدل گوسی و روش کریجینگ ساده با مدل گوسی بترتیب توانایی تخمین تبخیر و تعرق پتانسیل را دارا می باشند.

کلیدواژه ها:

زمین آمار ، کریجینگ ، پهنه بندی ، تبخیر و تعرق پتانسیل ، کرمان

نویسندگان

مسعود کریمی جعفری

دانشجوی کارشناسی ارشد آبیاری و زهکشی گروه مهندسی آب دانشگاه صنعتی اصفهان

سعید اسلامیان

دانشیار گروه مهندسی آب دانشگاه صنعتی اصفهان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • حسنی پاک، عا، 1389. زمین آمار (ژئواستاتیستیک). چاپ سوم. انتشارات ...
  • _ ورکشی، م.؛ سبزی _ معروفی، ص.؛ قاسمی، ع.1389دارزیابی روش ...
  • سازمان نقشه برداری کشور ...
  • سرمدیان، ف.؛ تقی زاده هرجردی، ر. 1388. مقایسه روش های ...
  • عانی، م. 1388 ارزیابی کاربرد روش های زمین آمار در ...
  • صیادی، ح. اولاد غفاری، ا.؛ فعالیان، ا.؛ و صدرالدینی، ع، ...
  • قنبرپور، م، ر.1384. مقایسه روشهای تحلیل مکانی در تعیین بارندگی ...
  • کموسویه س ح: زیدی، ا.؛ خسروی، ی. 139 تعیین بهترین ...
  • Allen , RG. Pereira, LS. Raes, D. Smith, M.1998.Crop Ev ...
  • Allexandra, K.and Bullock, G. 1999. A comparative study of interpolation ...
  • Alsamamra, H. Ruiz-Arias, J A. Pozo-Va zquez _ Tovar-Pescador , ...
  • Davis, B.M. (1987).Uses and abuses of cross-validation in geostatistics .Math. ...
  • Fontenot, Royce Landon, 2004, An Evaluation of Refrence Evapotran spiration ...
  • Noshadi, M. Sepaskhah, AR. 2005. Application of Geostatistics for Potential ...
  • Willmott, CJ. Matsuura, K. 2005. Advantages of the mean absolute ...
  • Willmott, CJ. 1981. On the validation of models. Physical Geography ...
  • نمایش کامل مراجع