بررسی عوامل موثر بر ارزش اقتصادی خدمات اکوسیستمی جنگل های هیرکانی (مطالعه موردی: ارزش کنترل سیلاب)

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 233

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JEAD-37-1_001

تاریخ نمایه سازی: 13 تیر 1402

چکیده مقاله:

پرداخت برای خدمات اکوسیستم (PES) جنگل از ابزارهای اقتصادی مدیریت و حفاظت از جنگل جهت بهبود کارکردها و خدمات اکوسیستمی آن به­شمار می­رود. هدف از این مطالعه بررسی ترجیحات ساکنین خسارت­دیده سیل­های اخیر استان مازندران در قالب طرح پرداخت برای خدمات اکوسیستم (PES) و شناسایی عوامل موثر بر پذیرش طرحPES  جهت کاهش خسارات ناشی از سیل توسط حفاظت اکوسیستم جنگلی هیرکانی است. به­منظور نیل به این هدف، از روش آزمون انتخاب و مدل اقتصادسنجی لاجیت چندجمله­ای استفاده گردید. ویژگی­های مورد بررسی در این روش شامل مدیریت جنگل، عملیات آبخیزداری، مدیریت کاربری اراضی (جلوگیری از تغییر کاربری اراضی جنگلی)، روش پرداخت، طول­مدت قرارداد و مقدار پرداخت (قیمت) بوده است. نمونه آماری این پژوهش شامل ساکنین خسارت­دیده سیل­های اخیر (سال­های ۱۳۹۷ تا اواخر ۱۳۹۹) در سه بخش مرکز، شرق و غرب استان مازندران است. داده­های پژوهش به­صورت پیمایش میدانی، نمونه­گیری تصادفی و با تکمیل ۱۱۰ پرسشنامه آزمون انتخاب در تابستان ۱۳۹۹ جمع­آوری شد. متغیرهای اجتماعی- اقتصادی در این تحقیق شامل هفت متغیر سن، جنسیت، شغل، تحصیلات، میزان آگاهی از PES، مخارج و درآمد خسارت­دیدگان است. بر اساس نتایج این پژوهش، بیشترین میزان تمایل به پرداخت هر خانوار خسارت­دیده برای حفظ اکوسیستم جنگلی هیرکانی جهت کاهش سیلاب برای ویژگی­های روش پرداخت و طول­مدت قرارداد به­ترتیب برابر با ۱۵۰۱۵۰ و ۶۸۱۹۰ ریال در ماه بوده است. نتایج این مطالعه نشان داد خسارت­دیدگان، پرداخت نقدی طولانی­مدت را جهت حفظ اکوسیستم جنگل برای کاهش سیلاب ترجیح می­دهند. همچنین، نتایج بررسی اثر متغیرهای مختلف اجتماعی- اقتصادی بر تمایل به پرداخت خسارت­دیدگان نشان داد که متغیرهای سن، جنسیت، تحصیلات، مخارج، درآمد و میزان آگاهی از PES اثر مثبت مستقیم بر تمایل به پرداخت افراد دارند. لذا، پیشنهاد می­گردد در اجرای طرح PES در استان­های شمالی، متغیرهای مذکور در برنامه­های حفاظت جنگل جهت مشارکت مردم در این گونه پروژه ها لحاظ گردد.

کلیدواژه ها:

آزمون انتخاب ، پرداخت برای خدمات اکوسیستم ، جنگل هیرکانی ، سیلاب ، لاجیت چندجمله ای

نویسندگان

حمید امیرنژاد

دانشیار، گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده مهندسی زراعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری

ساره حسینی

دکتری جنگلداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Amirnejad, H., & Hosseini, S. (۲۰۲۰). Investigating the willingness to ...
  • (۲۰۲۰). Website of general department of watershed management and natural ...
  • Arcidiacono, , Bayer, P., Blevins, J.R., & Ellickson, P.E. (۲۰۱۲). ...
  • Atai, S. (۲۰۱۸). Designing a payment plan for ecosystem services ...
  • Bao, T.Q. (۲۰۱۱). Effect of mangrove forest structures on wave ...
  • Benjamin, S., Thompson, D., & Friess, A. (۲۰۱۹). Stakeholder preferences ...
  • Bhattacharjee, K., & Behera, B. (۲۰۱۷). Forest cover change and ...
  • Costedoat, S., Koetse, M., Corbera, , & Ezzine-de-Blas, D. (۲۰۱۶). ...
  • Eduardo, , Carlos, R., Kahn, P., Layra, F., & Vásquez, ...
  • Fiorini, A., Mullally, C., Swisher, M., & Putz, F. (۲۰۲۰). ...
  • Gracia, C.A., Rangel-Buitrago, N., Oakley, J.A., & Williams, A. (۲۰۱۷). ...
  • Grilli, G., Fratinia, R., Maronea, E., & Sacchellia, S. (۲۰۲۰). ...
  • Haghjou, , Hayati, B., Pishbahar, E., & Molaei, M. (۲۰۱۹). ...
  • Hensher, D.A., Rose, J.M., & Greene, W.H. (۲۰۰۵). Applied choice ...
  • Jaung, , Bull, G., Sumail, U., & Putzel, L. (۲۰۱۸). ...
  • Johnson, R.M., & Orm, B.K. (۱۹۹۶). How many questions should ...
  • ۱۹۹۶. A new approach to consumer theory, Journal of Political ...
  • Lawrencea, C., Pindilli, E., & Hogan, D.(۲۰۱۹). Valuation of the ...
  • Liu, W., Zhan, J., Zhao, F., Yan, H., Zhang, F., ...
  • Louviere, J.J., Hensher, D., Swait, J., & Adamowicz, W. (۲۰۰۰). ...
  • Maitra, B., Ghosh, S., Das, S.S., & Boltze, M. (۲۰۱۳). ...
  • Markova-Nenova, N., & Watzold, F.(۲۰۱۷). PES for the poor? Preferences ...
  • McFadden, D. (۱۹۷۴). Conditional logit analysis of qualitative choice behavior. ...
  • Momeni, B., Farhadi, F., & Asgari, A. (۲۰۱۹). Analysis of ...
  • Randrianarison, , Ramiaramanana, J., & Watzold, F. (۲۰۱۷). When to ...
  • Rezende, C.E., Kahn, J.R., Passareli, L., & Vasquez, W.F. (۲۰۱۵). ...
  • Roth, D., & Winnubst, M. (۲۰۱۴). Moving out or living ...
  • Ruggieroa, , Metzgera, J., Tambosia, L., & Nicholsa, E. (۲۰۱۹). ...
  • Sharzei, Gh., & Majed, V. (۲۰۱۵). Using choice experiment to ...
  • Thang, N., Nguyen, H., & Hsu, W. (۲۰۲۰). Estimate the ...
  • Thompson, B., and Friess, D. (۲۰۱۹). Stakeholder preferences for payments ...
  • Vega, D.C., & Alpizar, F. (۲۰۱۱).The Case of the toro ...
  • Wunder, S. (۲۰۰۷). The Efficiency of payments for environmental services ...
  • Ziaei Javid, A. (۲۰۱۷). The role of the forest in ...
  • نمایش کامل مراجع