تعیین کیفیت علوفه چندگونه مرتعی در مرحله رشد رویشی

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 131

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJRDR-23-1_007

تاریخ نمایه سازی: 27 فروردین 1402

چکیده مقاله:

ارزیابی اراضی مرتعی به معنی شناسایی و ارزیابی تولید بالفعل و بالقوه، به منظور بهره برداری بهینه دامهای اهلی از این منبع با ارزش طبیعی است. تعیین کیفیت علوفه یکی از مهمترین عواملی است که جهت مدیریت تغذیه ای مناسب دامهای اهلی از مراتع لازم است. در این تحقیق ارزش غذایی چند گونه مهم مرتعی، در مراتع نیمه خشک زاگرس مرکزی در سال ۱۳۸۹ مورد بررسی قرار گرفت. از ۱۲ گونه غالب در تیپ های گیاهی منطقه یا سه تکرار از اندام های قابل چرای دام در مرحله رشد رویشی در پلات های نمونه برداری ۲ متر مربعی (تعیین شده از طریق اندازه نمونه)  به روش قطع گونه نمونه تهیه گردید. شاخص های مهم کیفی از قبیل: درصد ماده خشک، درصد ازت، پروتئین خام، دیواره سلولی، دیواره سلولی عاری از همی سلولز، خاکستر و چربی خام، درصد ماده خشک قابل هضم، درصد ماده خشک مصرفی، انرژی متابولیسمی و ارزش غذایی نسبی برای گونه های مورد مطالعه تعیین گردید. به منظور تجزیه و تحلیل آماری داده­ها از روش تجزیه واریانس استفاده شد. همبستگی بین پارامترهای کیفی بر اساس شاخص نسبی کیفیت در محیط نرم افزارهای MVSP, Mosaic, and PC-ORD تعیین شد. برای همه گونه ها، پروتئین خام و شاخص ارزش غذای نسبی با قابلیت هضم ماده خشک همبستگی مثبت، ADF با هضم ماده خشک، پروتئین خام و شاخص ارزش غذای نسبی همبستگی منفی داشتند. نتایج این تحقیق نشان داد که، بجزء برای درصد ماده خشک، در مورد سایر شاخص های کیفیت علوفه بین گونه های مختلف تفاوت معنی داری از نظر آماری وجود دارد (۰۵/۰p <). تقریبا در همه گونه های گراس مورد مطالعه سطوح NDF و ADF بالاتر باعث کاهش کیفیت علوفه این گونه ها شده است. همچنین بر اساس شاخص های اندازه گیری شده بالاترین کیفیت علوفه مربوط به گونه Cachrys acaulis با ۴۶/۲۸۹=RVF و گونه Agropyron trichophorom کمترین کیفیت علوفه را دارا بود (۸۹/۸۷=RVF).

نویسندگان

فاضل امیری

دانشیار، دانشکده مهندسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد بوشهر، ایران

ابراهیم گویلی

دانش آموخته،کارشناسی ارشد مرتعداری، گروه مرتع و آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه صنعتی اصفهان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ارزانی، ح و ک. ال. ناصری. ۱۳۸۷. کیفیت علوفه و ...
  • ارزانی، ح.، ع.، احمدی، ح. آذرنیوند، و ا. جعفری، ۱۳۸۵. ...
  • باغستانی،ن.، ح.، ارزانی، م.، زارع و ج.، عبداللهی. ۱۳۸۳. مطالعه ...
  • خطیبی، ف. ۱۳۸۰. بررسی ارزش غذایی ۲۲ گونه گیاه مرتعی ...
  • Allison C. ۱۹۸۵. Factors affecting forage intake by range ruminants: ...
  • Al qurran L. Z and Shatari J. ۲۰۰۳. Seasonal chemical ...
  • Adesogan A, Sollenberger L, Moore J. ۲۰۰۶. Forage quality. Florida ...
  • Amirkhani M., Dianati Tilaki,Gh.,Mesdaghi M., ۲۰۰۷. An investigation on forage ...
  • Adesogan G. ۲۰۰۸. Definition and indices of forage quality. http://www. ...
  • Amiri F. ۲۰۱۱. Applicability of the three components foraged value ...
  • Amiri F, Shariff ARM, Saadatfar A. ۲۰۱۱. Modeling land suitability ...
  • AOAC. ۱۹۹۵. Official methods of analysis. AOAC International. ۱۰۹۴ p., ...
  • Arzani H, Zohdi M, Fish E, Zahedi Amiri G, Nikkhah ...
  • Arzani H., Kaboli S.H., Nikkhah and A. Jalili A. ۲۰۰۵. ...
  • Ashiq H. Dost M, Sartarjkhan B.B and Muhammad U. M. ...
  • Baumont R, Aufrere J, Niderkorn V, Andueza D, Surault F, ...
  • Belyea RL, Steevens B, Garner G, Whittier JC, Sewell H. ...
  • Blackstock T, Rimes C, Stevens D, Jefferson R, Robertson H, ...
  • Bruinenberg M, Valk H, Korevaar H, Struik P. ۲۰۰۲. Factors ...
  • Buxton D, Fales S. ۱۹۹۴. Plant environment and quality. Forage ...
  • Chen C. Climatic factors, acid detergent fiber, neutral detergent fiber ...
  • Cop J, Vidrih M, Hacin J. ۲۰۰۹. Influence of cutting ...
  • Duru M, Al Haj Khaled R, Ducourtieux C, Theau JP, ...
  • Heshmati, G.A.,Baghani, M. Bazrafshan, O. ۲۰۰۶. Comparison of nutritional values ...
  • Jouven M, Carrère P, Baumont R. ۲۰۰۶a. Model predicting dynamics ...
  • Jouven M, Carrère P, Baumont R. ۲۰۰۶b. Model predicting dynamics ...
  • Kalil JK, Saxay W.N and Heyder S.Z. ۱۹۸۶. Nutrient composition ...
  • Kaboli S.H., Arzani H., Nikkhah and A. Jalili A. ۲۰۰۵. ...
  • Larry M and Whtte R. ۱۹۸۴. Forage yield and quality ...
  • May K, Stout W, Willms DG, Mir WD, Coulman Z, ...
  • Moore JE, Undersander DJ. ۲۰۰۲. Relative forage quality: An alternative ...
  • Oddy V, Robards G, Low S. ۱۹۸۳. Prediction of in ...
  • Pinkerton B. ۲۰۰۵. Forage quality. Clemson University Cooperative Extension Service. ...
  • Rhodes BD, Sharrow SH. ۱۹۹۰. Effect of grazing by sheep ...
  • Schut A, Gherardi S, Wood D. ۲۰۱۰. Empirical models to ...
  • Tallowin J, Jefferson R. ۱۹۹۹. Hay production from lowland semi-natural ...
  • Undersander D. ۲۰۰۵. Forage Quality: Terms and Definitions. D: AITS/ ...
  • Turkan J., Arzani H.A. ۲۰۰۵. Study of Variation of Forage ...
  • Van Soest, P.J. Robertson, J. and Lewis, B. ۱۹۹۱. Methods ...
  • نمایش کامل مراجع