بررسی تاثیر انسجام اجتماعی بر میزان مشارکت بهره برداران در فعالیت های احیایی و اصلاحی مراتع قشلاقی استان گلستان

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 132

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJRDR-26-1_006

تاریخ نمایه سازی: 24 فروردین 1402

چکیده مقاله:

نظر به اهمیت و نقش اساسی مشارکت و انسجام اجتماعی بهره برداران در موفقیت فعالیت های احیایی و اصلاحی، هدف این تحقیق، بررسی تاثیر انسجام اجتماعی بهره برداران مرتعی در میزان مشارکت آنها در اجرای فعالیت های احیایی و اصلاحی در مراتع شمال شرق استان گلستان در شهرستان گنبدکاووس می باشد. این تحقیق از نوع توصیفی-پیمایشی با روش نمونه گیری تصادفی طبقه بندی شده انجام شد. برای جمع آوری داده ها از پرسشنامه استفاده شد. روایی ابزار تحقیق با استفاده از دیدگاه کارشناسان منابع طبیعی و علوم اجتماعی و پایایی آن بر اساس نتایج ضریب آلفای کرونباخ برای متغیرهای اصلی تحقیق بررسی شد. جامعه آماری تحقیق را ۴۶۱ بهره بردار در دو نظام بهره برداری عشایری و روستایی (۴۶۱=N) تشکیل داده اند که ۲۱۰ نفر از آنها با استفاده از جدول مورگان، به عنوان نمونه مورد مصاحبه قرار گرفتند. طبق نتایج به دست آمده از تحقیق به ترتیب بعد تعامل با میانگین ۷۵/۳، بیشترین تاثیر و بعد نزاع با میانگین ۳۷/۳ کمترین میزان تاثیر را در انسجام اجتماعی بهره برداران داشته است. یافته ها حکایت از آن دارد که بهره برداران در فعالیت های احیایی نسبت به عملیات اصلاحی در طرح های مرتع داری بیشتر مشارکت داشته اند. همچنین بین انسجام اجتماعی و میزان مشارکت بهره برداران در فعالیت های احیایی و اصلاحی طرح های مرتع داری، با ضریب همبستگی ۷۴۴/۰ در سطح اطمینان ۹۹ درصد اطمینان رابطه مثبت قوی و معنی داری وجود داشت. همچنین بهره برداران عشایری انسجام بیشتری نسبت به بهره برداران روستایی داشته اند. ضمن اینکه میزان مشارکت در دو نظام بهره برداری عشایری و روستایی تفاوت معنی داری نداشتند. بنابراین می توان از توانمندی جوامع محلی در مناطقی که تعامل و انسجام بالا باشد، در اجرای فعالیت های احیایی و اصلاحی، ایجاد زمینه های شغلی به صورت فصلی و پاره وقت در اجرای طرح های مرتع داری و برگزاری دوره های مختلف آموزشی ترویجی با توجه به اولویت های بهره برداران، استفاده کرد.

نویسندگان

سیده خدیجه مهدوی

استادیار، گروه منابع طبیعی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد نور، مازندران، ایران

فرامرز غفوری

دانش آموخته کارشناسی ارشد، مرتع داری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد نور، مازندران، ایران

احمد عابدی سروستانی

دانشیار، گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، ایران

محمدرضا شهرکی

کارشناس ارشد اداره کل منابع طبیعی و آبخیزداری استان گلستان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Acket, S., Borsenberger, M., Dickes, P. and Sarracino, F., ۲۰۱۱. ...
  • Ahmadi,F., Heydari, Q. and Shafiee, F., ۲۰۱۸. Social and economic ...
  • Akhtar-Mohagheghi, M., ۲۰۰۴. Social capital. Tehran press. ۱۲۳p.. ...
  • Arnold, J. S. and Maria, F. G., ۲۰۰۷. Building social ...
  • Azkia, M. and Ghaffari, G. H. R., ۲۰۰۱. The relationship ...
  • Bagdi, G., ۲۰۰۵. People participation in soil and water conservation ...
  • Christoforou, A., ۲۰۰۵. On the determinants of social capital in ...
  • Chuang, Y. C., Chuang, K. Y. and Yang, T. H., ...
  • Coburn, D., ۲۰۰۰. Income inequality, social cohesion and the health ...
  • Cradock, A. L., Kawachi, L., Colditz, G. A., Gortmaker, S. ...
  • Dempsey, N., Bramley, G., Power, S. and Brown, C., ۲۰۰۹. ...
  • Esman, M. and Uphoff, N., ۱۹۸۴. Local organization intermediaries in ...
  • Farahmand, M., Saidimadani, S. M. and Sahandikhalifehkandi, M., ۲۰۰۵. Comparative ...
  • Hematzadeh, Y. and Khalighi, N.A., ۲۰۰۶. Factors affecting on non-participation ...
  • Jalali, M. and Karami, E. A., ۲۰۰۶. Determination Factors of ...
  • Jumbe, C. B. L. and Angelsen, A., ۲۰۰۷. Forest dependence ...
  • Khourshidi, M. and Ansari, N., ۲۰۰۳. Knowledge of nomads and ...
  • Lashgarara, F., Davarpanah, M. R. and Javadi, S. A., ۲۰۱۵. ...
  • Letki, N., ۲۰۰۸. Does diversity erode social cohesion? Social capital ...
  • Lubell, M. N., Cutts, B. B., Roche, L. M., Hamilton, ...
  • Moayeri, M. H., Abedi-Sarvestani, A., Shahraki, M. R. and Kooseh-Gharavi, ...
  • Narayan, D. and Pritchet, L., ۱۹۹۹. Cents and sociability: household ...
  • Navabakhsh, M., Nazari, J. and Idri, N. A., ۲۰۰۹. Explain ...
  • Ng’ An, G.’ A. S. K., Bulte, E. H., Giller, ...
  • Niazi, M., ۲۰۱۱. Explain the relationship between education and social ...
  • Papzan, A. H. and Afsharzadeh, N., ۲۰۱۰. Native mechanisms in ...
  • Prayitno, G., Matsushima, K., Jeong, H. and Kobayashi, K., ۲۰۱۴. ...
  • Rajulton, F., Ravanera, Z. R. and Beaujot, R., ۲۰۰۷. Measuring ...
  • Schmeets, H. and Te-Riele, S., ۲۰۱۰. A decline of social ...
  • Shabanalifami, H., Alibeygi, A. H. and Sharifzadeh, A. GH., ۲۰۰۴. ...
  • Shariati, M. R., Ziadbakhsh, S. and Varamini, N., ۲۰۰۵. Factors ...
  • Varmazyari, H. and Houseyni, S. M., ۲۰۰۹. Examination of participation ...
  • Zanella, M. A., Schleyer, C. and Speelman, S., ۲۰۱۴. Why ...
  • نمایش کامل مراجع