شناسایی ملاک ها و نشانگرهای اصیل نویسی در نگارش علمی دانشگاهی

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 205

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSAMT-26-51_001

تاریخ نمایه سازی: 22 فروردین 1402

چکیده مقاله:

با توجه به تغییراتی که امروزه در فضای آموزش عالی در جریان است، ارتقای کیفیت نگارش علمی، یکی از اهداف عمده و اصلی نظام آموزشی و یکی از دغدغه های اصلی اعضای هیئت علمی دانشگاه ها، دانشجویان و دانشمندان به شمار می آید. برای این امر، لازم است سطوح کیفی ویژگی های آن شناخته شوند و تمرین های مستمر و دقیق برای کسب و ارتقای توانمندی ها از طریق خودارزیابی، ارزیابی همگنان و متخصصان انجام شود. اصالت نگارشی، از مهم ترین ویژگی های نگارش علمی دانشگاهی است. هدف از پژوهش حاضر، شناسایی ملاک ها و نشانگرهای اصیل نویسی در نگارش علمی دانشگاهی است. بدین منظور با استفاده از روش پدیدارشناسی و مصاحبه نیمه ساختارمند با دوازده نفر از اعضای هیئت علمی دانشکده روان شناسی و علوم تربیتی دانشگاه تهران که از طریق روش نمونه گیری ملاکی انتخاب شده بودند، داده ها گردآوری شد. یافته ها به شناسایی ۵۲ نشانگر و دسته بندی هفت ملاک شامل «آزادمنشی نگارشی»، «اخلاق منبع گزینی و منبع نویسی»، «عاملیت بخشی به اخلاق نگارشی»، «مستدل نویسی»، «محتمل نویسی»، «کاربردی بودن» و «بازتاب اندیشه و نگرش پژوهشگر» منجر شد. نتایج پژوهش بر اهمیت انکارناپذیر اصیل نویسی در نگارش علمی دانشگاهی و ضرورت آموزش مبتنی بر ملاک های آن صحه می گذارد. آموزش و ارزشیابی متون پژوهشی مبتنی بر ملاک ها و نشانگرهای شناسایی شده، می تواند در بهبود کیفیت نگارش علمی دانشگاهی مفید واقع شود. در انتهای پژوهش، پیشنهادهایی برای بهبود اصالت نگارش علمی دانشگاهی ارائه شد.

نویسندگان

میلاد شیردل

دانشجوی کارشناسی ارشد تحقیقات آموزشی، بخش تخصصی پژوهش و سنجش، دانشکده روان شناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران، تهران.

کیوان صالحی

دانشیار بخش تخصصی پژوهش و سنجش؛ دانشکده روان شناسی و علوم تربیتی؛ دانشگاه تهران، تهران، ایران

هاجر قدیریان

مدرس، دانشکده روان شناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • تأثیر بازخورد بر روند اصلاح نگارش ژاپنی زبان‌آموزان فارسی‌زبان [مقاله ژورنالی]
  • حاتمی، علی؛ جهانگیری، جهانگیر و فتاحی، سجاد. (۱۳۹۱). بررسی عوامل ...
  • حری، حمیدرضا؛ جلایی، سید عبدالمجید و حمزه نژاد، نسیم. (۱۳۹۴). ...
  • حری، عباس. (۱۴۰۰). آیین نگارش علمی، چاپ هشتم. تهران: نهاد ...
  • حسین زاده، مینا؛ حسنخانی، هادی و رحمانی فرناز. (۱۳۹۴). اخلاق ...
  • ساداتی نوش آبادی، سید مهدی و صبوری، نرجس بانو. (۱۳۹۷). ...
  • مطالعه فرآیندهای ویراست و بازبینی هنگام نگارش گونه‌های مختلف متن [مقاله ژورنالی]
  • قاسمی، مجید و صالحی، کیوان. (۱۳۹۷). تحلیل پدیدارشناسانه عوامل درون ...
  • هاشم دباغیان، فتانه و فروزنده، مینا (۱۳۹۶). میزان رعایت دستورالعمل ...
  • Berg, BL. Lune, H. (۲۰۰۴). Qualitative research methods for the ...
  • Diekelmann, N., Allen, D., & Tanner, C. (۱۹۸۹). The national ...
  • Graham, S. (۲۰۲۲). Teaching writing in the digital age. Educational psychology ...
  • Haryono, A., & Adam, C. (۲۰۲۱). The Implementation of Mini-Research ...
  • Huawei, S., & Aryadoust, V. (۲۰۲۲). A systematic review of ...
  • Silveira, E. A., de Sousa Romeiro, A. M., & Noll, ...
  • Supaphol, P. (۲۰۱۰). Ethics in Scientific Writing. Chiang Mai Journal of ...
  • Vicinus, M., & Eisner, C. (۲۰۰۹). Originality, imitation, and plagiarism: Teaching ...
  • Yamac, A., Öztürk, E., & Mutlu, N. (۲۰۲۰). Effect of ...
  • Zarlis, M., Astuti, S., & Salamuddin, M. (۲۰۱۸). Analysis of ...
  • نمایش کامل مراجع