مقایسه اثر مخمر نانوایی با اسیدهای آلی و آنتی بیوتیک آویلامایسین بر صفات تولیدی و قابلیت هضم موادمغذی در جوجه های گوشتی

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 147

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ARGU-3-1_007

تاریخ نمایه سازی: 8 اسفند 1401

چکیده مقاله:

به منظور بررسی اثر پروبیوتیک ساکارومایسس سرویزیه و اسیدهای آلی بر عملکرد رشد، قابلیت هضم مواد مغذی و pH سنگدان و سکوم جوجه های گوشتی، تعداد ۲۵۶ قطعه جوجه گوشتی یک روزه سویه راس ۳۰۸ در قالب طرح کاملا تصادفی با ۴ تیمار و ۴ تکرار مورد استفاده قرار گرفتند. جوجه ها با یک جیره پایه حاوی یکی از چهار نوع افزودنی آنتی بیوتیک آویلامایسین، ساکارومایسس سرویزیه، مخلوط اسیدهای آلی و یا هر دو افزودنی ساکارومایسس سرویزیه و اسیدهای آلی تغذیه شدند. در روز ۲۸ پرورش از هر تکرار ۲ قطعه پرنده کشتار و محتویات ایلئومی آنها جمع آوری شد. براساس نتایج حاصله، استفاده از آنتی بیوتیک آویلامایسین به میزان ۱۰ میلی گرم در کیلوگرم در مقایسه با جیره های دارای ۵/۱ درصد مخمر ساکارومایسس سرویزیه، ۱۵/۰ درصد اسیدهای آلی و یا مخلوط آنها سبب بهبود عملکرد رشد و افزایش قابلیت هضم ایلئومی مواد مغذی شد (۰۵/۰P<). تیمارهای آزمایشی شامل مخمر، اسیدهای آلی یا ترکیبی از اسید آلی و مخمر ساکارومایسس سرویزیه باعث کاهش pH سنگدان و سکوم شدند (۰۵/۰>P). یافته های این تحقیق نشان داد که مخمر ساکارومایسس سرویزیه و مخلوط اسیدهای آلی نتوانستند نقش مناسبی به عنوان جایگزین آنتی بیوتیک آویلامایسین ها در صفات تولیدی جوجه های گوشتی ایفا نمایند و حتی استفاده توام اسیدهای آلی و مخمر نیز منجر به اثری افزایشی در عملکرد جوجه های گوشتی نشد.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

فرزاد میرزائی آقجه قشلاق

استادیار گروه علوم دامی، دانشکده علوم کشاورزی، دانشگاه محقق اردبیلی

بهمن نوید شاد

استادیار گروه علوم دامی، دانشکده علوم کشاورزی، دانشگاه محقق اردبیلی

محمدرضا ملایی کندلوسی

دانش آموخته کارشناسی ارشد تغذیه دام، گروه علوم دامی، دانشکده علوم کشاورزی، دانشگاه محقق اردبیلی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Al-Natour M. Q., and Alshawabkeh K. M. ۲۰۰۵. Using varying ...
  • Ashayerizadeh A., Dabiri N., Ashayerizadeh O., Mirzadeh K. H., Roshanfekr ...
  • Association of Official Analytical Chemists (AOAC). ۲۰۰۲. Official Methods of ...
  • Bedford M. ۲۰۰۰. Removal of antibiotic growth promoters from poultry ...
  • Bozkurt M., Küçükyilmaz K., Çatli A. U. and Çinar M. ...
  • Castanon J. I. R. ۲۰۰۷. History of the use of ...
  • Castillo C., Benedito J. L., Mendez J., Pereira V., Lopez-Alonso ...
  • Chen K. L., Kho W. L., You S. H., Yeh ...
  • Chowdhury R., Islam K. M., Khan M. J., Karim M. ...
  • Dallclich B. and Guler T. ۲۰۰۹. The effects of dietary ...
  • Denli M., Okan F. and Celik K. ۲۰۰۳. Effect of ...
  • Fassina G. and Dorigo P. ۱۹۶۹. Transport-inducing antibiotics (Gramicidin and ...
  • Fenton T. W. and Fenton M. ۱۹۷۹. An improved procedure ...
  • Garcıa V., Catala´-Gregori P., Hernandez F., Megı´as M. D. and ...
  • Ghazalah A. A., Atta A., Elkloub M., Moustafa M. E ...
  • Hossain M. D., Bulbul S. M., Nishibori M. and Islam ...
  • Hosseini S. ۲۰۱۱. The Effect of utilization of different levels ...
  • Isolauri E., Salminen S. and Ouwehand A. C. ۲۰۰۴. Probiotics. ...
  • Jamroz D., Kirchgessner M., Wiliczkiewicz A., Orda J. and Skorupinska ...
  • Johnson R. J. and Karunajeewa H. ۱۹۸۵. The effects of ...
  • Hersey S. J. ۱۹۸۷. Pepsin secretion. In: Physiology of the ...
  • Kalbande V. H., Gaffar M. A. and Deshmukesh S. V. ...
  • Kirchgessner M. and Roth F. X. ۱۹۸۲. Fumaric acid as ...
  • Langhout P. ۲۰۰۰. New additives for broiler chickens. Feed Mix, ...
  • Li P. and Gatlin D. M. ۲۰۰۳. Evaluation of brewers ...
  • Markovicv R., Šefer D., Krsticv M. and Petrujkicv B. ۲۰۰۹. ...
  • Mellor S. ۲۰۰۰. Nutraceuticals-alternatives to antibiotics. World Poultry, ۱۶: ۳۰-۳۳ ...
  • Muhammad S., Anjum Abdul S. and Chaudhr B. ۲۰۱۰. Review: ...
  • National Research Council. ۱۹۹۴. Nutrient Requirements of Poultry. ۸th rev.ed. ...
  • Niewold T. A. ۲۰۰۷. The non-antibiotic anti-inflammatory effect of antimicrobial ...
  • the real mode of action? A hypothesis. Poultry Science, ۸۶: ...
  • Onifade A. A. ۱۹۹۸. Proposing fortification of foods with yeast ...
  • Patten J. D. and Waldroup P. W. ۱۹۸۸. Use of ...
  • Piper P., Calderon C. O., Hatzixanthis K. and Mollapour M. ...
  • Ricke S. C. ۲۰۰۳ Perspectives on the use of organic ...
  • Santin E., Paulillo A. C., Krabbe E. L., Alessi A. ...
  • Santin E., Maiorka A., Macari M., Grecco M., Sanchezi J. ...
  • SAS Institute. ۲۰۰۲. SAS/STAT User’s guide: Statistics. Version ۹.۱. ۴th ...
  • Sen S., Ingale S. L., Kim J. S., Kim K. ...
  • Steels H., James S. A., Roberts I. N. and Stratford ...
  • Steiner T. ۲۰۰۶. Managing gut health. Natural growth promoters as ...
  • Wellenreiter R. H., Mowrey D. H. and Assonville, J. A. ...
  • Wolfenden A. D., Vicente J. L., Higgins J. P., Andreatti ...
  • نمایش کامل مراجع