ارزیابی رقم ها و لاین های گندم برای تحمل به خشکی آخر فصل با استفاده از شاخص های تحمل و حساسیت به خشکی

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 121

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPEC-10-33_006

تاریخ نمایه سازی: 6 اسفند 1401

چکیده مقاله:

چکیدهاین تحقیق به منظور ارزیابی واکنش ژنوتیپ های مختلف گندم نان (Triticum aestivum L.) و دوروم (Triticum turgidum L. ssp. durum) در شرایط تنش خشکی بعد از گلدهی و تعیین مناسب ترین شاخص های کمی تحمل به تنش خشکی، در سال های زراعی ۹۱-۱۳۹۰ و ۹۲-۱۳۹۱ در ایستگاه تحقیقات کشاورزی زرقان اجرا شد. تعداد ۱۶۸ رقم و لاین گندم (۱۶۶ گندم نان و ۲ گندم دوروم) در شرایط تنش (قطع آبیاری از مرحله گرده افشانی به بعد) و آبیاری کامل در قالب آزمایش آلفالاتیس با دو تکرار مورد بررسی قرار گرفتند. نتایج آزمایش نشان داد که رقم های سیمره، روشن و یکورا روخو(Yecora Rojo) در شرایط آبیاری کامل و رقم های سیمره، روشن و کاپتی در شرایط تنش بیشترین عملکرد دانه را داشتند. با توجه به همبستگی مثبت و معنی دار شاخص های میانگین هارمونیک (HARM)، میانگین هندسی بهره وری (GMP)، شاخص تحمل به تنش (STI)، میانگین بهره وری (MP)، شاخص مقاومت به خشکی (DI)، شاخص عملکرد (YI) و شاخص تغییر یافته تحمل به تنش (MSTIs و MSTIp) با عملکرد دانه در شرایط تنش و آبیاری کامل، این شاخص ها به عنوان بهترین معیارهای انتخاب در شرایط آزمایش برای تنش خشکی معرفی شدند. غربال ژنوتیپ های متحمل به خشکی با استفاده از میانگین رتبه و انحراف معیار رتبه شاخص های انتخاب شده و تجزیه بای پلات (Biplot) با استفاده از تجزیه مولفه های اصلی (PCA) انجام شد. در نهایت لاین ها و رقم های سیمره، روشن، کاپتی، اکبری و DN۱۱ به عنوان متحمل ترین ژنوتیپ ها معرفی شدند.واژه های کلیدی: گندم، تحمل به خشکی بعد از گلدهی، شاخص های تحمل به خشکی، عملکرد دانه.

کلیدواژه ها:

Wheat ، drought tolerance after anthesis ، Drought tolerance Indices ، Grain yield

نویسندگان

فضل اله حسنی

بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی فارس، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، شیراز، ایران.

سعداله هوشمند

استاد، گروه اصلاح نباتات و بیوتکنولوژی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شهرکرد، شهرکرد، ایران

فریبا رفیعی

استادیار، گروه اصلاح نباتات و بیوتکنولوژی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شهرکرد، شهرکرد، ایران

علی نیازی

دانشیار، پژوهشکده بیوتکنولوژی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • متقی، م. ج.، گ. نجفیان و م. ر. بی همتا. ...
  • Bouslama, M. and W. Schapaugh. ۱۹۸۴. Stress tolerance in soybean. ...
  • Bray, E. A. ۱۹۹۷. Plant response to water deficit trends. ...
  • Farshadfar, E., B. Jamshidi and M. Aghaee. ۲۰۱۲. Biplot analysis ...
  • Farshadfar, E. and J. Javadinia. ۲۰۱۱. Evaluation of Chickpea (Cicer ...
  • Farshadfar, E. and J. Sutka. ۲۰۰۲. Screening drought tolerance criteria ...
  • Fernandez, G. C. ۱۹۹۲. Effective selection criteria for assessing plant ...
  • Fisher, F. A. and R. Maurer. ۱۹۷۸. Drought resistance in ...
  • Gavuzzi, P., F. Rizza, M. Palumbo, R. G. Campaline, G. ...
  • Jafari, A., F. Paknejad and M. AL-Ahmaidi. ۲۰۰۹. Evaluation of ...
  • Jalal Kamali, M. R., H. Asadi and T. Najafi Mirak. ...
  • Lan, J. ۱۹۹۸. Comparison of evaluating methods for agronomic drought ...
  • Majidi, M., V. Tavakoli, A. Mirlohi and M. R. Sabzalian. ...
  • Mohammadi, R., M. Armion, D. Kahrizi and A. Amri. ۲۰۱۰. ...
  • Moosavi, S. S., B. Yazdi Samadi, M. R Naghavi, A. ...
  • Naghavi, M. R., A. Pouraboughadare and M. Khalili. ۲۰۱۳. Evaluation ...
  • Najafian, G., A. Jafarnejad, A. Ghandi and R. Nikooseresht. ۲۰۱۱. ...
  • Rosille, A. A. and J. Hamblin ۱۹۸۱. Theoretical aspect of ...
  • Sio-semardeh, A., A. Ahmadi, K. Poustini and V. Mohammadi. ۲۰۰۶. ...
  • Talebi, R., F. Fayaz and A. M. Naji. ۲۰۰۹. Effective ...
  • نمایش کامل مراجع