مقایسه برخی روابط تجربی برآورد تبخیر- تعرق مرجع برای دشت تبریز با استفاده از لایسیمتر و ارائه مدلی برای تعیین آن از روی داده های هواشناسی

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 126

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_WASO-28-1_004

تاریخ نمایه سازی: 25 دی 1401

چکیده مقاله:

تبخیر- تعرق گیاهان درکل به دو روش اندازه­گیری مستقیم و یا برآورد غیرمستقیم از روی داده­های هواشناسی تعیین می­شود. تعیین مستقیم تبخیر-تعرق گیاهان پرهزینه و وقت گیر است، لذا روش هائی تعیین شده اند که بتوان با استفاده از آنها نیاز آبی محصولات را با دقت قابل قبولی تعیین نمود. در این مطالعه تبخیر- تعرق مرجع توسط فرمول بیلان آبی خاک با استفاده از لایسیمتر برای دوره های ۱۰ روزه و ماهانه در دشت تبریز تعیین گردیده و با نتایج به­دست آمده از برخی روابط تجربی مقایسه شد. نتایج نشان داد که مقدار تبخیر- تعرق مرجع (ETo) سالانه در طول ۹ ماه به­طور متوسط برابر ۹/۱۲۲۶ میلی متر می باشد. در این مدت متوسط تبخیر از تشت کلاس A (Ep)، برابر ۳/۱۹۴۷ میلی متر بود. مقایسه تبخیر- تعرق اندازه گیری شده توسط لایسیمتر با آنچه توسط روابط مختلف تجربی بدست آمده نشان داد که روش تشت تبخیر کلاس A (۹۹/۰=R۲ ) و روش هارگریوز به­ترتیب بیش ترین و کمترین همبستگی را با مقادیر اندازه­گیری شده توسط لایسیمتر دارند. با این وجود نزدیکترین روش به لایسیمتر از نظر شاخص های مورد بررسی، روش پنمن- مانتیث بود. در کل بهترین روش برای برآورد تبخیر- تعرق مرجع در دشت تبریز روش پنمن- مانتیث شناخته شد. همچنین بهترین رابطه رگرسیونی برای تعیین تبخیر- تعرق مرجع از روی داده­های هواشناسی ارائه گردید.

نویسندگان

ازدر عنابی میلانی

استادیار، بخش تحقیقات خاک و آب، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی آذربایجان شرقی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تبریز، ایران

محمد رضا نیشابوری

استاد، گروه علوم خاک، دانشگاه تبریز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Aboukhaled A, Alfaro A and Smith M, ۱۹۸۲. Lysimeters. FAO ...
  • Alexandris S, Stricevic R and Petkovic S, ۲۰۰۸. Comparative analysis ...
  • Allen RG, Pereira LS, Raes D and Smith M, ۱۹۹۸. ...
  • Bakhtiari B, Ghahreman N, Liaghat AM and Hoogenboom G, ۲۰۱۱. ...
  • Banihabib, ME, Valipour M and Behbahani, SMR, ۲۰۱۲. Comparison of ...
  • De Sousa Lima JR, Dantas Antonio AC, De Souza ES, ...
  • Djaman K, Balde AB, Sow A, Muller B, Irmak S, ...
  • Doorenbos H, and Pruitt WO, ۱۹۷۷. Guidelines for Predicting Crop ...
  • Droogers P and Allen RG, ۲۰۰۲. Estimating reference evapotranspiration under ...
  • Ehteshami M, Najafi P and Sattar M, ۱۹۹۹. Estimating reference ...
  • Maeda EE, Wiberg DA and Pellikka PKE, ۲۰۱۱. Estimating reference ...
  • Maulé C, Helgalson W, McGinn S and Cutforth H, ۲۰۰۶. ...
  • Onnabi Milani A. ۱۹۹۷. Evaluating the effect of different irrigation ...
  • Shariati M, ۱۹۹۳. Determining water requirement of the region (Lysimetric ...
  • Sentelhas PC and Folegatti MV, ۲۰۰۳. Class A pan coefficients ...
  • Trajković S and Gocić M, ۲۰۱۰. Comparison of some empirical ...
  • Valipour M, ۲۰۱۴. Comparative evaluation of radiation-based methods for estimation ...
  • Xu CY and Singh VP, ۲۰۰۲. Cross comparison of empirical ...
  • نمایش کامل مراجع