بررسی عملکرد محصول و کارایی مصرف آب چغندرقند در روش های آبیاری جویچه ای و بارانی۱

سال انتشار: 1384
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 137

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ARIDSE-6-1_001

تاریخ نمایه سازی: 11 دی 1401

چکیده مقاله:

تامین نیاز آبی چغندرقند با روش های نوین آبیاری نظیر آبیاری بارانی، آبیاری قطره ای، و آبیاری زیرسطحی موضوعی است که به دلیل طولانی بودن دوره رشد این گیاه و نیاز آبی نسبتا زیاد آن درخور اهمیت فراوان است. این تحقیق با هدف بررسی تاثیر روش های آبیاری سطحی(جویچه ای) و آبیاری بارانی روی عوامل کمی و کیفی محصول چغندرقند و همچنین مقایسه میزان آب مصرفی و کارایی مصرف آب در روش های آبیاری مذکور در سال ۱۳۸۰ در منطقه کمال آباد کرج در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی با سه تکرار انجام شد. تیمارهای آزمایش عبارت بودند از: ۱- آبیاری بارانی در کرت هایی به ابعاد۷۲×۳۰ متر، ۲- آبیاری جویچه ای معمولی در کرت هایی به ابعاد ۸۲×۴ متر و ۳- آبیاری جویچه ای با کاهش دبی جریان در کرت­های به ابعاد ۸۲×۴ متر.میزان آب آبیاری در هر نوبت در تیمار آبیاری بارانی با روش پنمن -مانتیت برای چغندرقند در منطقه کرج برآورد و اعمال گردید. تیمار آبیاری جویچه ای معمولی بر اساس عرف کشاورزان محلی در نظر گرفته شد. در تیمار آبیاری جویچه ای با کاهش دبی جریان، دبی جریان ورودی به جویچه ها به اندازه ۸/۰- ۷/۰ دبی جویچه ای معمولی بعد از رسیدن آب به انتهای شیار بود.نتایج نشان داد که صفات عیار قند ناخالص، ناخالصی های ریشه (پتاسیم، سدیم، و نیتروژن آلفا)، عیار قند خالص، ضریب استحصال، قند ملاس، وزن اندام هوایی، وزن ریشه، شکر ناخالص، و شکر خالص تحت تاثیر سه روش آبیاری اختلاف معنی داری در سطح ۵ درصد ندارند. میزان آب مصرفی، کارایی مصرف آب برای وزن ریشه، و کارایی مصرف آب برای شکر ناخالص تحت اثر روش های آبیاری در سطح ۵ درصد اختلاف معنی داری نشان داد و روش آبیاری بارانی بر دو روش دیگر برتری داشت. آبیاری بارانی نسبت به آبیاری جویچه ای معمولی ۳۱ درصد کاهش در میزان مصرف آب آبیاری و ۵۵ درصد افزایش در کارایی مصرف آب( بر اساس وزن ریشه) نشان داد. روش آبیاری جویچه ای با کاهش دبی جریان در وزن ریشه و کارایی مصرف آب(بر اساس وزن ریشه) در سطح ۵ درصد با روش آبیاری بارانی اختلاف معنی داری نداشته لذا قابلیت رقابت با آن را دارد.

نویسندگان

سید ابوالقاسم حقایقی مقدم

عضو هیات علمی موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی

قاسم توحیدلو

کارشناس ارشد زراعت موسسه تحقیقات چغندر قند

سید حسین صدرقاین

عضو هیات علمی موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اکبری، م. ۱۳۷۷. مقایسه روش های آبیاری بارانی و سطحی ...
  • اکبری، م. و مرتضوی بک، ا. ۱۳۸۰. مقایسه روشهای آبیاری ...
  • ریاحی، ح. ۱۳۷۸. بررسی راندمان آبیاری به ازای دو روش ...
  • صدرقاین، ح. ، حقایقی، ا. و توحیدلو، ق. ۱۳۸۲. مقایسه ...
  • فرشی، ع. ا. ، شریعتی، م. ر. ، جاراللهی، ر. ...
  • Butrus, L. E. and Nimal, M.N. ۱۹۸۱. Potato and sugar ...
  • Kayimoglu, S. and Vanli, N. ۱۹۷۶.Determination of sugar beet yield, ...
  • Schafer, W. ۱۹۷۹. Results of intermittent sprinkler irrigation. Archivfur Acker ...
  • Schwarz, K. D, Terchardit, R. R. and Berger, W. ۱۹۷۸. ...
  • URL:WWW.Cropinfo.net/Annual Reports/۱۹۹۶/B ۷ beet ۹۶. Htm, Improved nitrogen and irrigation ...
  • URL:www.FAO.org WWW.fao.org/docrep/۰۰۴/Y۳۶۵۵E/Y۳۶۵۵۰۴.htm, Crop yield response to deficit Irrigation ...
  • URL: WWW.jhon-libbey-eurotext.fr/articles/sec/۱۲/۲/۱۱۳-۲۰/en-resumwww.jhon-libbey-eurotext.fr/articles/sec/۱۲/۲/۱۱۳-۲۰/en-resum htm, the response of the sugar beet to ...
  • Vand, N. ۱۹۸۸. Effect of irrigation on sugar beet yield ...
  • نمایش کامل مراجع