مطالعه تطبیقی درهای منبت مسجد افوشته نطنز با آثار مشابه دوره تیموری

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 491

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_NIAMG-7-20_007

تاریخ نمایه سازی: 29 آذر 1401

چکیده مقاله:

دوره تیموری را می توان یکی از دوره های درخشان هنرهای چوبی ایران به شمار آورد. این دوره علاوه بر اینکه ادامه دهنده راه دوره های قبلی است، به واسطه نوآوری های موجود در آثار، از دوره های قبل متمایز می شود. از جمله آثار این دوره می توان به درهای نفیس مسجد افوشته اشاره کرد که جزء پرکارترین درهای اسلامی محسوب می شوند. این درها علاوه بر ارزش هنری بالا، به دلیل وجود کتیبه هایی که با دین و مذهب مردم گره خورده، از ارزش مضمونی و اجتماعی بالایی نیز برخوردارند. هدف اصلی پژوهش حاضر، تطبیق اصول طرح و نقش درهای منبت مسجد افوشته با سایر نمونه های شاخص دوره تیموری است. روش پژوهش از نظر روش، توصیفی، تحلیلی و تطبیقی است. با توجه به مطالعات کتابخانه ای و میدانی صورت گرفته توسط نگارندگان، این نتایج حاصل شد که درهای مسجد افوشته به میزان بسیار زیادی با الگوی رایج درهای منبت تیموری همخوانی دارد و از لحاظ ترکیب بندی تمامی این آثار تقریبا یکسان و دارای ویژگی های مشترکی هستند. همگی درها دولنگه ای هستند که هر لنگه به سه تنکه تقسیم شده است. نقوش استفاده شده بر روی آنها به ترتیب فراوانی شامل: نقوش گیاهی، نقوش نوشتاری و هندسی است. همچنین، بر اساس مطالعه مضمونی کتیبه ها می توان دریافت که کتیبه های دوره تیموری بیشتر شامل: اشعار، نام بانی و سازنده، تاریخ ساخت، اسامی خداوند، نام حضرت محمد (ص) و نام حضرت علی (ع) است. کاربرد این اشعار و اسامی مذهبی نشان دهنده اعتقادات مذهبی بانیان آثار است که تمایلات شیعی در آن به وضوح دیده می شود.

نویسندگان

حوریه آذری

کارشناس ارشد صنایع دستی، دانشکده صنایع دستی، دانشگاه هنر اصفهان

فرهاد خسروی بیژائم

عضو هیات علمی دانشگاه هنر اصفهان

قباد کیانمهر

دکترای پژوهش هنر، دانشیار گروه صنایع دستی، دانشگاه هنر اصفهان

بهاره تقوی نژاد

عضو هیات علمی دانشگاه هنر اصفهان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • منابعآقابزرگ تهرانی، محمدمحسن؛ منزوی، علی­نقی. (بی­تا). طبقات­ اعلام­الشیعه. قم: اسماعیلیان ...
  • اعظم واقفی، سیدحسین. (۱۳۸۶). آثار فرهنگی نطنز. تهران: انجمن آثار ...
  • امامی، نصرالله. (۱۳۷۵). «نگاهی به هنرهای اسلامی دوره تیموری». مشکوه، ...
  • رفیعی مهرآبادی، ابوالقاسم. (۱۳۵۲). آثار ملی اصفهان. تهران: انجمن آثار ...
  • سمسار، محمدحسن. (۱۳۸۶). سیمای تهران. تهران: زریران ...
  • شراتو، امبر؛ گروبه، ارنست. (۱۳۸۴). هنر ایلخانی و تیموری. مترجم: ...
  • فرشته­نژاد، مرتضی. [m۲] (۱۳۵۶). گره­سازی و گره-چینی در هنر معماری ایران. ...
  • کفیلی، حشمت. (۱۳۷۸). [m۶] «معرفی دری نفیس از موزه آستان قدس». ...
  • کیانمهر، قباد. (۱۳۷۸). کارگاه صنایع دستی ۲: چوب، تهران: کتاب­های ...
  • ؛ کریمیان، معصومه. (۱۳۹۳). «بررسی نقش­مایه ها و ویژگی­های بصری ...
  • گدار، آندره؛ گدار، یدا؛ سیرو، ماکسیم. (۱۳۸۴). آثار ایران. مترجم: ...
  • مکی­نژاد، مهدی. (۱۳۸۸). «سیر تحول کتیبه­های ثلث در معماری ایران ...
  • نراقی، حسن. (۱۳۷۴). آثار تاریخی شهرستان­های کاشان و نطنز. تهران: ...
  • هنرفر، لطف­الله. (۱۳۵۰). گنجینه آثار تاریخی اصفهان. اصفهان: ثقفی ...
  • یاوری، حسین. (۱۳۸۳). آشنایی با چوب و هنرهای مرتبط آن. ...
  • شماره [WU۱]در سایر موارد نیز به جای ش، شماره نوشته شود ...
  • [m۲]این منبع در متن دیده نشد ...
  • [WU۳]درکدام قسمت مقاله استفاده شده است؟ در صورت عدم به ...
  • [m۴]برگزارکننده، محل برگزاری و نیز شماره صفحات مقاله ...
  • [m۵]مانند نمونه پیش عمل شود ...
  • [m۶]در متن،۱۳۷۸ است. کدام درست است؟ ...
  • نمایش کامل مراجع