تحمل بار اثبات دلیل در دعاوی وکیل علیه موکل

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 781

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

EMCONF09_518

تاریخ نمایه سازی: 12 آذر 1401

چکیده مقاله:

بار اثبات دلیل» قاعده بسیار معروفی است که در دادرسی های جهان و نظام های حقوقی معتبر از جمله نظام اسلام و رومی- ژرمن اجراء می شود. در حقوق اسلام نیز آنچه که در فقه مشهور می باشد قاعده «البینه علی المدعی والیمین علی من انکر» است؛ که این قاعده اکنون در ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی و ماده ی ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹، صریحا منصوص شده است. بر پایه قاعده «باراثبات دلیل» هرکس مدعی حقی است باید ادعای خود را اثبات نماید؛ تفاوتی نمی نماید که خواهان یا خوانده دعوا باشد. بنابراین فراهم آوردن و ارائه دلیل برعهده مدعی و یا به تعبیر دیگر «بار اثبات دلیل بر دوش مدعی است». در چگونگی بار اثبات دلیل در دعاوی میان وکیل و موکل اصولا اصل بر این است که وکیل امین میباشد و مسئولیتی در مقابل موکل نخواهد داشت، مگر اینکه مصادیقی از تعدی و تفریط حاصل گردد که ضمان و مسئولیت بر عهده وکیل قرار خواهد گرفت و حسب مورد و به مانند سایر دعاوی، تحمل بار اثبات دلیل با طرف مدعی دعوا خواهد بود. در فقه و حقوق راهکارهایی برای اثبات دلایل در دعاوی وکیل و موکل پیش بینی شده است که بر اساس شیوه دادرسی اسلامی، استفاده از قاعده البینه علی المدعی و الیمین علی من انکر، باشد به این صورت که با استناد به اصول و امارات مجری در هر دعوا مدعی و منکر را تشخیص و به تبع آن از مدعی بینه و از منکر سوگند میخواهند. در این مقاله پیش رو، نگارنده با استفاده از روش توصیفی تحلیلی، سعی در بررسی و تحلیل چگونگی بار اثبات دلیل در دعاوی وکیل علیه موکل را دارد.

نویسندگان

محمود قاسمی

طلبه سطح ۴، حوزه علمیه قم، قم، ایران