تحلیل و نقد کتاب تحلیل همانندناپذیری (اعجاز) قرآن در آموزه های قرآن و سنت

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 200

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IHCS-22-7_007

تاریخ نمایه سازی: 14 آبان 1401

چکیده مقاله:

اندیشه نقد و نقد اندیشه به یونان باستان و بوطیقای ارسطو می­رسد، نقد بر آن است تا ذوق عامه را تهذیب و فکر نویسنده را تربیت کند؛ در این میان نقد کتاب­های تالیف­شده می­تواند به تقویت کیفی محتوا و زیبایی شکلی اثر منجر شود. این پژوهش، تحلیل و نقد شکلی و محتوایی کتاب «تحلیل همانند­ناپذیری (اعجاز) قرآن در آموزه­های قرآن و سنت» را با روش تحلیلی­­توصیفی دنبال می­کند. بر پایه یافته­ های پژوهش، این کتاب دارای نقاط قوتی از جمله حروف­نگاری زیبا و فونت خوب، حاشیه­نگاری و پاورقی­های بسیار است که گاه در شرح و توضیح واژه­ها و اصطلاحات مبهم خودنمایی می­کند. غنای اطلاعاتی و ارزش آموزشی کتاب و قوت بعد پژوهشی آن و همچنین کیفیت منابع مورد استفاده و میزان امانتداری در ارجاعات کتاب نیز از دیگر نقاط قوت اثر به شمار می­رود. با این همه انتخاب طرح جلد نامناسب، رعایت نکردن معیارهای اصولی طراحی جلد، تکرار مطالب، بی­توجهی به اطلاعات و سابقه پیشینی مخاطبان، فقدان تناسب میان عنوان و محتوا، فقر نوآوری در محتوا و غفلت از وجوه مختلف اعجاز قرآن و دیدگاههای صاحب­نظران این عرصه و به طور کلی فقدان نگاه تخصصی به اعجاز قرآن، از مهم­ترین نقاط ضعف آن به شمار می­رود.

نویسندگان

عسکر بابازاده اقدم

استادیار زبان و ادبیات عربی دانشگاه علوم و معارف قرآن کریم،قم، ایران

حسین تکتبار فیروزجایی

دانشیار زبان و ادبیات عربی دانشگاه قم، ایران

محمدمهدی روشن چسلی

استادیار گروه زبان و ادبیات عربی دانشگاه پیام نور، تهران،ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ابن­فارس زکریا، ابوحسین احمد. (۱۳۶۶ ق). ترتیب مقاییس اللغه، تحقیق: ...
  • اسلامی، سیدحسن. (۱۳۹۱)،اخلاق و آیین نقد کتاب، تهران: خانه کتاب ...
  • بختیاری، حسن. (۱۳۹۱)، «الگوی طرح تالیف کتاب»، فصلنامه مدیریت آموزش ...
  • خاکی، غلامرضا. (۱۳۹۰)، روش تحقیق با رویکرد پایان­نامه­نویسی، چاپ نهم، ...
  • رضی، احمد. (۱۳۸۸)، «شاخص­های ارزیابی و نقد کتاب­های درسی دانشگاهی»، ...
  • زارع برمی، مرتضی. (۱۴۰۰)، «نگاه انتقادی به ساختار و محتوای ...
  • طیب حسینی، سید محمود. (۱۳۹۶). درآمدی بر دانش مفردات، قم: ...
  • علی­اکبرزاده، مهدی. (۱۳۷۰). «روان­شناسی رنگ­ها»، مجله تربیت، شماره اول، سال ...
  • غلامعلی­پور زرندی، هما. (۱۳۹۹). «طراحی جلد کتاب­های حسین پناهی با ...
  • قاسمی، حمید، سارا کشتگر و لیلا ایزدپرست. (۱۳۹۴)، روش­شناسی نقد ...
  • معروفی، یحیی و محمدرضا یوسف­زاده. (۱۳۹۴)، تحلیل محتوا در علوم ...
  • ملکی، حسن. (۱۳۸۴)، «شیوه طراحی و تالیف کتب درسی»، سخن ...
  • منصوریان، یزدان. (۱۳۹۲)، «صد ویژگی کتاب­های درسی دانشگاهی اثربخش و ...
  • نیلی احمدآبادی، محمدرضا و علی دانا. (۱۳۹۶)، «جستاری بر ابعاد ...
  • Hawzanews.com/۸۷۷۵۹۷ ...
  • Najarzadegan.ir ...
  • نمایش کامل مراجع