آموزش الگوهای صحیح استناددهی: بررسی انحراف استنادی در استناد به "مقالات متا استناد" توسط نویسندگان برتر دانشگاه های علوم پزشکی ایران در سال ۲۰۱۷

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 262

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_EDJ-8-4_008

تاریخ نمایه سازی: 30 مهر 1401

چکیده مقاله:

این پژوهش با هدف آموزش الگوهای صحیح استناددهی در تولیدات علمی نویسندگان برتر دانشگاه­های علوم پزشکی ایران در سال ۲۰۱۷ با توجه به ارتباط میان متغیرهای سطح رشد اخلاقی و خودکنترلی با الگوی "استناد به مقالات متا استناد" در مقالات نویسندگان برتر دانشگاه­های علوم پزشکی ایران در سال ۲۰۱۷ انجام شده است.پژوهش حاضر از نوع مطالعات کاربردی علم­سنجی و همبستگی (ارایه مدل) است. جامعه مورد بررسی کلیه اعضای هیات علمی دانشگاه­های علوم پزشکی ایران با شاخص H_Index ۱۰ و بالاتر بودند. حجم نمونه به روش نمونه­گیری تصادفی نظام­مند ۱۱۰ نفر تعیین شد. داده­های جمع­آوری شده با استفاده از نسخه ۱۶ نرم­افزار  SPSSمورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. یافته­های این پژوهش نشان می­دهد که مدل رگرسیونی متغیرهای سطح رشد اخلاقی (۰۱۸/۰= p، ۲۶۴/۱۱-                         =) و خودکنترلی (۰۰۷/۰= p،۶۶۵/۰- =) از قدرت پیش­بینی معنادار برخوردار هستند و می­توانند به عنوان عامل پیش­بین الگوی رفتاری استناد به مقالات متا استناد در نظر گرفته شوند. با توجه به نتایج به­دست آمده آموزش پرهیز از استناد کورکورانه به مقالات متا استناد که به نوعی "انحراف استنادی" تلقی می­شود تا حد امکان می­تواند به تقویت شاخص­های استناد منجر شود.

نویسندگان

سید عابدین حسینی آهنگری

دانشجوی دکتری، گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

ثریا ضیائی

عضو هیات علمی، گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.

فرامرز سهیلی

عضو هیات علمی، گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.

افشین موسوی چلک

عضو هیات علمی، گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Adams, J ۲۰۰۵, Early citation counts correlate with accumulated impact, ...
  • Bornmann, L, Daniel, HD ۲۰۰۸, what do citation counts measure? ...
  • Case, DO, Miller, JB ۲۰۱۱, Do bibliometricians cite differently from ...
  • Cozzens, SE ۱۹۸۵, comparing the sciences-citation context analysis of papers ...
  • Garfield, E ۱۹۷۹, Citation Indexing. Its theory and application in ...
  • Garfield, E ۲۰۰۲, Highly cited authors, Scientist, vol.۱۶, no.۱۰ ...
  • Levitt, JM, Thelwall, M ۲۰۰۸, Patterns of annual citation of ...
  • Moed, HF, Garfield, E ۲۰۰۴, In basic science the percentage ...
  • Van Raan, AFJ ۲۰۰۵, For your citations only? Hot topics ...
  • Vinkler, P ۱۹۸۷, A quasi-quantitative citation model, Scientometrics, vol.۱۲, pp.۴۷–۷۲ ...
  • Woolgar, S ۱۹۹۱, Beyond the citation debate: towards a sociology ...
  • نمایش کامل مراجع