بررسی روایی، پایایی و سطح سوالات چندگزینه ای آزمون های پایان ترم دروس تخصصی کارشناسی پرستاری در دانشگاه علوم پزشکی اصفهان

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 144

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_EDJ-9-2_007

تاریخ نمایه سازی: 30 مهر 1401

چکیده مقاله:

در هر برنامه آموزشی ارزشیابی رکنی اساسی بوده که میتواند آموزش را به مسیر صحیح هدایت نماید. استفاده از آزمون خوب پیشرفت تحصیلی، مستلزم در نظرگرفتن تمامی هدفهای آموزشی و همه محتوای برنامه درسی است. دراین تحقیق، با توجه به اهمیت دروس تخصصی نظری پرستاری، محققین به ارزشیابی امتحانات پایان ترم دروس تخصصی نظری پرستاری دانشگاه علوم پزشکی اصفهان پرداخته اند. متغیرهای مورد بررسی درسوالات امتحانی شامل نوع سوالات، سطح سوالات براساس طبقه بندی بلوم، ضریب دشواری و شاخص تمیزسوالات، روایی، پایایی آزمونها و تعداد سوالات برای محتوای هر درس بود. نتایج پژوهش حاضر نشان داد که ۲۰۹ سوال چند گزینه ای(۵۶ درصد) در سطح یک حیطه شناختی طبقه بندی بلوم قرار داشتند. ۱۹۷سوال آسان (۶/۵۸ درصد) بود و ۱۲۱سوال (۳۶ درصد)دارای ضریب تمیز مناسب بودند. بر اساس آزمون پیرسون بین تعداد سوالات به ازای هر محتوای آموزشی در امتحانات با برآورد تعداد سوالات مناسب برای هر محتوای آموزشی،همبستگی معنی دار بود(p<۰.۰۰۱). در بررسی سوالات آزمون های دروس تخصصی نظری پرستاری از نظر تعداد سوالات و ضریب تمیز نامناسب بود که میتواند منجر به تمایز نادرست و نتیجه گیری اشتباه از یادگیری دانشجویان شود. این در حالی است که ارزشیابی باید چنان باشد که بتواند سنجش درستی ازمیزان یادگیری دانشجویان در تمام سطوح آموزشی باشد اما متاسفانه به دلایل مختلف به این مهم توجه نشده بود و بیشتر سوالات آسان و در سطح شناختی طراحی شده بودند.شناخت این نواقص ارزشیابی ازسوی مسئولین آموزشی وکمیته ارزشیابی دانشکده ها و اقدام جهت رفع آن ضروری به نظرمی رسد.

کلیدواژه ها:

عضو هیات علمی ، مرکز مطالعات آموزش پزشکی ، دانشگاه علوم پزشکی اراک ، اراک ، ایران

نویسندگان

حبیب اله حسینی

عضو هیات علمی،گروه بهداشت ومدیریت ، دانشکده پرستاری ومامایی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران.

مهسا شکور

عضو هیات علمی، مرکز مطالعات آموزش پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اراک، اراک، ایران

عبداله رضایی دهاقانی

عضو هیات علمی، گروه بهداشت ومدیریت، دانشکده پرستاری ومامایی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Brady, AM۲۰۰۵, Assessment of Learning with multiple choice questions. Nurse ...
  • Dadgari, A Ebrahimi, H Hassani, MR Mashyekhi, Y ۲۰۰۳, Analysis ...
  • Larsen, DP Butler, AC Ruediger HL ۲۰۰۸, Test- enhanced learning ...
  • Mitra, N Nagaraja, H Ponnudurai, G et al ۲۰۰۹, The ...
  • Naderi, E Seyf Naraghi, M ۱۹۹۷, Evaluation and measurement and ...
  • Sabzevari, S ۲۰۰۵, Metaevaluation and its Standards, Strides in Development ...
  • Wink, DM ۲۰۰۸, Using questioning as a teaching strategy. Nurse ...
  • نمایش کامل مراجع