بررسی تطبیقی اعتراض ثالث نسبت به بازداشت اموال در حقوق ایران و مصر
سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 223
فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
STLH02_098
تاریخ نمایه سازی: 27 مهر 1401
چکیده مقاله:
یکی از مباحث مهم در آیین دادرسی مدنی و حقوق ثبت، اعتراض ثالث نسبت به مال توقیف شده می باشد. پس ازقطعیت احکام دادگاه ها و صدور اجرائیه و یا صدور قرار تامین خواسته نیز ممکن است مال یا اموالی که در اختیارمحکوم علیه یا خوانده بوده، توقیف گردد. از طرف دیگر، عملیات اجرایی ثبتی که در مورد اسناد رسمی لازم الاجرادر اداره ثبت صورت می گیرد، ممکن است منجر به توقیف مالی گردد. در این موارد، گاهی اوقات اشخاص ثالثادعای مالکیت نسبت به مال توقیف شده را می نمایند. در قانون اجرای احکام مدنی و آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمیلازم الاجرا، مقرراتی درباره اعتراض ثالث وجود دارد. باوجود این، در مقررات مربوطه، ابهاماتی وجود دارد. از جمله،ماهیت تصمیم اتخاذی درباره اعتراض ثالث، قابلیت یا عدمقابلیت تجدیدنظرخواهی از تصمیم اتخاذی و مرجع صالحبرای رسیدگی به این اعتراضات. موارد مذکور در این پایاننامه مورد بررسی قرار گرفته و همچنین با حقوق کشور مصرکه دارای حقوقی پویا در بین کشورهای اسلامی می باشد مورد تطبیق قرار گرفته تا مشابهت ها و مفارقت های حقوق دوکشور در زمینهی مذکور در جهت پویا نمودن حقوق کشورمان بیان گردد.
نویسندگان
فهیمه جشمی مقدم
کارشناس ارشد حقوق دانشگاه آزاد اسلامی، واحد سبزوار