بررسی نسبت عقل و دین در اندیشه ی دکارت

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 269

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PHILOR-10-1_004

تاریخ نمایه سازی: 24 مهر 1401

چکیده مقاله:

در عقل گرایی جدید که با دکارت شروع می شود، معرفت فراتر از عقل جایی ندارد و هر آن چه با عقل شناختنی نباشد، در حوزه معرفت جای نمی گیرد. از آنجا که دکارت ایمان را از سنخ معرفت نمی-شمارد، میان عقل و دین تفاوتی ماهوی می گذارد و آن دو را به دو معنای کاملا مختلفی تفسیر می نماید؛ به این معنا که ایمان را از تبار باور شمرده و آن را با اعتماد و اطمینان برابر می داند. ایمان برخلاف معرفت و عقلانیت که به تدریج و برپایه تلاش آدمی به دست می آید، دفعتا رخ می دهد و وحی الهی نه به تدریج و تدرج بلکه در ضمن تغییری دفعی ما را به مقام اعتقادی مصون از خطا برمی کشد. دکارت در باب ارتباط روش ریاضی با مقولات دینی نیز معتقد است که اساسا روش ریاضی در حوزه ایمان کاربردی نداشته و به حوزه معرفت عقلانی محدود است. وی در داوری میان دین و عقل، به سود دین حکم می کند و الهیات را به مثابه علم غیر ممکن می شمارد.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

مصطفی عابدی

دانشجوی دکتری فلسفه گروه فلسفه دانشکده ادبیات و زبانهای خارجی دانشگاه تبریز

محمد اصغری

دانشیار فلسفه دانشگاه تبریز

عیسی موسی زاده

دانشجوی گروه فلسفه دانشکده ادبیات و زبانهای خارجی دانشگاه تبریز، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • منابعابن­رشد، محمد ابن احمد، ۲۰۰۷، الکشف عن مناهج الادله فی ...
  • پایلین دیوید ای، ۱۳۸۸، الاهیات طبیعی، مجموعه مقالات الهیات جدید ...
  • دکارت، ۱۳۸۴، اعتراضات و پاسخ­ها، علی افضلی، چاپ اول، شرکت ...
  • رحمتی اله یار. شهابی پرویز. داوری اردکانی رضا، ۱۳۹۹، سوبژکتیویته ...
  • ژیلسون، ۱۳۷۵، مبانی فلسفه مسیحیت، محمد محمد­رضایی و سید محمود ...
  • ، ۱۳۸۹، تاریخ فلسفه مسیحی در قرون وسطی، رضا نصر­گندمی­آبادی، ...
  • اوی زرمان. تئودور، ۱۳۷۷، مسائل تاریخ فلسفه، پرویز بابایی، تهران، ...
  • اصغری محمد، ۱۳۸۸، دفاع لویناس از سوبژکتیویته دکارتی، نشریه پژوهش­های ...
  • مک­لاود، کرولین، ۱۳۹۵،اعتماد، دانشنامه استنفورد، ترجمه مسعود علیا، انتشارات ققنوس، ...
  • صانعی دره­بیدی، صانعی، ۱۳۸۳، فلسفه لایب­نیتس، تهران، ققنوس ...
  • هگل، گئورگ ویلهلم فردریش، ۱۳۹۹، پدیدراشناسی روح، سید مسعود حسینی، ...
  • Marcelo de Araujo, ۲۰۰۳,Walter de Gruyter, Scepticism,Freedom and AutonomyA Study ...
  • Aquinas. Saint Thomas, ۱۹۴۷, Summa Theologica.Translated by Fathers of the ...
  • Michael Della Rocca , ۲۰۰۶, The Blackwell Guide toDescartes’Meditations,Judgment and ...
  • Charles Larmore. ۲۰۰۶, Descartes’Meditations, Descartes and Skepticism, Michael Della Rocca, ...
  • STEPHEN MENN, ۱۹۹۸, Descartes and Augustine, McGill University© Cambridge University ...
  • Noa Naaman-Zauderer, ۲۰۱۰, Descartes’ Deontological Turn, Reason, Will, and Virtue ...
  • نمایش کامل مراجع