بررسی زمان عکس العمل در تکلیف دوگانه همخوان و ناهمخوان اثر استروپ در سالمندان

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 233

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MUQ-11-7_008

تاریخ نمایه سازی: 21 مهر 1401

چکیده مقاله:

چکیده زمینه و هدف: در دوره بی ­پاسخی روانشناختی دو محرک با فاصله نزدیک به هم ارائه می­شوند و به دو پاسخ سریع مورد نیاز است پاسخ به محرک دوم در این شرایط دچار تاخیر می­شود مخصوصا اگر محرک­ های استروپ بکار برده شود این محرک­ ها به ظرفیت بالای از فرایند پردازش اطلاعات نیاز دارند. هدف از این مطالعه ارزیابی توجه انتخابی در سالمندان است.زمینه و هدف: در دوره بی پاسخی روان شناختی، دو محرک با فاصله نزدیک به هم ارائه می شوند و دو پاسخ سریع مورد نیاز است که پاسخ به محرک دوم در این شرایط دچار تاخیر می شود، به خصوص اگر محرک های استروپ به کار برده شود. این محرک ها به ظرفیت بالایی از فرآیند پردازش اطلاعات نیاز دارند. این مطالعه با هدف ارزیابی توجه انتخابی در سالمندان انجام شد. روش بررسی: در این مطالعه نیمه تجربی، از میان تمامی بازنشستگان راه آهن اهواز، تعداد ۱۶ سالمند سالم (با میانگین سنی ۲/۳±۴/۶۷ سال) به صورت نمونه گیری هدفمند انتخاب شدند. از همه شرکت کنندگان، آزمون تکلیف دوگانه اثر استروپ گرفته شد. این آزمون شامل: چهار فاصله زمانی ۵۰، ۱۰۰، ۳۰۰ و ۹۰۰ هزارم ثانیه بین شروع ناهمزمان دو محرک در دو حالت همخوان و ناهمخوان برای محرک اول و دوم است. سالمندانی که نمره وضعیت شناختی آنها بالای ۲۵ بود، در این پژوهش شرکت کردند. یافته ها: براساس نتایج آزمون تحلیل واریانس اندازه گیری مکرر، بین کوشش های           همخوان - همخوان با ناهمخوان - ناهمخوان در فاصله زمانی بالای ۵۰ هزارم، اختلاف معنی داری وجود داشت. همچنین محرک های ناهمخوان، زمان پاسخ طولانی تری از محرک های همخوان داشتند. نتیجه گیری: نتایج این مطالعه نشان داد زوال عملکردهای سالمندان سالم در حافظه کاری، فرآیندهای شناختی، ادراکی و حرکتی باعث کاهش توجه انتخابی سالمندان می شود. همچنین این کاهش توجه می تواند موجب اختلال در پاسخ به محرک های ناهمخوان استروپ گردد.   روش بررسی: در این مطالعه ۱۶ کارمند با میانگین سنی ۲۸/۳± ۴/۶۷ سال راه آهن شرکت کردند از همه­ ی شرکت­ کنندگان آزمون تکلیف دوگانه اثر استروپ گرفته شد این آزمون شامل چهار فاصله زمانی ۵۰، ۱۰۰، ۳۰۰ و ۹۰۰ هزارم ثانیه بین شروع ناهمزمان دو محرک در دو حالت همخوان و ناهمخوان برای محرک اول و دوم بود. تنها سالمندانی که نمره وضعیت شناختی آن­ها بالای ۲۵ بود در این پژوهش شرکت کردند. یافته ­ها: طبق نتایج آزمون­ های اندازگیری مکرر بین کوشش­ های همخوان-همخوان با ناهمخوان-ناهمخوان در همه فاصله زمانی بالای ۵۰ هزارم اختلاف معناداری وجود دارد همچنین محرک­های ناهمخوان به طور کلی زمان پاسخ طولانی­ تری از محرک­های همخوان داشتند. نتیجه­ گیری: زوال عملکردهای سالمندان سالم در حافظه کاری، فرایندهای شناختی، ادراکی و حرکتی باعث کاهش توجه انتخابی سالمندان می­شود. این کاهش توجه موجب اختلال در پاسخ به محرک ­های ناهمخوان استروپ شد.

نویسندگان

سعید البوغبیش

۱Department of Sport Psychology, Faculty of Physical Education, Shahid Chamran University, Ahvaz, Iran.

ناهید شتاب بوشهری

۱Department of Sport Psychology, Faculty of Physical Education, Shahid Chamran University, Ahvaz, Iran.

افخم دانشفر

۲Department of Motor Behavior, Faculty of Physical Education, Alzahra University, Tehran, Iran.

رسول عابدان زاده

۱Department of Sport Psychology, Faculty of Physical Education, Shahid Chamran University, Ahvaz, Iran.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Zylberberg A, Ouellette B, Sigman M, Roelfsema PR. Decision making ...
  • Pashler H. Dual-task interference in simple tasks: Data and theory. ...
  • Telford CW. The refractory phase of voluntary and associative responses. ...
  • Pashler H. Processing stages in overlapping tasks: Evidence for a ...
  • Gold JI, Shadlen MN. The neural basis of decision making. ...
  • Welford AT. The ‘psychological refractory period’and the timing of high‐speed ...
  • Kapoula Z, Lê TT, Bonnet A, Bourtoire P, Demule E, ...
  • MacLeod CM. Half a century of research on the Stroop ...
  • Logan GD, Gordon RD. Executive control of visual attention in ...
  • Uttl B, Graf P. Color-Word Stroop test performance across the ...
  • Göthe K, Oberauer K, Kliegl R. Age differences in dual-task ...
  • Zare H, Lotfi R. Effect load and capacity of working ...
  • Masoumi N, Jafrodi S, Ghanbari A, Ebrahimi S, Kazemnejad E, ...
  • Engle RW. Working memory capacity as executive attention. Curr Dir ...
  • West R. Age differences in lapses of intention in the ...
  • Armstrong CL, Cloud B. The emergence of spatial rotation deficits ...
  • Bedard AC, Nichols S, Barbosa JA, Schachar R, Logan GD, ...
  • Piai V, Roelofs A, van der Meij R. Event-related potentials ...
  • Van Maanen L, Van Rijn H. The picture-word interference effect ...
  • Logan GD, Schulkind MD. Parallel memory retrieval in dual-task situations: ...
  • Ludwig C, Borella E, Tettamanti M, De Ribaupierre A. Adult ...
  • Hommel B. Automatic stimulus–response translation in dual-task performance. J Exp ...
  • Braver TS, Barch DM, Keys BA, Carter CS, Cohen JD, ...
  • نمایش کامل مراجع