ادبیات تطبیقی میان رشته ای: تطبیق نظریات روانکاوی لاکان از دریچه نظریه های مطالعات ترجمه

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 369

فایل این مقاله در 34 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JCTK-14-26_001

تاریخ نمایه سازی: 29 شهریور 1401

چکیده مقاله:

مطالعات تطبیقی میان رشته ای، از رویکردهای نوینی است که امروزه بسیار مورد اقبال محافل علمی و اندیشمندان قرار گرفته است. جستار حاضر در پی انجام نمونه ای از این دست مطالعات، با تمرکز بر رشته مطالعات ترجمه و روانکاوی است. برای تحقق این هدف، در گام نخست، به بررسی نظریات روانکاو فرانسوی، لاکان، پرداخته و مقایسه ای مجمل میان برخی نظرات او و فروید ارائه شد. همچنین پس از ارائه توضیحاتی پیرامون قلمروهای «واقعی»، «خیالی» و «نمادین»، میان عقاید لاکان و فروید در زمینه ی «خود»، «دیگر»، جایگاه مرکز ساختار و تاثیر آن بر کل ساختار تطبیق صورت گرفت. در نهایت، رابطه میان نظریات روانکاوی لاکان از دریچه نظریه های مطالعات ترجمه به طور مبسوط تشریح شد. طبق یافته های پژوهش، همان طور که هیچ عضوی از «نظام» نمی-تواند بطور مطلق جایگزین «مرکز» شود، هیچ ترجمه ای نیز قابلیت جایگزینی مطلق با متن اصلی را ندارد. پس از اشاره به برخی مفاهیم کلیدی در ترجمه و تحلیل تطبیقی نظریات، این نتیجه حاصل گردید که حوزه های مذکور ارتباطی ظریف و در خور توجه داشته و هرچند تاکنون مغفول نهاده شده، عرصه برای انجام مطالعات بیشتر در حوزه های نوین تطبیقی از این دست، کاملا مهیاست.

کلیدواژه ها:

مطالعات ترجمه ، مطالعات تطبیقی میان رشته ای ، زبان ، روانکاوی ، لاکان

نویسندگان

محمود افروز

استادیار گروه زبان و ادبیات انگلیسی؛ دانشکده زبانهای خارجی؛ دانشگاه اصفهان؛ اصفهان؛ ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • کتابنامهالف. منابع فارسی. ...
  • افروز، محمود. (۱۳۹۵). «بررسی تطبیقی-تحلیلی نقش مترجمان بومی و غیر ...
  • افروز، محمود. (۱۳۹۸). «بررسی تطبیقی-تحلیلی نظریه­های مطالعات ترجمه در سایه ...
  • افروز، محمود. (۱۳۹۹الف). «ارتقاء الگوی کارمن والرو گارسس (۱۹۹۴) از ...
  • افروز، محمود. (۱۳۹۹ب). «ارزیابی عملکرد مترجمان بوف کور بر اساس ...
  • افروز، محمود. (۱۴۰۰). «مطالعه فراتحلیلی-تطبیقی «سلوک» در ادبیات ایران و ...
  • افروز، محمود، و ملانظر، حسین. (۱۳۹۷). «بررسی تطبیقی ترجمه انگلیسی ...
  • بشیری، ع. و محمدی، ا. (۱۳۹۷). «میزان کارآمدی رهیافت­های لفور ...
  • بصیری، محمدصادق؛ ابراهیمی فرد، نعیمه. (۱۳۹۳). «بررسی روشمند ترجمه ابوالمعالی ...
  • بصیری، محمدصادق؛ ابراهیمی فرد، نعیمه.. (۱۳۹۴). «بررسی سیر ترجمه عربی ...
  • خادم، س.، سجودی، ف. و آقاگل­زاده، ف. (۱۳۹۷). «بررسی چگونگی ...
  • دوستی زاده م. و بدیعی، س. ه. (۱۳۹۶). «آموزش ترجمه: ...
  • رئیسی، ر. (۱۳۹۲). بررسی تطبیقی نظرگاه های مولوی و لسینگ ...
  • رماک، هنری. (۱۹۶۰). «تعریف و عملکرد ادبیات تطبیقی». ادبیات تطبیقی، ...
  • شیروانی، ک. (۱۳۹۰). «پژوهش­های فرایندمدار: حلقه مفقوده مطالعات ترجمه در ...
  • علوی زاده، ف. (۱۴۰۰). «مطالعات میان رشته ای ادبیات تطبیقی، ...
  • فریدزاده، ر. (۱۳۹۸). «بررسی نظریه ترجمه یوهان ولفگانگ فون گوته ...
  • لطیفی شیره­جینی، مهدی؛ و افروز، محمود. (۱۴۰۰الف). «بررسی نمود برجسته ...
  • لطیفی شیره­جینی، مهدی؛ و افروز، محمود. (۱۴۰۰ب). «دستکاری روایت در ...
  • محسنی، م. (۱۳۸۶). «ژاک لکان، زبان و ناخودآگاه». پژوهش زبان ...
  • هادی پور، ه. و بهرامی نظرآبادی، ن. (۱۳۹۶). «زبان زنانه ...
  • ب. منابع لاتین ...
  • Afrouz, M. (۲۰۱۹). How different Muslim translators render the Holy ...
  • Afrouz, M. (۲۰۲۱a). Self-edition hypothesis: The case of multiple self-edited ...
  • Afrouz, M. (۲۰۲۱b). Investigating literary translator’s style in span of ...
  • Afrouz, M. (۲۰۲۱c). How three different translators of The Holy ...
  • Afrouz, M., & Mollanazar, H. (۲۰۱۶). Rendering the Islamic concepts ...
  • Benjamin, A. (۱۹۹۲). Translating origins: Psychoanalysis and philosophy. In L. ...
  • Birksted-Breen, D. (۲۰۱۰). Editorial: Is translation possible? The International Journal ...
  • Caballero, B. (۲۰۰۲). An active approach to translation (Msc Dissertation, ...
  • Caudill, D. S. (۱۹۹۲). Lacan and legal language: Meanings in ...
  • Craig, G. (۲۰۱۰). Relative motion: Translation and therapy. The International ...
  • Evans, D. (۱۹۹۶). An introductory dictionary of Lacanian psychoanalysis. London ...
  • Golchinnezhad, M. & Afrouz, M. (۲۰۲۱a). Sociolinguistic analysis of Persian ...
  • Golchinnezhad, M. & Afrouz, M. (۲۰۲۱b). Exploring universals in audiovisual ...
  • House, J. (۲۰۱۵). Translation quality assessment: Past and present. London ...
  • Ingram, S. (۲۰۰۱). Translation studies and psychoanalytic transference. TTR, ۱۴(۱), ...
  • Jakobson, R. (۲۰۰۴). On linguistic aspects of translation. In L. ...
  • Karshenas, H. & Ordudari, M. (۲۰۱۶). Translation procedures in span ...
  • Klages, M. (۲۰۰۶). Literary theory: A guide for the perplexed. ...
  • Levenson, E. (۲۰۱۳). Lost in translation. Contemporary Psychoanalysis, ۴۷(۴), ۵۸۸-۵۹۳. ...
  • Mollanazar, H. (۲۰۱۴). Principles and methodology of translation. Tehran: SAMT ...
  • Munday, J. (۲۰۱۶). Introducing translation studies: Theories and applications. London: ...
  • Newmark, P. (۱۹۸۸). A Textbook of translation. Hertfordshire: Prentice Hall. ...
  • Oltarzewska, J. (۲۰۰۸). Flights of theory: The Lacanian letter and ...
  • نمایش کامل مراجع