تفاوتهای سبکی غزل حافظ و سلمان ساوجی از نظر کاربست فعل

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 192

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LANG-10-1_001

تاریخ نمایه سازی: 15 شهریور 1401

چکیده مقاله:

زیباییهای ادبی و هنری غزل حافظ بر همگان مبرهن است؛ اما این زیباییها زمانی بیشتر آشکار میشود که با غزلهای دیگر شاعران و بویژه غزلهایی که مورد توجه وی بوده و در استقبال از آن اشعار، غزلهایی همزمینه سروده؛ بررسی مقایسهای گردد. چنین بررسیهایی تا حدی میتواند این امر را محرز کند که چرا غزلدوستان از خوانش غزل حافظ در مقایسه با غزلهایی با همان زمینه؛ حظی وافرتر و متفاوتتر دریافت میکنند. زبانشناسی نقشگرای هلیدی که در تحلیل متون ادبی کارآمد نشان داده شده؛ در پاسخ به این پرسش میتواند کمک نماید. در این رویکرد، فرانقش تجربی که به بازنمایی تجربه های انسان از جهان بیرون و درون می پردازد؛ بیانگر محتوای گزاره ای بند است که به وسیله فعل اصلی بیان می شود و به آن فرایند می گویند. در جستار پیش رو، با بهرهگیری از روش توصیفیتحلیلی و آماری، در پی پاسخ به این پرسش هستیم که غزل حافظ و سلمان از نظر کاربست انواع فرایندها چه تفاوتهایی با هم دارند و این تفاوتها چه تاثیراتی بر سبک غزل این دو شاعر و به تبع آن التذاذ ادبی شعر آنان دارد. نتایج این پژوهش حاکی از این است اگرچه هر دوی این آثار در یک ژانر مشترک (غزل) نوشته شده اند و دارای زمینه تقریبا مشابهی هستند؛ اما گزینشهای فعلی انگیخته از زبان آنان متفاوت است. حافظ به بهرهگیری از فرایندهای «ذهنی آرزویی و عاطفی»، و فرایندهای «مادی تبدیلی» توجه بیشتری نشان داده و تمایز سبکی غزلیات همزمینه او نسبت به غزلهای سلمان در رنگ و بوی عاطفی و همچنین پویایی غزل وی نهفته است

نویسندگان

طاهره ایشانی

استادیارزبان و ادبیات فارسی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • حافظ شیرازی. (۱۳۶۲). دیوان خواجه شمسالدین محمد حافظ شیرازی. به ...
  • دبیرمقدم، محمد. (۱۳۸۶). زبان شناسی نظری؛ پیدایش و تکوین دستور ...
  • ساوجی، سلمان بن محمد. (۱۳۸۹). کلیات سلمان ساوجی (با تجدیدنظر ...
  • شمیسا، سیروس. (۱۳۷۲). سبکشناسی. تهران: انتشارات دانشگاه پیام نور ...
  • صافی، حسین. (۱۳۸۸). داستان از این قرار بود. تهران: رخ ...
  • صفا، ذبیح الله. (۱۳۸۰). تاریخ ادبیات ایران. تهران: فردوسیکرد چگینی، ...
  • نبیلو، علیرضا. (۱۳۹۲). «بررسی و تحلیل دو غزل از خاقانی ...
  • وردانک، پیتر. (۱۳۸۹). مبانی سبک شناسی. ترجمه محمد غفاری. تهران: ...
  • Eggins, S. (۲۰۰۴). An Introduction to Systemic Functionl Linguistics. New ...
  • Halliday, M.A.K. and Hasan, R. (۱۹۷۶). Cohesion in English. London: ...
  • Halliday, M.A.K. and C.M.I.M. Matthiessen (۲۰۰۴). An Introduction to Functional ...
  • Hasan, R. (۱۹۸۵). Linguistics, Language & Verbal Art. Deaken University ...
  • نمایش کامل مراجع