مقایسه رده شناختی ساخت های موصولی ترکی آذربایجانی، کره ای، مجاری و فارسی

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 242

فایل این مقاله در 23 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LANG-10-2_012

تاریخ نمایه سازی: 15 شهریور 1401

چکیده مقاله:

هدف پژوهش حاضر پاسخ به این سوال بوده است که آیا زبان های اورال-آلتائیک ترکی آذربایجانی، کره ای و مجاری و زبان هندواروپایی فارسی، چه ویژگی های مشابه و متفاوت رده شناختی دارند. در تحلیل­های خود از دستور زایشی-گشتاری و نظریه حاکمیت و مرجع گزینی بهره گرفته­ایم و با بررسی حرکت گروه اسمی فاعلی و مفعولی و مفهوم جایگاه تهی، به مقایسه رده­شناختی ساخت­های موصولی ترکی آذربایجانی، کره­ای، مجاری و فارسی پرداخته­ایم. تشابه ساخت های موصولی این چهار زبان، وجود حرکت در همه آنها برای تبدیل جمله ژرف ساختی به روساخت (بند موصولی) و تشکیل زنجیره بین هسته اسمی حرکت کرده و جایگاه تهی آن در بند موصولی است و تفاوت های آنها عبارتند از این که بندهای موصولی ترکی آذربایجانی، کره ای و مجاری پیشرو هستند، اما در زبان فارسی بند موصولی از نوع پسرو است. همچنین، حرکت هسته اسمی در ترکی آذربایجانی، کره ای و مجاری به راست و به طرف پایان جمله است، اما در فارسی حرکت هسته اسمی به چپ و به طرف آغاز جمله است. تفاوت بارز دیگر بین ترکی آذربایجانی، کره ای و مجاری با فارسی، تبدیل فعل جمله پیرو به وجه وصفی در ترکی آذربایجانی، کره ای و مجاری برای ساخت بند موصولی است، در حالی که در فارسی، بند موصولی بندی خود ایستا است.

نویسندگان

محمدحسین خانی

دانشجوی دکترا - گروه زبان شناسی دانشگاه شهید بهشتی

مهین ناز میردهقان

دانشیار زبانشناسی- د انشگاه شهید بهشتی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • منابعدبیرمقدم، محمد (۱۳۹۲). رده­شناسی زبان­های ایرانی. ج ۱، تهران، سمت ...
  • Chomsky, Noam (۱۹۸۱). Lectures on Government and Binding, Dordrecht: Foris ...
  • Chomsky, Noam (۱۹۵۷). Syntactic Structure, London, The Hague, Paris: Mouton ...
  • Comrie, Bernard (۱۹۸۳). Language Universals and Linguistic Typology. Basil Blackwell ...
  • Han, Chung-hye - Kim, Jong Bok (۲۰۰۳), “Are there double ...
  • Karabulut, Ferhat - Ulutaş, İsmail (۲۰۱۱), Türk Dili Sıfat-Fiilli Yapı ...
  • Kiss, Katalin (۲۰۰۲). The Syntax of Hungarian, Cambridge University Press: ...
  • Laczko, Tibor (۲۰۰۲). “Control and Complex Event Nominals Hungarian”, Proceedings ...
  • Lehmann, Christian (۱۹۸۶). “On the Typology of Relative Clauses”, Linguistics,v. ...
  • Payne, T.E. (۲۰۰۶). Exploring language structure.Cambridge [u.a.]: Cambridge University Press ...
  • Underhill, Robert (۱۹۷۲). “Turkish Participle”, Linguistic Inquiry. v. ۳, pp. ...
  • Yoshiko, Tagashira (۱۹۷۲). “Relative Clauses in Korean”, in The Chicago ...
  • نمایش کامل مراجع