جایگاه حق استماع و تصمیم گیری در زمان معقول در حقوق ایران و آمریکا
سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 157
فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_PSLJ-7-1_024
تاریخ نمایه سازی: 30 مرداد 1401
چکیده مقاله:
ارائه اصولی جهت دادرسی اداری در حوزه حقوق ایران و امریکا جهت شفاف سازی، کاری لازم و مفید است. به موجب اصل ۱۷۰ قانون اساسی نظارت قضایی بر اداره در ایران بر عهده دیوان عدالت اداری است. دیوان ازجمله سازوکارهای موثر نظارتی بر دستگاه های اداری برای تحقق حاکمیت قانون محسوب می شود. بازنگری قضایی بدین معناست که دیوان عدالت اداری بر قانونی بودن اقدامات و تصمیمات دولت نظارت داشته باشد. در امریکا نیز کمیسیون هایی در داخل سازمان های اداری به حل وفصل اختلافات بین مردم و دولت می پردازند. در این نوشتار بدون ادعای جامعیت به بررسی حق استماع و تصمیم گیری در یک زمان معقول از منظر دادرسی اداری در ایران و امریکا پرداخته و با مطالعه تطبیقی به قوت و ضعف اجرایی این اصول در حقوق هر دو کشور پی ببریم و با بررسی قوانین اساسی و قوانین موضوعه و اسناد بین المللی و منطقه ای ضمن معرفی معیارها و ضوابط، وضعیت حقوقی ایران و امریکا در این خصوص تبیین شود.
نویسندگان
معصومه حسین زاده
کارشناسی ارشد حقوق عمومی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز، تهران، ایران
رضا طجرلو
دکتری حقوق عمومی، دانشگاه تهران، تهران، ایران