دیدگاه های منتقدانه در حسابداری

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 78

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_EMA-4-3_028

تاریخ نمایه سازی: 30 مرداد 1401

چکیده مقاله:

این مقاله به بررسی سوالی می پردازد که در ظاهر بسیار ساده به نظر می رسد. تحقیقات انتقادی مهم کدامند؟ من با تفکر در مورد تجربیات انتقادیم که باعث شد به طور فزاینده ای درگیر پارادایم اصلی تحقیقات مهم شوم، برخی از منابع اصلی تاثیرگذارکه نقشی انتقادی در بیان مفهوم (تکامل) تعریف "تحقیقات انتقادی چیستند" ایفا می کنند را ارائه دادم. به طور خاص، من یک "راهنمای مفهومی" را با استفاده از منابع قبلی ایجاد کردم، تا به دانشجویان دکترا و دیگران در تکامل درکشان از هویت پروژه های تحقیقاتی انتقادی مهم کمک کنم. علیرغم ماهیت گیج کننده آن، تعریف شخصی من از پروژه تحقیقاتی انتقادی مهم این است که در درجه اول، این پروژه بر درک بهتر فرایندهای حاشیه سازی به عنوان مبنایی برای درگیر شدن در مراودات و رویه های اجتماعی متمرکز است. پایه های آنتولوژیکال این پروژه منعکس کننده ترکیبی از ساختارگرایی های اجتماعی و رویکردهای عملکردی است. گستره وسیع متدولوژیکی این پروژه یکی از مولفه های شاخص آن است، هرچندکه میزان قابل ملاحظه ای از عدم تحمل در برابر گفتمان، ایده ها و روش هایی که منافع احزاب حاشیه ای را حفظ می کنند درآن به چشم می خورد.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

عزیز گرد

استادیار حسابداری دانشگاه پیام نور تهران. ایران

علی اصغر صالحی

مربی دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

مریم آقابابایی

کارشناسی ارشد حسابداری