تبیین الزامات بازسازی پس از سانحه بر سیاست جابه جایی در سکونتگاه های روستایی (نمونه موردی: روستای اسطلخ کوه)

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 263

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JHRE-34-151_001

تاریخ نمایه سازی: 18 تیر 1401

چکیده مقاله:

سوانح طبیعی در ایران سالانه خسارات و تلفات وسیعی را در سطوح مختلف سکونتگاه­های شهری و روستایی به دنبال دارد. در این میان سکونتگاه­های روستایی به دلیل ضعف­های کالبدی قربانی جدی­تری در این سوانح­اند. بازسازی روستاها به دنبال سوانح عمدتا با سیاست های مختلفی انجام می­گیرد. در حالت کلی زمانبر و پرهزینه بودن درجاسازی در تخریب­های وسیع، تصمیم­گیران دولتی را به سمت و سوی جابه­جایی کالبدی روستا جهت استقرار سریعتر اهالی و سروسامان دادن آن­ها سوق می­دهد. در حالی که آسیب­ها و شکست­های مکرر این سیاست معمولا آن را به عنوان آخرین راه­حل پیشنهادی در بازسازی مطرح می­نماید. اما آیا نمی­توان الزاماتی را جهت بازسازی موفق مبتنی بر جابه­جایی تدوین نمود و آیا هیچ ­یک از روستاهایی که با این رویکرد بازسازی شده­اند مورد پذیرش اهالی خود واقع نشده­اند؟ از آنجا که روستای اسطلخ کوه از جمله معدود سکونتگاه­هایی است که توانسته با وجود جابه­جایی به دنبال زلزله سال ۱۳۶۹رودبار و منجیل همچنان پویایی خود را حفظ نماید، علل بقای هویت آن از اهمیت ویژه­ای برخوردار است. در این پژوهش که به شیوه کیفی صورت پذیرفته، سعی شده با تکیه بر مطالعات کتابخانه ای و جمع آوری اسناد و مدارک در خصوص تدوین مبانی نظری و بررسی کیفیت حال حاضر روستا (از طریق مطالعات میدانی و انجام مصاحبه های عمیق و نیمه عمیق) با وجود گذشت بیش از بیست سال از جابه­جایی، دلایل بقا و حفظ ارزش­های کالبدی و فضایی روستای جدید، به دیده تحلیل نگریسته شود. در نهایت به نظر می­رسد دلایلی نظیر ارتقای سطح بهداشت و کیفیت زندگی، مشارکت همه جانبه­ اهالی در تمامی مراحل بازسازی و رفع محدودیت­ها و ضعف های روستا قبل از زلزله از جمله مالکیت­های غیر دقیق از دلایل موفقیت نسبی این جابه­جایی باشند. امید است اصول و راهبردهای یافت شده بتواند در حالت­های مشابه جهت طرح­های بازسازی مورد استفاده قرار گیرد.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Boen, T. Jigyasu, R (۲۰۰۸) Culturral Consideration For Post Disaster ...
  • Divis, Ian (۱۹۷۸) Shelter After Disaster. UK, OxFord Polytechnic ...
  • Jha, Abhas K.; Barenstein, Jennifer Duyne; Phelps, Priscilla M.; Pittet, ...
  • زرگر، ابراهیم. میری، حسن. آقایی، م (۱۳۶۹). گونه شناسی مسکن ...
  • احمدیان، رضا. موسوی،سیروس. محمدی ماکرانی، حمید (تابستان ۱۳۷۸). ویژگی های ...
  • آیسان، یاسمین. دیویس، یاس (۱۳۸۵). معماری و برنامه ریزی بازسازی. ...
  • بازسازی و نوسازی مسکن مناطق جنگزده روستایی، مسائل و مشکلات ...
  • بنیاد مسکن انقلاب اسلامی (۱۳۶۹). برنامه و بودجه بازسازی مسکن ...
  • بنیاد مسکن انقلاب اسلامی (۱۳۷۱). گزارش بازسازی مناطق زلزله زده ...
  • بنیاد مسکن انقلاب اسلامی (۱۳۷۵). فرهنگ آبادی های کشور. تهران ...
  • سرتیپی پور، محسن (۱۳۸۸). آسیب شناسی معماری روستایی، به سوی ...
  • سعیدی، عباس. حسینی حاصل، صدیقه (۱۳۸۷). شالوده مکانیابی وا ستقرار ...
  • سعیدی، عباس (۱۳۷۷). منابع جغرافیایی روستایی، انتشارات سمت، تهران ...
  • سلیمان زاده، سیما. مهدویه، مریم. سرتیپی پور، محسن (بهار ۱۳۹۳). ...
  • طالبزاده، مهدی (پاییز و زمستان ۱۳۸۰). بررسی مشارکت روستاییان در ...
  • فلاحی، علیرضا. (۱۳۸۴). درآمدی بر مقولات اصلی بازسازی (تصورات نادرست ...
  • نمایش کامل مراجع