رزیابی و مقایسه اثرات محیط زیستی به خاک‌های اکوسیستم جنگل در اثر عملیات بهره‌برداری مکانیزه و سنتی

سال انتشار: 1391
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,104

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ESPME02_306

تاریخ نمایه سازی: 22 خرداد 1391

چکیده مقاله:

در مقایسه با تجهیزات چوبکشی زمینی، استفاده از حیوانات بهم‌خوردگی و کوبیدگی خاک و صدمه به توده باقیمانده را به طور معنی‌داری کاهش می‌دهد. هدف از این تحقیق این است که آیا درصد شیب، تعداد عبور اسکیدر و حیوان در روش سنتی، عمق و رطوبت خاک در مسیرهای چوبکشی بر روی کوبیدگی خاکهای ریزدانه تاثیرگذار است و در مرحله بعد این اثرات کمی شود. این مطالعه در قالب طرح فاکتوریل کاملا تصادفی در جنگل آموزشی و پژوهشی خیرود اجرا شد. اثرات شیب در چهار گروه 0، 10، 10- و 20- درصد و عمق خاک در 5، 15 و 25 سانتی‌متری از سطح خاک اندازه‌گیری شد. افزایش تعداد دفعات عبور اسکیدر، وزن مخصوص ظاهری را افزایش داده است ولی بیشترین درصد افزایش وزن مخصوص ظاهری در اثر عبورهای اولیه اسکیدر رخ داده است. کوبیدگی خاک در شیب‌های رو به بالا (در جهت چوبکشی) بیشتر از شیب رو به پایین است. همچنین افزایش وزن مخصوص خاک در اثر چوبکشی تا عمق 30 سانتی‌متری نیز قابل توجه است. وزن مخصوص ظاهری خاک در عمق‌های 5، 15 و 25 سانتی‌متر به‌ترتیب به‌طور میانگین 35، 22 و 17 درصد بیشتر از وزن مخصوص در خاک‌های دست نخورده (شاهد) است. در مجموع 3/4 درصد از کل منطقه در اثر عملیات حمل سنتی دچار بهم‌خوردگی و درجاتی از کوبیدگی شد. آنالیز واریانس اثر دفعات عبور و شیب بر روی وزن مخصوص ظاهری خاک، نشان داد که دفعات عبور قاطر و شیب و اثر متقابل آنها دارای اثر معنی‌داری بر وزن مخصوص ظاهری خاک نیستند (05/0>p). همچنین نتیجه آزمون t جفتی نشان داد که حمل چوب به روش سنتی از نظر آماری اثر معنی‌داری روی وزن مخصوص خاک در مسیرهای حمل چوب قبل و بعد از تردد قاطر دارد.

نویسندگان

مقداد جورغلامی

استادیار، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران

وحید ریزوندی

دانشجوی دکتری جنگلداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اعتماد، وحید، 1381، بررسی کمی و کیفی بذر درخت راش ...
  • غفاریان، محمدرضا، 1382، بررسی تولید و تخریب وارده به عرصه ...
  • Adams P.W. & H.A. Froehlich, 1984. Compaction of forest soils, ...
  • /4] Ampoorter, E., R. Goris, W.M. Cornelis, K. Verheyen, 2007. ...
  • Ares, A., T.A. Terry, R.E. Miller, H.W. Anderson & B.L. ...
  • Cullen S.J., 1991. Timber Harvest Trafficking and Soil Compaction in ...
  • Dykstra, D.P. & Heinrich R., 1996. FAO model code of ...
  • Eliasson L. & I. Wasterlund, 2007, Effects of slash reinforcement ...
  • Eliasson, L., 2005. Effects of forwarder tyre pressure on rut ...
  • Froese, K., 2004. Bulk density, soil strength, and soil disturbance ...
  • Greacen, E.L. & R. Sands, 1980, Compaction of Forest Soil; ...
  • Horn, R., J. Vossbrink, S. Peth, & S., Becker, 2007. ...
  • Jamshidi, R., D. Jaeger, N. Raafatnia, & M. Tabari, 2008. ...
  • Kozlowski, T.T., 1999, Soil Compaction and Growth of Woody Plants, ...
  • Rab, M.A, Bradshaw, F., Campbell, R.G., & Murphy, S., 2005. ...
  • Shrestha, S.P., 2002. Opportunities and limitation on animal logging in ...
  • Shrestha, S.P., B.L. Lanford, R. Rummer, & M. Dubois, 2008. ...
  • Sidle R.C. & D.M. Drlic, 1981. Soil Compaction from Logging ...
  • Susnjar, M., D. Horvat & , Seselj, 2006. Soil compaction ...
  • Wang, J., C.B. LeDoux & P Edwards, 2007. Changes in ...
  • J Wang, L, 1997. Assessment of animal skidding and ground ...
  • Wang, L., 1999. Env ironmentally Sound Timber Extracting Techniques for ...
  • نمایش کامل مراجع