بررسی رباعیات خیام از منظر گفتمان شناسی انتقادی با بهره گیری از مولفه های جامعه شناختی-معنایی گفتمان مدار

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 195

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JBASH-6-2_004

تاریخ نمایه سازی: 17 خرداد 1401

چکیده مقاله:

با وجود روش های متعدد تحلیل گفتمان انتقادی در زبان انگلیسی٬ هنوز چارچوب تحلیلی مناسبی جهت مطالعه منابع غنی شعر و ادب فارسی در این زبان تعبیه نشده است. لذا٬ پژوهش حاضر کوششی است در چارچوب گفتمان شناسی انتقادی به منظور تحلیل گزیده ای از رباعیات خیام با بهره گیری از الگوی تحلیلی پیشنهادی توسط یارمحمدی(۱۳۹۱) که خود برگرفته از الگوی تحلیل گفتمان انتقادی ون لیوون (۱۹۹۶) می باشد. در این پژوهش٬ علاوه بر تحلیل کیفی ۴۰ رباعی از رباعیات خیام که بصورت تصادفی انتخاب گردیده اند٬ از روش- های تحلیل کمی نظیر محاسبه فراوانی و آزمون مربع خی نیز استفاده شده است. نتایج بررسی های کمی حاکی از آن است که در میان مولفه های گفتمان مدار موجود در الگوی مورد نظر٬ اظهار با قرینه فحوایی در مقایسه با اظهار با قرینه لفظی از فراوانی معناداری برخوردار است. همچنین٬ نتایج این پژوهش موید کارایی الگوی تحلیل گفتمان انتقادی مذکور در بررسی متون ادبی به ویژه انواع شعر می باشد. امید است نتایج به دست آمده از این پژوهش توانسته باشد با ارایه چارچوبی تحلیلی که در زبان فارسی تازگی دارد گام موثری در جهت ارائه الگوهای تحلیل گفتمان شناختی جامع و نظام مند به منظور تحلیل متون مختلف در زبان فارسی بردارد.

کلیدواژه ها:

ساختارهای گفتمان مدار ، گفتمان شناسی انتقادی ، مولفه های جامعه شناختی-معنایی ، مولفه های گفتمان مدار

نویسندگان

مریم شریف

دانشگاه آزاد اسلامی واحد شیراز

لطف الله یارمحمدی

دانشگاه آزاد اسلامی واحد شیراز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احمدی، بابک. (۱۳۸۵). ساختار و تاویل متن. تهران: مرکز ...
  • آقاگل زاده، فردوس. (۱۳۸۶). «تحلیل گفتمان انتقادی و ادبیات». ادب ...
  • داوری اردکانی، رضا؛ نیلی پور، رضا؛ قایمی نیا، علیرضا؛ جاج، ...
  • زاهدی، کیوان و ایمانی، آسیه. (۱۳۹۰). «زن در ضرب المثل ...
  • فلاحی، محمد هادی؛ توکلی، نسترن و صاحبی، سیامک. (۱۳۸۹). «بررسی ...
  • مجذوب صفا، امیرعباس. (۱۳۶۴). رباعیات حکیم عمر خیام. تهران: اقبال ...
  • محسنی، محمدجواد. (۱۳۹۱). «جستاری در نظریه و روش تحلیل گفتمان ...
  • هدایت، صادق. (۱۳۱۳). ترانه های خیام.تهران: تدبیر ...
  • یارمحمدی، لطف الله. (۱۳۸۳). گفتمان شناسی رایج و انتقادی. تهران: ...
  • (۱۳۸۵). ارتباطات از منظر گفتمان شناسی انتقادی. تهران: هرمس ...
  • (۱۳۸۹). از شیراز تا کشمیر: مجموعه مقالات در آموزش زبان. ...
  • Fairclough, N. (۱۹۸۹). Language and power. London: Longman ...
  • Hodge, R. & Kress, G. (۱۹۷۹). Language as ideology. London: ...
  • Van Dijk, T.A. (۱۹۹۶). Discourse, power and access. In C.R. ...
  • Van Leeuwen, T. (۱۹۹۶). The representation of social actors. In ...
  • نمایش کامل مراجع