سنجش نفس به مثابه بقچه ای از تصورات ذهنی

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 304

فایل این مقاله در 30 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPURD-1-2_012

تاریخ نمایه سازی: 1 خرداد 1401

چکیده مقاله:

انطباعات و تصورات ذهنی از اموری تلقی می شود که در قالب های مختلف کرارا برای اثبات جوهر نفسانی استفاده می شود. در این بین هیوم معتقد است حقیقت انسان، بقچه ای از انطباعات و تصورات ذهنی است که مسلسل وار در پی هم می آیند و در ورای انطباعات مذکور، زیرلایه ای به نام جوهر نفسانی وجود ندارد. لذا نگاه بقچه ای به انطباعات ذهنی، مانعی جدی برای اثبات جوهر نفسانی از طریق انطباعات ذهنی است. ریشه انکار مذکور در رد هیوم بر اصل جوهر نهفته است، چراکه بنا بر اصول معرفت شناختی هیوم، ما از مقوله ای به نام جوهر، انطباعی نداریم و در نتیجه تصوری هم از آن نخواهیم داشت. در این مقاله اثبات می کنیم که امکان ندارد «نفس»، «ذهن» یا «من» صرفا سلسله ای از انطباعات باشد که هیچ گونه جوهر زیرینی نداشته باشد. برای این کار ضمن اینکه دو دسته ایراد معرفت شناختی و متافیزیکی را به دیدگاه بقچه ای نفس وارد می کنیم، چیستی جوهر از منظر قائلان به نظریه بقچه ای، و نیز دلیل رد جوهر از طرف آنها را نقد، و در نهایت، دلیلی را نیز برای اثبات وجود نفس در فضای دیدگاه مذکور صورت بندی می کنیم.

نویسندگان

محمدحسن فاطمی نیا

دانش آموخته دکتری فلسفه تطبیقی (گرایش فلسفه ذهن)، موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی، قم، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • پاپکین، ریچارد؛ استرول، آوروم (۱۳۸۲). کلیات فلسفه، تهران: موسسه مطالعات ...
  • جمعی از نویسندگان (۱۳۹۵). هم اندیشی معرفت شناسی جمعی از ...
  • حسن زاده آملی، حسن (۱۳۸۹). اتحاد عاقل به معقول، قم: ...
  • حکاک، سید محمد (۱۳۷۸). «نقد نظریه هیوم در باب منشا ...
  • سربخشی، محمد (۱۳۹۴). چیستی و ارزش معرفت شناختی علم حضوری، ...
  • سربخشی، محمد (۱۳۹۵). هم اندیشی معرفت شناسی جمعی از دانشمندان، ...
  • سلیمانی امیری، عسکری (۱۳۸۸). نقد برهان ناپذیری وجود خدا، قم: ...
  • صدر الدین شیرازی، محمد بن ابراهیم (۱۹۸۱). الحکمه المتعالیه فی ...
  • طباطبایی، محمدحسین (۱۳۹۲). نهایه الحکمه، قم: موسسه آموزشی و پژوهشی ...
  • عابدی شاهرودی، علی (۱۳۹۴). نقد قوه شناخت، تهران: پژوهشگاه فرهنگ ...
  • عبودیت، عبدالرسول (۱۳۹۵). حکمت صدرایی به روایت علامه طباطبایی؛ مرحله ...
  • فاطمی نیا، محمدحسن (۱۴۰۰). «عدم توانایی نظریه بقچه ای ذهن ...
  • فیاضی، غلام رضا (۱۳۸۶). درآمدی بر معرفت شناسی، قم: موسسه ...
  • قیاس وند، فاطمه (۱۳۹۴). این همانی شخصی از منظر هیوم، ...
  • مصباح یزدی، مجتبی (۱۳۹۷). معرفت شناسی، قم: موسسه آموزشی و ...
  • مصباح یزدی، محمدتقی (۱۳۶۵). آموزش فلسفه، تهران: سازمان تبلیغات اسلامی، ...
  • نیک زاد، عباس (۱۳۸۲). معرفت نفس از دیدگاه حکیمان، قم: ...
  • ورکشی، حمیدرضا (۱۳۸۹). «ادراکات از دیدگاه هیوم»، در: معرفت، ش۱۵۵، ...
  • یوسفی، محمدتقی؛ شادپور، میثم (۱۳۹۶). «تحلیل انتقادی دیدگاه دیوید هیوم ...
  • Dainton, B. (۲۰۰۸). The Phenomenal Self, Oxford: Oxford University Press ...
  • Hume, David (۱۷۳۹). A Treatise of Human Nature, Bk I, ...
  • Hume, David (۱۹۶۵). Treatise of Human Nature, Oxford: Oxford University ...
  • Hume, David (۱۹۷۸). A Treatise of Human Nature, Oxford: Clarendon ...
  • Norton, David F. (۱۹۸۸). The Cambridge Companion to Hume, UK: ...
  • Parfit, D. (۱۹۷۱). “Personal Identity,” In: Philosophical Review, No. ۱, ...
  • Robinson, Howard (۲۰۲۰). "Dualism", in: The Stanford Encyclopedia of Philosophy ...
  • Russell, Bertrand (۱۹۴۶). History of Western Philosophy, Great Britain: George ...
  • Stround, Barry (۲۰۰۳). Hume, Ed. Taylor & Francisee-Library, London ...
  • Yang, Eric (۲۰۱۵). “The Compatibility of Property Dualism and Substance ...
  • نمایش کامل مراجع