Poverty Discourse Analysis in the Qur’an within the Framework of Laclau and Mouffe’s Theory

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 240

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJALS-13-2_003

تاریخ نمایه سازی: 22 فروردین 1401

چکیده مقاله:

The present paper analyzes the issue of poverty in the Qur’an adopting Laclau and Mouffe’s discourse analysis method. Using this approach, it is tried to highlight the importance of the subject in the Qur’an, aiming to initiate serious discussions among Muslims and the followers of other religions on solving the poverty crisis. The Qur’anic discourse has two articulations on poverty alleviation and lack of poverty alleviation: a discouraging-encouraging strategic expression and rational approach. In this way, it divides the social space into the two poles of poverty eliminating identity (i.e., the positive identity or polarity) and poverty disregarding identity (i.e., the negative identity or polarity). The discourse’s strategies for poverty alleviation include eliminating the concentration of wealth in society by paying Zakat and Enfagh by individuals and allocating a portion of the community’s income to poverty alleviation. This portion is Fay and the spoils of war back then. Also, this discourse is about linking religious life and rituals including Hajj, sacrifice, Fidya, mosque preservation, and peace concerning poverty alleviation. This discourse achieves hegemony and prevails in ۷th-century Saudi Arabia, where no attention is paid to poverty alleviation; however, it died out slowly after the Prophet’s death for some reason.

نویسندگان

Niloufar Salmani

Department of Comparative Mysticism and Religions, Faculty of Theology and Islamic studies, University of Tehran, Tehran, Iran

Behzad Hamidieh

Department of Comparative Mysticism and Religions, Faculty of Theology and Islamic studies, University of Tehran, Tehran, Iran

Ghorban Elmi

Department of Comparative Mysticism and Religions, Faculty of Theology and Islamic studies, University of Tehran, Tehran, Iran

Ali Afkhami

Department of General Linguistics, Faculty of Literature and Humanities, University of Tehran, Tehran, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • (۲۰۰۳). Holy Qur’an, translated by Khorramshahi, Bahaeddin, Tehran: Golshan publications ...
  • Al-Biruni, Abu Raihan Muhammad ibn Ahmad. (۱۹۷۳). Al-Athar al-Baqiyah an ...
  • Raghib al-Isfahani, Abu al-Qasim al-Husayn Ibn Muhammad. (۱۹۹۶). Mufradat Alfadh ...
  • Al-Hufi, A.M. (۱۹۷۲). Al-Hayat al-Arabiya Min al-Si’r al-Gahili, Beirut, Dar ...
  • Ali, J. (۱۹۷۶). Al-Mufassal fi ta rich al-arab qabla al-Islam, ...
  • Al-Isfahani, Abu al-Faraj. (۱۹۸۵). Al-aghani (M.H. Mashayekh Fereydouni, Trans.). Moasese ...
  • Al-Isfahani, A. N. (۱۴۰۹ Qamari).Hilyatul Awliya wa Tabaqat al-Asfiya, Beirut, ...
  • Al-Jazari, Izz al-Din ibn al-Athir. (۱۹۹۶). Usd al-ghabah fi ma'rifat ...
  • Allberry, C. R.C. (Charles Robert Cecil). (۱۹۹۶). Zabur-i Manavi, translated ...
  • Al-Tabatabai, S. M. H. (۱۹۹۵). Al-Mizan An Exegesis of the ...
  • Al-Tarihi, Fakhr al-Din. (۱۹۸۳). Majma' Al-Bahrain, researched by Sayyid Ahmed ...
  • Al-Waqidi, M. Ibn Umar. (۲۰۰۹). Al-Maghazi: Military campaigns of the ...
  • Hosseinizadeh, S. M. A. (۲۰۰۴). Theory of discourse and political ...
  • Ibn Hesham, Abd al-Malik. (۱۹۹۴). Sirat Rasul Allah, (Hamedani, Rafi’al-Din ...
  • Ibn Rushd (al-Jadd). (۱۴۰۸ Qamari). Al-Muqaddimat al-Mumahhidat, Beirut/Lebanon, Dar Al-Gharb ...
  • Ibn Saad, M. (۱۴۱۰ Qamari). Al-Tabaqat al-kabir, vol ۲, Researched ...
  • Kasraei, M. S. (۲۰۰۹). Lacla and Moffe’s Discourse analysis theory ...
  • Laclau, E.)۱۹۹۰(. New Reflections in Marxist theory. Verso ...
  • Laclau, E., & Mouffe, C.)۱۹۸۵(. Hegemony and socialist strategy towards ...
  • Marsh, D., & Stoker, G. (۱۹۹۹). Theory and method in ...
  • Mehrin (Shoushtari), A. (۱۹۸۳). Khatam al-Nabiyyin: Life of prophet of ...
  • Montazer Al-Qaim, A. (۲۰۰۲). The early history of Islam: A ...
  • Montazeri Moghaddam, H. (۲۰۱۰). Methods of dividing the treasury in ...
  • Muqaddami, M. T. (۲۰۱۱). Laclau and Mouffe’s theory of discourse ...
  • Najafi Khomeini, M. J. (۲۰۱۹). Tafsir Asan. Islamiyah ...
  • Philips, L., & Jorgensen, M. (۲۰۱۰). Discourse analysis as theory ...
  • Sam Daliri, K. (۲۰۰۵). Sociological study of the Lack of ...
  • Samih, A. El-Zein. (۲۰۰۰). Muhammad at Madina, (M. Ansari, Trans.). ...
  • Shahidi, S. J. (۱۹۹۰). Until the end of the Umayyad ...
  • Tabari, M. Ibn Jarir. (۱۹۸۴). Al-Tabari’s history: History of the ...
  • Tajik, M. R. (۲۰۰۴). Discourse, anti-discourse and politics. Research and ...
  • Zilabi, N. (۲۰۰۷). War in Pre-Islamic Arabia, vol. ۱۱, Tehran, ...
  • نمایش کامل مراجع