مدیریت منابع مشترک: بازار، دولت یا هیچ کدام؟ مروری بر مطالعات مدیریت منابع آب در ایران (با تاکید بر دیدگاه اوستروم)

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 145

فایل این مقاله در 39 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJER-26-88_003

تاریخ نمایه سازی: 18 بهمن 1400

چکیده مقاله:

بسیاری از منابع طبیعی مشترک جهان در وضعیت بحرانی قرار دارند. راه حل این بحران، توسعه نهادهای مدیریتی موثر است، اما هیچ توافقی در مورد این نهادها وجود ندارد. برخی از اقتصاددانان بر این باورند که از طریق ایجاد نهاد مالکیت خصوصی می توان به حل مسائل مدیریتی این منابع کمک کرد؛ برخی دیگر از کنترل منابع توسط دولت مرکزی حمایت می کنند و برخی از نهادگرایان راهبرد مدیریت محلی را راه حل این بحران می دانند. در این پژوهش با استفاده از یک فراتحلیل تجربی به بررسی این موضوع پرداخته می شود که مطالعات داخلی در مورد مدیریت آب به عنوان یک منبع طبیعی مشترک از چه راه حلی حمایت بیشتری کرده اند و چه عواملی را برای بررسی موفقیت یا شکست آن در نظر گرفته اند. بدین منظور حدود ۱۲۰ مقاله از پایگاه اطلاعات نشریات کشور، پایگاه مجلات تخصصی نور و پایگاه اطلاعات علمی جهاد دانشگاهی و پرتال جامع علوم انسانی با کلیدواژه مدیریت آب جمع آوری شد که ۷۳ مورد از آن مرتبط با موضوع این مطالعه بود. نتایج پژوهش نشان می دهد که بیشتر مطالعات (حدود ۷۰ درصد) از راه حل مدیریت مشارکتی محلی در پژوهش خود استفاده کرده اند و برای بررسی علل موفقیت و یا شکست آن، بیشتر برخی عوامل فیزیکی را مورد توجه قرار داده و کمتر قواعد و ترتیبات نهادی را بررسی کرده اند. ۳۰ درصد دیگر نیز از راه حل بازار یا دولت حمایت کرده اند. در پایان این مطالعه پیشنهاد می کند در مطالعات آینده بیشتر از رویکردهای جامع، همچون رویکرد تحلیل و توسعه نهادی اوستروم برای بررسی مناسب ترین شیوه مدیریتی و چگونگی اثربخشی آن در تحلیل ها استفاده شود تا بتوان به شیوه موثرتری منابع مشترک همچون آب را مدیریت کرد.

نویسندگان

زهره رضاپور

دانشجوی دکتری، گروه اقتصاد، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران

محسن رنانی

استاد، گروه اقتصاد، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران

هادی امیری

استادیار، گروه اقتصاد، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Anderson, T. L. (۱۹۸۳). Water crisis: ending the policy drought. ...
  • Anderson, T. L. and Hill P. J. (۱۹۶۰). The not ...
  • Bastakoti, R. C., Shivakoti, G. P., & Lebel, L. (۲۰۱۰). ...
  • Behera, B. (۲۰۰۹). Explaining the performance of state–community joint forest ...
  • Bromley, D. W. (۱۹۸۲). Improving irrigated agriculture: Institutional reform and ...
  • Bromley, D. W. (۱۹۸۴). Property rights and economic incentives for ...
  • Buchanan, J., and TuIlock, G. (۱۹۶۲). The Calculus of consent: ...
  • Chambers, R. (۱۹۷۷). Men and water: The organization and operation ...
  • Chambers, E. A. (۲۰۰۴). An Introduction to Meta-Analysis with Articles ...
  • Coase, R. H. (۱۹۶۰). The Problem of social cost, Journal ...
  • Coulibaly-Lingani, P., Savadogo, P., Tigabu, M., Oden, P. C. (۲۰۱۱). ...
  • Demsetz, H. (۱۹۶۴). The exchange and enforcement of property rights. ...
  • Demsetz, H. (۱۹۶۷). Toward a theory of property rights. American ...
  • Feeny, D., Berkes, F., McCay, B. J., Acheson, J. M. ...
  • Field, B. C. (۱۹۸۶). Induced changes in property-rights institutions. Research ...
  • Gardner, R., Ostrom, E. and Walker, J. (۱۹۹۰). The nature ...
  • Glick, T. F. (۱۹۷۰). Irrigation and Society in Medieval Valencia. ...
  • Gorton, M., Sauer, J., Peshevski, M., Bosev, D., Shekerinov, D., ...
  • Hardin, G. (۱۹۶۸). The tragedy of the commons. Science, ۱۶۲, ...
  • Harriss, J. (۱۹۷۷). Problems of water management in Hambantota District ...
  • Hechter, M. (۱۹۸۷). Principles of group solidarity. Berkeley: University of ...
  • Ito, J. (۲۰۱۲). Collective action for local commons management in ...
  • Kiser, Larry L., and Elinor Ostrom. (۱۹۸۲). The three worlds ...
  • Lando, Richard P. (۱۹۷۹). The gift of land: Irrigation and ...
  • Maass, A., and Anderson, R. L. (۱۹۸۶). Desert Shall Rejoice: ...
  • McKean, M. A (۱۹۹۲). Success on the commons: A comparative ...
  • Martin, E., and Yoder, R. (۱۹۸۳). Water allocation and resource ...
  • Olson, M. (۱۹۶۵). The logic of collective action. Harvard University ...
  • Ostrom, E. (۱۹۸۶). An agenda for the study of institutions. ...
  • Ostrom, E. (۱۹۹۰). Governing the commons: The evolution of institutions ...
  • Ostrom, E. (۲۰۰۵). Understanding institutional diversity. Princeton University Press, Princeton, ...
  • Ostrom, E., Gardner, R., Walker, J. (۱۹۹۰). Rules, games, and ...
  • Ostrom, V. (۱۹۸۹). The intellectual crisisin American public administration. ۲d ...
  • Ostrom, V., and Ostrom, E. (۱۹۷۷). Public goods and public ...
  • Pradhan, Prachanda. (۱۹۸۳). Water management in Nepal: Predings of a ...
  • Palanisami, K., and Easter, K. W. (۱۹۸۶). Management, production, and ...
  • Poteete, A. R., Janssen, M. A., and Ostrom, E. (۲۰۱۰). ...
  • Sandler, T. (۲۰۱۰). Common-property resources: Privatization, centralization, and hybrid arrangements, ...
  • Schlager, E. and Ostrom, E. (۱۹۹۲). Property‐rights regimes and natural ...
  • Schlager, E. (۱۹۹۴). Fishers’ institutional responses to common‐pool resource dilemmas. ...
  • Siy, R. (۱۹۸۲). Community resource management: Lessons from the Zanjera. ...
  • Smith, R. (۱۹۸۱). Resolving the tragedy of the commons by ...
  • Tang, S. Y. (۱۹۹۲). Institutions and collective action: Self governance ...
  • Uphoff, N. (۱۹۸۵). People's participation in water management: Gal Oya, ...
  • Wittfogel, K. A. (۱۹۸۱). Oriental despotism: A comparative study' of ...
  • نمایش کامل مراجع