پارادایم های حاکم بر مفهوم حق (مطالعه رویکرد فقه و فقهای اسلام)
محل انتشار: فصلنامه فقه و اصول، دوره: 53، شماره: 4
سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 172
فایل این مقاله در 19 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_FIQH-53-4_003
تاریخ نمایه سازی: 18 بهمن 1400
چکیده مقاله:
حق، ادعایی معنادار، منطقی و موجهشدنی در گستره انسان و به دست آمده در راستای منزلت و شرافت او است. در این میان، حق در طیفی از نظریات مختلف، متفاوت و گاه متعارض فهم شده است. این اندیشههای فقهی، بسته به پارادایمهایی که عموما از آن سخن گفته نشده، مفهوم حق را از جنس فروتر یا والاتر با حکم دانستهاند. بنابراین مساله تحقیق پیشرو، تحلیل علل و عوامل تحولات عارض بر فهم فقها از حق است. در حقیقت، رویکرد فتوایی در فقه (به معنای عام)-به عنوان هویتی کاملا شکلیافته و رایج- که معیار درستی را مبتنی بر "حجیت" و پیمایش طریق سنتی و فنی در اتم گزارههای فقهی (: موضوع و حکم) میداند، شان فتوا را متوجه معنایی از حق میداند که گرچه عمدتا مفهومی ایستا است ولی متاثر از پارادایمهای متعددی است؛ همچون: معنای انسان، پیشفهمها به نصوص (نظیر عقلانیت گزارهای، مقاصد، گستره انتظار از دین و..)، فطرت، جعل استقلالی حق و نیز امکان خلو واقعه از حکم. این نوشته مبتنی بر مطالعات توصیفی-تحلیلی و کتابخانهای به شناسایی زمینهها و تاثیر آنها بر تفاوت فهم از حق میپردازد.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
مهدی رضایی
استادیار دانشگاه علامه طباطبائی (ره)
محسن قائمی خرق
دانش آموخته دکتری حقوق عمومی دانشگاه علامه طباطبائی (ره)
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :