روراستی تعارف ها و جنسیت در زبان فارسی: رویکردی شناختی

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 397

نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOLR-10-1_002

تاریخ نمایه سازی: 26 دی 1400

چکیده مقاله:

This paper deals with the sincerity of Persian language Ta’arofs across genders. The sincerity is evaluated by means of cultural schemas. Data that is gathered from different conversational contexts and Iranian films is analyzed by conversation analysis method. Using emic approach, the researchers identify fifteen underlying cultural schemas for Persian Ta’arofs and represent a model. To fulfill this aim, the Ta’arofs with similar illocutionary forces are identified and classified as cultural micro-schemas. Each class is given a title and the first encoding is done. To make sure about the validity of the classifications two inter-raters are employed. Then the concepts which are considered as the basis for these micro-schemas in Iranian culture are identified and labeled as macro-schemas. The Ta’arofs are evaluated in questionnaires in terms of sincerity they are associated with across genders. Ta’arofs and their contexts are presented in the questionnaire and the subjects are asked to evaluate the sincerity of Ta’arofs. Ta’arofs are chosen from both genders’ conversations equivalently and distributed in the questionnaire with different cultural schemas. The evaluation of data demonstrates that despite the common belief that men’s Ta’arofs are more sincere than women’s, there wasn’t any significant difference between their degrees of sincerity. Moreover, considering that the most and the least sincere Ta’arofs belong to women, we can say that the range of sincerity of Ta’arofs is wider in women than in men. The underlying micro-schemas of the most sincere Ta’arofs in women and men are respectively sympathy (Hamdeli) and compliment (Tahsin); and, the underlying micro-schemas of the least sincere Ta’arofs are respectively hospitality (Mehmannavazi) and Shekastehnafsi in women and men. Although the underlying micro-schemas of the most (in) sincere Ta’arofs are different in the two genders and reflect social and psychological differences between them, the underlying macro-schemas obey the notion of distributive cognition.

نویسندگان

مریم بردبار

دانشجوی دکتری گروه زبان شناسی دانشگاه اصفهان

ارسلان گلفام

دانشیار گروه زبان شناسی، دانشگاه تربیت مدرس

سحر بهرامی

استادیار گروه زبان شناسی، دانشگاه تربیت مدرس

حیات عامری

استادیار مرکز پژوهش های زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه تربیت مدرس

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • حسینی، سیدمحمد؛ آقاگل زاده، فردوس؛ کامبوزیا، عالیه؛ گلفام؛ ارسلان (۱۳۹۶). ...
  • فرهادی، مرتضی (۱۳۸۸). «بازتاب آموزه های دینی در فرهنگ ایرانی ...
  • Babai-Shishavan, H. & Sharifian, F. ۲۰۱۶. “The refusal speech act ...
  • Beeman, W. ۱۹۸۶. Language, Status, and Power in Iran. Bloomington: ...
  • Bourdieu, P. ۱۹۹۱. Language and Symbolic Power. Cambridge: polity press ...
  • Brown, P. & Levinson, S. ۱۹۸۷. Politeness: Some Universals in ...
  • Eslami Rasekh, Z. ۲۰۰۵. “Invitations in Persian and English: Ostensible ...
  • FærhVdI, MortezV, ۲۰۰۶. “BVztVbe VmʊzehhVIe di:ni: dær færhænge i:rVnI væ ...
  • Garro, L.C. ۲۰۰۰. “Remembering what one knows and the construction ...
  • Goffman, E. ۱۹۶۷. Interaction Ritual. Essays on Face-to-face Behavior. New ...
  • Golato, A. ۲۰۰۲. “German compliment response”. Journal of Pragmatics, ۳۴, ...
  • Golato, A. ۲۰۰۵. Compliments and Compliment Responses: Grammatical Structure and ...
  • HoseIni:, SeIed Mohammad; VqagolzVdeh, Ferdows; KVmbʊzIa, VlIeh; Golfa:m, ærsælVn. ۲۰۱۷. ...
  • Hutchins, E. ۱۹۹۴. Cognition in the Wild. Cambridge, Mass.: MIT ...
  • Ide, S. ۱۹۸۹. “Formal forms and discernment: Two neglected aspects ...
  • Izadi, A. ۲۰۱۶. “Over-politeness in Persian professional interactions”. Journal of ...
  • Koutlaki, S. ۲۰۱۸. “Ta’arof va nezame adab dar farhange Irani ...
  • Koutlaki, S. A. ۲۰۰۲. “Offers and expressions of thanks as ...
  • Lakoff, R. ۱۹۷۵. Language and Woman’s Place. New York: Harper ...
  • Maiz-Arevalo, C. ۲۰۱۲. “Was that a compliment? Implicit compliments in ...
  • Rice, E.۱۹۸۰. On cultural schemata. American Ethnologist ۷: ۱۵۲-۱۷۱ ...
  • Rosch, E. ۱۹۷۸. Principles of categorization. In Cognition and Categorization, ...
  • Sabzevari, A., Shafiee, S. ۲۰۱۳. “Cultural conceptualizations in Persian language: ...
  • Sahragard, R. ۲۰۰۳. “A cultural script analysis of a politeness ...
  • Sharifian, F. & Tayebi, T. ۲۰۱۷. “Perception if (im)politeness and ...
  • Sharifian, F. ۲۰۰۹. “On collective cognition and language” in H. ...
  • Sharifian, F. ۲۰۱۱. Cultural Conceptualisations and Language: Theoretical Framework and ...
  • Sharifian, F. ۲۰۱۲. “Linguistic theory and cultural conceptualizations”. Journal of ...
  • Shore, B. ۱۹۹۶. Culture in Mind: Cognition, Culture, and the ...
  • Yu, M. Ch. ۲۰۰۵. “Sociolinguistic competence in the complimenting act ...
  • نمایش کامل مراجع