بررسی شاخص های ارزیابی دو نظام رتبه بندی مجلات سالمندی

مقدمه: پایگاه گزارش استنادی مجلات (JCR) و پایگاه سایمگو (Scimago) دو نظام رتبه بندی بین المللی مجلات علمی هستند که می توانند به محققین در انتخاب مجلات مناسب برای چاپ مقالاتشان کمک کنند.  روش: این مطالعه توصیفی همبستگی و با استفاده از روش شناسی علم سنجی انجام شد. منابع جمع آوری اطلاعات، گزارشات رتبه بندی مجلات علمی سالمندی برگرفته از دو ابزار تحلیلی پایگاه های استنادی تامسون رویترز و اسکوپوس به ترتیب جی. سی. آر. و سایمگو بود. نمونه های این مطالعه، ۱۶۱ عنوان مجله علمی سالمندی در  پایگاه جی.سی.آر. و پایگاه رتبه بندی سایمگو بودند. یافته ها: ۴۹ عنوان از مجلات علمی سالمندی در پایگاه گزارش استنادی مجلات (جی.سی.آر) و ۱۱۲ عنوان در پایگاه سایمگو رتبه بندی شده اند. ۳۸ عنوان مجله بطور مشترک توسط هر دو پایگاه استنادی بین المللی رتبه بندی شده بودند. رابطه مثبت و معنی داری بین  مقادیر ضریب تاثیر و اس.جی.آر. مجلات حوزه سالمندی نمایه شده در پایگاه های استنادی تامسون رویترز و اسکوپوس وجود داشت (۰/۰۵>P). نتیجه گیری: پژوهشگران حوزه سالمندی می توانند برای انتخاب مجلات مناسب از هر دو نظام رتبه بندی سایمگو و اس. جی. آر. استفاده کنند.

کلیدواژه ها:

Geriatric ، Bibliometric ، Journal Ranking ، Scopus ، Web of Science ، سالمندی ، علم سنجی ، رتبه بندی مجلات ، اسکوپوس