The Effect of Explicit and Implicit Corrective Feedback on Segmental Word-Level Pronunciation Errors

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 327

فایل این مقاله در 30 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_AREUIT-6-2_006

تاریخ نمایه سازی: 5 دی 1400

چکیده مقاله:

Over the last few years, the realm of foreign language learning has witnessed an abundance of research concerning the effectiveness of corrective feedback on the acquisition of grammatical features, with the study of other target language subsystems, such as pronunciation, being few and far between. In order to bridge this gap, the present study intended to investigate and compare the immediate and delayed effect of explicit (overt) and implicit (covert) corrective feedback (CF) on treating segmental word-level pronunciation errors committed by adult EFL learners of an institute in Tabriz named ALC. To this end, through a quasi-experimental study and random sampling, three groups were formed, an explicit, an implicit and a control group, each consisting of ۲۰ low proficient EFL learners. Besides, considering the levels that learners were assigned to, based on the institute’s criteria, a Preliminary English Test (PET) was administered in order to determine the proficiency level of learners. Having administered the pretest before treatment, to measure the longer-term effect of explicit vs. implicit CF on segmental word-level pronunciation errors, the study included delayed posttests in addition to immediate posttests all of which included reading passages containing ۴۰ problematic words. The collected data were analyzed by ANCOVA and the obtained findings revealed that both explicit and implicit corrective feedback are effective in reducing pronunciation errors showing significant differences between experimental and control groups. Additionally, the outcomes showed that immediate implicit and immediate explicit corrective feedback have similar effects on reduction of pronunciation errors. The same result comes up regarding the delayed effect of explicit feedback in comparison with delayed effect of implicit feedback. However, the delayed effect of explicit and implicit CF lowered comparing to their immediate effect due to time effect. Pedagogically, this study could enhance teachers’ effort, knowledge, and beliefs in teaching pronunciation and providing corrective feedback to pronunciation errors.  Keywords: corrective feedback; explicit CF; implicit CF; segmental word-level pronunciation errors   طی چند سال اخیر، در حوزه ی آموزش زبان انگلیسی شاهد تحقیقات کثیری در زمینه ی تاثیر بازخورد اصلاحی بر یادگیری ساختار های دستور زبان انگلیسی بوده ایم.  با این وجود، در رابطه با تاثیر آن در یادگیری تلفظ صحیح زبان انگلیسی تحقیقات بسیار اندکی انجام شده است. به منظور پر کردن این خلا، مطالعه ی حاضر سعی داشته به بررسی و مقایسه ی تاثیرات آنی و مدت دار بازخورد اصلاحی صریح و ضمنی در بهبود خطاهای تلفظی واحد های زنجیری در کلمات انگلیسی بپردازد.بدین منظور، طی یک تحقیق نیمه تجربی، شرکت کنندگان که از زبان آموزان انگلیسی به عنوان زبان خارجی انتخاب شده بودند به سه گروه صریح، ضمنی و کنترل تقسیم شدند. هر کدام از این گروه ها شامل ۲۰ زبان آموز سطح پایین بوده که تواناییشان در تلفظ لغات مورد نظر از طریق پیش آزمون، پس آزمون فوری و پس آزمون تاخیری اندازه گیری شد.اطلاعات به دست آمده از طریق آزمون تحلیل کوواریانس ANCOVA تحلیل و بررسی شد. تفاوت معنادار بین گروههای آزمایشی و کنترل در یافته های به دست آمده نشان می دهد که هر دو بازخورد صریح و ضمنی تاثیر بسزایی در کاهش خطاهای تلفظی زبان آموزان در پس آزمون فوری داشته است. همچنین تاثیر مشابهی در پس آزمون تاخیری دو گروه صریح و ضمنی مشاهده شد. با این وجود، مقایسه ی بین پس آزمون های فوری و تاخیری نشان داد که تاثیر بازخورد در هر دو گروه آزمایشی با گذشت زمان کاهش یافته است. کلیدواژه ها: بازخورد اصلاحی، بازخورد اصلاحی صریح، بازخورد اصلاحی ضمنی، خطاهای تلفظ زنجیره ای

کلیدواژه ها:

Corrective Feedback ، explicit CF ، implicit CF ، segmental word-level pronunciation errors

نویسندگان

Mohammad Zohrabi

University of Tabriz

Nahal Behboudnia

University of Tabriz

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Allwright, D. & Bailey, K. (۱۹۹۱). Focus on the language ...
  • Burgess, J. & Spencer, S. (۲۰۰۰). Phonology and pronunciation in ...
  • Carroll, S.(۲۰۰۱). Input and evidence: The raw material of SLA. ...
  • Carroll, S. & Swain, M. (۱۹۹۳). Explicit and implicit negative ...
  • Clare, A. & Wilson, J. J. (۲۰۰۹). New total English. ...
  • Doughty, C. (۱۹۹۱). Second language instruction does make a difference: ...
  • Ellis, R. (۲۰۰۹). Corrective feedback and teacher development. L۲ Journal, ...
  • Ellis, R., Loewen, S., Elder, C., Erlam, R., Jenefer, P., ...
  • Ferris, D. R. (۱۹۹۹). The case for grammar correction in ...
  • Jelska-Cydzik, A. (۲۰۰۶). Does explicit treatment help students eradicate word ...
  • Kim, H. R. & Mathes, G. (۲۰۰۱). Explicit vs. implicit ...
  • Krashen, S. D. (۱۹۸۲). Principles and practice in second language ...
  • Krashen, S. D. (۱۹۸۵). The input hypothesis: issues and implications. ...
  • Krashen, S. D. (۱۹۹۴). Bilingual education and second language acquisition ...
  • Ladefoged, P. & Johnson, K. (۲۰۱۱). A course in phonetics ...
  • Lightbown, P. & Spada, N. (۱۹۹۳). How languages are learned. ...
  • Loewen, S. & Nabei, T. (۲۰۰۷). Measuring the effects of ...
  • Long, M. (۱۹۹۶). The role of linguistic environment in second ...
  • Lyster, R. (۱۹۹۸). Negotiation of form, recasts, and explicit correction ...
  • Lyster, R. (۲۰۰۴). Differential effects of prompts and recasts in ...
  • Lyster, R. & Ranta, L. (۱۹۹۷). Corrective feedback and learner ...
  • Panova, I. & Lyster, R. (۲۰۰۲). Patterns of corrective feedback ...
  • Pawlak, M. & Pospieszyn´ska, M. (۲۰۰۳). Does implicit corrective feedback ...
  • Pennington, M. C. & Richards, J. C. (۱۹۸۶). Pronunciation revisited. ...
  • Richards, J.C. & Schmidt, R. (۲۰۱۰). Longman dictionary of language ...
  • Rosa, E. & Leow, R. (۲۰۰۴). Computerized task-based exposure, expliteness, ...
  • Russell, J. & Spada, N. (۲۰۰۶). The effectiveness of corrective ...
  • Saito, K. & Lyster, R. (۲۰۱۱). Effects of form-focused instruction ...
  • Sanz, C. (۲۰۰۳). Computer delivered implicit vs. explicit feedback in ...
  • Schmidt, R. W. (۱۹۹۰). The role of consciousness in second ...
  • Sheen, Y. (۲۰۰۷). The effect of focused written corrective feedback ...
  • Swain, M. (۱۹۹۸). Focus on form through conscious reflection. In ...
  • Van Patten, B. (۲۰۰۳). From input to output: A teacher’s ...
  • Varnosfadrani, A. & Basturkmen, H. (۲۰۰۹). The effectiveness of implicit ...
  • White, L. (۱۹۹۱). Adverb placement in second language acquisition: Some ...
  • نمایش کامل مراجع