تحلیل و سطح بندی شهرستان های استان کرمان بر اساس شاخص های آموزشی با استفاده از مدل TOPSIS

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 169

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_EBPT-12-44_004

تاریخ نمایه سازی: 4 دی 1400

چکیده مقاله:

برنامه ریزی منطقه ای با هدف توسعه و کاهش نابرابری­ها، از موضوعات مهم در کشورهای در حال توسعه محسوب می شود. شناخت و تجزیه و تحلیل وضع مناطق در زمینه های مختلف، نخستین گام در فرایند برنامه ریزی توسعه منطقه ای است. با این کار تنگناها و محدودیت های مناطق، مشخص شده و می توان برای رفع آنها اقدام کرد. به عبارتی برای تخصیص اعتبارات و منابع میان مناطق مختلف، شناسایی جایگاه آن منطقه در بخش مربوطه و رتبه بندی سطوح برخورداری از مواهب توسعه ضروری است. هدف این پژوهش تحلیل و سطح بندی شهرستان های استان کرمان در بخش شاخص های فیزیکی آموزشی است. مساله اساسی تحقیق این است که شهرستان های استان از نظر آموزشی در شرایط نابرابری قرار دارند و تعیین میزان این نابرابری می تواند کمک موثری در جهت محرومیت­زدایی شود. روش تحقیق در این مقاله توصیفی - تحلیلی است. داده های تحقیق از سالنامه آماری و همچنین نتایج سرشماری عمومی نفوس و مسکن سال ۱۳۹۰ انتخاب شده اند، این داده ها بر اساس ۲۱ شاخص که عمدتا شاخص های فیزیکی موثر در بخش آموزش است مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته اند. نتایج تحقیق نشان می دهد شهرستان های استان کرمان در چهارسطح وراتوسعه، فراتوسعه، میان توسعه و فروتوسعه قابل دسته­بندی هستند و دسته بندی شهرستان ها نشان می دهد که بیش از ۳۹ درصد از شهرستان ها در سطح فروتوسعه، و حدود ۲۱ درصد میان توسعه، ۳۰ درصد فراتوسعه و ۸ درصد در سطح وراتوسعه قرار دارند.  

کلیدواژه ها:

سطح بندی ، شهرستان های استان کرمان ، آموزش عمومی ، TOPSIS

نویسندگان

حسین غضنفرپور

(دانشیار جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه شهید باهنر، کرمان، ایران)

امین کاکا دزفولی

(دانش آموخته کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه شهید باهنر، کرمان، ایران)

انیس کاکا دزفولی

(دانش آموخته کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامه ریزی روستایی دانشگاه شهید چمران، اهواز، ایران)

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • بهرامی، ر؛ عطار، خ (۱۳۹۰)؛ تحلیلی بر درجه توسعه یافتگی ...
  • تقوایی، م؛ کیومرثی، ح (۱۳۹۰)؛ سطح بندی محلات شهری ...
  • حبیبی، ک، علیزاده، ه، مرادی مسیحی، و، ولدبیگی، س، وفایی، ...
  • حسین زاده دلیر، ک (۱۳۸۰)؛ برنامه ریزی ناحیه ای.تهران: انتشارات ...
  • حقی، م (۱۳۷۰)؛ شاخصه ای کالبدی و طرح ریزی سرزمینی، ...
  • حکمت نیا، ح و موسوی، م ن (۱۳۸۳)، مجل ه ...
  • حکمت نیا، ح، گیوه چی، س، حیدری نوشهر، ن، حیدری ...
  • خاکپور، ب، باوان پوری، ع. ر(۱۳۸۸) بررسی و تحلیل نابرابری ...
  • دهقانی زاده، م؛ رعیتی شوازی، ع. ر (۱۳۹۰): تعیین درجه ...
  • زنگی آبادی، ع؛ علی­زاده، ج؛ احمدیان، م (۱۳۹۰)؛ تحلیلی بر ...
  • زیاری، ک. ا(۱۳۸۳)مکتب ها، نظریه ها و مدل های برنامه­ریزی ...
  • زیاری، ک. ا، زنجیرچی، س. م و سرخ کمال، ک(۱۳۹۰)، ...
  • سرور،ر؛ موسوی،م (۱۳۹۰)، ارزیابی توسعه پایدار شهری استان آذربایجان غربی، ...
  • قائدرحمتی، ص و الحسینی، ا( ۱۳۸۹ )، تحلیلی بر درجه ...
  • قره باغیان، م (۱۳۷۵)؛برنامه­ریزی توسعه. منطقه ای، تهران، نشر نی، ...
  • کلانتری، خ (۱۳۸۱). برنامه­ریزی و توسعه منطقه­ای، انتشارات خوشبین، چاپ ...
  • محسنی، ف (۱۳۸۵)؛ بررسی توسعه یافتگی و رتبه بندی شهرستان ...
  • میسرا، آر و سوندارام، ک مترجم علی اکبر(۱۳۷۱) گزینه­های توسعه ...
  • Bagstad Kenneth J, Shammin Md Rumi (۲۰۱۲), Can the Genuine ...
  • Bhatia, V. K & S.C. RAI. ۲۰۰۴. Evaluation of socio-economic ...
  • Laurini، R. (۲۰۰۲). Information Systems for Urban Planning A Hypermedia ...
  • Lees, N, (۲۰۱۰), Inequality as an Obstacle to World Political ...
  • Nourry, M. (۲۰۰۸). Measuring Sustainable Development: Some Empirical Evidence Ecological ...
  • Soubbotina p.، & Sheram, A. (۲۰۰۱). Beyond economic growth، The ...
  • نمایش کامل مراجع