مبانی حقوقی و اخلاقی دخالت وکیل در فرآیند دادرسی کیفری

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 194

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJEST-16-3_001

تاریخ نمایه سازی: 4 دی 1400

چکیده مقاله:

زمینه: وکالت از مهم­ترین نهادهایی است که در فرآیند تحقق عدالت می­تواند نقش سازنده­ای داشته باشد. حضور وکیل در محاکمات قضایی، سبب تسهیل کشف حقیقت و پیشگیری از اجحاف و نقض حقوق شهروندان تا حد قابل توجهی خواهد شد. ضرورت و اهمیت حق دفاع، موجب شده است تا نظام های حقوقی و قضایی پیشرفته به دیده یک رکن مهم دادرسی منصفانه به آن بنگرند تا بسترهای لازم را برای وکلا، جهت ایفای بهتر رسالت خود، در تمام مراحل رسیدگی فراهم آورند. از این رو، حضور وکیل مدافع، در مراحل دادرسی، از حقوق مهم و اولیه متهمین بوده و  با این اوصاف، وکالت در امور کیفری از اهمیت و جایگاه ویژه­ای برخوردار است. بنابراین در پژوهش حاضر سعی شده است که مبانی حقوقی و اخلاقی دخالت وکیل در فرایند دادرسی مورد بررسی قرار گیرد. نتیجه­ گیری: حضور وکیل در فرآیند دادرسی کیفری، بر مبنای حقوقی و اخلاقی، قابل توجیه است. مبانی حقوقی حق انتخاب وکیل در فرآیند دادرسی کیفری؛ دارای دو رویکرد عدالت محور و فایده گرایانه است. در (رویکرد عدالت محور)، مشارکت وکیل، دادرسی و محاکمه عادلانه متهم را تضمین می­نماید. ولی بر اساس (رویکرد فایده گرایانه)، مشارکت وکیل در راستای؛ جلوگیری از انحراف دادرسی، پیشگیری از خودسری دست اندرکاران نظام عدالت کیفری، تسریع روند دادرسی و تامین آزادی های مشروع، قابل توجیه است. اما مبانی اخلاقی حق انتخاب وکیل، در فرآیند دادرسی کیفری؛ در راستای جلوگیری از اطاله دادرسی، تبعیض قائل نشدن بین وکالت­های تعیینی و وکالت های معاضدتی و تسخیری، اظهار حقایق به موکل ضمن ارزیابی تخصصی موضوع و راز انگاری اظهارات موکل، قابل توجیه است.

کلیدواژه ها:

Ethical basis for choosing a lawyer ، Criminal procedure ، Fair trial ، مبنای اخلاقی انتخاب وکیل ، دادرسی کیفری ، دادرسی منصفانه ، تضمین حق دفاع متهم

نویسندگان

محمد عندلیب

۱. گروه حقوق کیفری و جرم شناسی، واحد امارات، دانشگاه آزاد اسلامی، دبی، امارات متحده عربی

حسین آقایی جنت مکان

۲. گروه حقوق، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه شهید چمران اهواز، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Mansouabadi A, Foroughi F. (۲۰۱۷). Code of criminal procedure. Tehran: ...
  • Ensafdaran MR. (۲۰۱۱). A comparative study of the professional duties ...
  • Ahangari F. (۲۰۰۷). Backgrounds and foundations of ethics in iran ...
  • Darizin H. (۲۰۱۷). The professional ethics of the lawyer in ...
  • Ghazanfari AA (۲۰۱۱). An introduction to professional ethics in law. ...
  • Salimian A, Ahmadian S. (۲۰۱۵). Advocacy and the right to ...
  • Fazaeli M, Malaeke E. (۲۰۱۵). The right to have a ...
  • Mostafavi SMH. (۲۰۱۴). Investigating the position of ethics in citizens' ...
  • Akhundi M. (۲۰۱۵). Identifying criminal procedure, fourth bureau. Tehran: Foresight ...
  • Khaleghi A. (۲۰۱۸). The right to choose a lawyer, encyclopedia ...
  • Eftekharjahromi G. (۲۰۱۳). The right of defendants to use a ...
  • Seifi D, Mahdipur M. (۲۰۱۴). From Basic justice to utility ...
  • Fazaeli M. (۲۰۱۸). Fair trial of international criminal trials. Tehran: ...
  • Javanmard B. (۲۰۱۴). The criminal proceedings process. Tehran: Jungle Publications. ...
  • Ghorbannia N. (۲۰۰۲). Legal justice. Tehran: Institute for Islamic Culture ...
  • Juibari RG. (۲۰۱۷). Criminal procedure. Tehran: Jungle Publications. (In Persian) ...
  • Gholamloo J, Farajiha M. (۲۰۱۴). Conviction of the innocents: from ...
  • Rajabi TE. (۲۰۱۹). The right to access a lawyer in ...
  • Farahbakhsh M. (۲۰۰۶). Defenses and principles of defendant's defense rights. ...
  • Hodavand M, Aghaeetough M. (۲۰۱۶). Supreme administrative courts in iran ...
  • Saghian MM. (۲۰۰۶). Equality of arms in the greater process ...
  • Keramatimoez H, Jafari J, Soltani T. (۲۰۱۷). Weapon equity in ...
  • Shamloo B. (۲۰۱۲). The principle of criminality in modern judicial ...
  • Shams Natari ME. (۲۰۱۱). The principle of absurdity and its ...
  • Janat Makan HA. (۲۰۱۷). Fair and fair trial law. Tehran: ...
  • Madi B. (۲۰۱۳). Examination of the scope of the european ...
  • Ghorbani A, Movahedi J. (۲۰۱۱). The principle of jurisprudence in ...
  • Najafi AH. (۲۰۱۵). An introduction to the fundamentalization of criminal ...
  • Heidarpoor HR. (۲۰۱۲). Basic process of criminal law strategic principles. ...
  • Shakeri T. (۲۰۰۶). Islamic criminal policy. Tehran: Islamic Culture Publication ...
  • Ghomashi S. (۲۰۱۴). Human dignity and its role in criminalization. ...
  • Shourdeli BY, Astaneh LR. (۲۰۱۳). A comparative approach to compensation ...
  • Sohrabi SY. (۲۰۱۴). The principle of speed in fair trial. ...
  • Mohseni H. (۲۰۱۸). Bureau of civil procedure based on collaboration ...
  • Khazaee M. (۱۹۹۸). The criminal process, proceedings. Tehran: Ganj Danesh ...
  • Usefi Mahaleh E. (۲۰۰۷). Professional ethics between courts. Journal of ...
  • نمایش کامل مراجع