«را» حرف اضافه یا نقش نما؟ نگاهی نقشی- شناختی به مقوله دستوری «را» (مقاله علمی پژوهشی)

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 413

فایل این مقاله در 29 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JTPSOL-9-2_010

تاریخ نمایه سازی: 2 آذر 1400

چکیده مقاله:

«را» یکی از عناصر بحث برانگیز زبان فارسی است که درباره­ی نقش آن پژوهش های بسیاری انجام شده است. در این مطالعه، مقوله­ ی دستوری «را» در چارچوب نظریه­ی مقوله بندی و بر اساس نقش هایی که می پذیرد، تعیین می گردد. زیرا تعیین مقوله ­ی عناصر زبان در آموزش زبان، هم برای مدرسان و هم برای زبان آموزان، از اهمیت ویژه ای برخوردار است و از آنجایی که آموزش و یادگیری نقش های این عنصر در زبان فارسی کمی دشوار است، تعیین مقوله­ ی آن می تواند در درک جایگاه و نقش آن مفید واقع شود. «را» به عنوان نشانگر مفعول یا نشانگر حالت، نقش نمای گفتمان و حرف اضافه (به طور خاص پس اضافه) نامیده شده است. در این پژوهش ابتدا ویژگی های مشترک حروف اضافه و «را» از لحاظ تاریخی، رده شناختی و نحوی مورد بررسی قرار می گیرد و سپس با نگاهی نقشی- شناختی به ویژگی های معنایی آن پرداخته می شود. نتیجه­ ی تحلیل های این پژوهش نشان می دهد که در چارچوب شناختی و بر اساس دیدگاه مقوله بندی، «را» همچنان یک حرف اضافه است، اما در حاشیه ­ی مقوله­ ی حروف اضافه قرار دارد و از عناصر سرنمون این مقوله مانند «در» و «با» در حال فاصله گرفتن است. همچنین، مشخص می گردد که «را» روی پیوستار «حرف اضافه- نقش نما» قرار دارد و در حال تغییر نقش از یک «حرف اضافه» به یک «نقش نما» است و تحت فرایند دستوری شدگی قرار دارد.

نویسندگان

سارا کیانی

دانشجوی دکتری زبان شناسی، دانشکده ادبیات، دانشگاه الزهرا (س)، تهران، ایران

فریده حق بین

نویسنده ی مسئول، استاد گروه زبان شناسی، دانشکده ادبیات، دانشگاه الزهرا (س)، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ابوالقاسمی، محسن. (۱۳۸۰). تاریخ زبان فارسی، چاپ سوم، تهران: انتشارات ...
  • ابوالقاسمی، محسن. (۱۳۸۱). دستور تاریخی زبان فارسی، چاپ سوم، تهران: ...
  • باباسالار، اصغر. (۱۳۹۲). کاربردهای خاص "را" در برخی متون فارسی،‎ ...
  • حق بین، فریده و هما اسدی. (۱۳۹۲). باز هم "را:: ...
  • دبیرمقدم، محمد. (۱۳۶۹). پیرامون را در زبان فارسی. مجله زبان ...
  • جایگاه هسته در زبان فارسی: تاملی از دیدگاه رده شناسی در زمانی [مقاله ژورنالی]
  • سعادت، اسماعیل. (۱۳۷۸). "را"ی بعد از "یاگی نکره. نشر دانش، ...
  • گلفام، ارسلان، عاصی، مصطفی، آقا گل زاده، فردوس و یوسفی ...
  • معزی پور، فرهاد. (۱۳۹۳). نگاهی نقشگرا – ساختگرا به مفعول ...
  • References:Abolghassemi, M. (۲۰۰۲). M. A Historical Grammar of the Persian ...
  • Babasalar, A. (۲۰۱۳). Special Uses of ‘rā’ in Some Persian ...
  • Dabir-Moghaddam, M. (۱۹۹۰). About ‘rā’ in Persian Language. Majalle -ye ...
  • Dabir-Moghaddam, M. (۱۹۹۷). Descriptive and Theoretical Aspects of Word Order ...
  • Dabir-Moghaddam,M. (۲۰۰۱). Word Order Typology of Iranian Languages. The International ...
  • Dryer, M. S. (۲۰۰۵). Order of Adposition and Noun Phrase. ...
  • Dryer, M. S. (۲۰۰۱). Mon-Khmer Word Order from a Crosslinguistic ...
  • Geeraerts D. & Cuyckens H. (Eds.).(۲۰۰۷).The Oxford Handbook of Cognitive ...
  • Ghomeshi, J. (۱۹۹۷). Topics in Persian VPs. Lingua,۱۰۲ (۲), ۱۳۳-۱۶۷ ...
  • Givón, T. (۱۹۷۸). Definiteness and Referentiality.In , Joseph H. Greenberg ...
  • Givón, T. (۱۹۷۹). On Understanding Grammar. New York: Academic Press ...
  • Givón, T. (۲۰۰۱). Syntax: An Introduction. Amsterdam: John Benjamins Publishing ...
  • Givón, T. (۲۰۰۵). Context as Other Minds: The Pragmatics of ...
  • Golfam, A., Assi, M., Agha Golzadeh, F.&Yousefi Rad, F. (۲۰۰۹). ...
  • Haghbin, F. & Asadi, H. (۲۰۱۴). Again ‘rā’: This Time ...
  • Hooshmand, M., Rezai, V. & Motavallian, R. (۲۰۱۵). Transitivity and ...
  • Hopper, P. J. & Thompson, S. A. (۱۹۸۰). Transitivity in ...
  • Hopper, P. J., & Thompson, S. A. (۱۹۸۴). The Discourse ...
  • Iemmolo, G. (۲۰۱۰). Topicality and Differential Object Marking Evidence from ...
  • Jackendoff, R. (۱۹۸۳). Semantics and Cognition. Mass: MIT Press ...
  • Karimi, S. (۱۹۸۹). Aspects of Persian Syntax, Specificity and the ...
  • Karimi, S. (۲۰۰۳). On Object Positions, Specificity, and Scrambling in ...
  • Labov, W. (۱۹۷۳). The Boundaries of Words and Their Meanings. ...
  • Langacker, R. (۲۰۱۳). Essentials of Cognitive Grammar. Oxford: Oxford University ...
  • Lazard, G. (۱۹۸۲). Le morpheme –ra en Persan et les ...
  • Lazard, G. (۲۰۰۳). What Is an Object in a Crosslinguistic ...
  • Lyons, C. (۱۹۹۹). Definiteness. Cambridge: Cambridge University Press ...
  • Marsden, H. & Slabakova, R. (۲۰۱۹). Grammatical Meaning and the ...
  • Moezzipour, F. (۲۰۱۵). A Functional-Constructional View on DOM and DOI ...
  • Rasekh Mahand, M. & Ranjbar Zarrabi, N. (۲۰۱۳). The Semantic ...
  • Rosch, E. H. (۱۹۷۳). Natural Categories. Cognitive Psychology, ۴(۳), ۳۲۸-۳۵۰ ...
  • Rosch, E. H. (۱۹۷۸). Principles of Categorization. In E. Roch ...
  • Saadat, I. (۱۹۹۹). ‘Rā’ after Indefinite Marker ‘Ya’. Našr e ...
  • Shokouhi, H. & Kipka, P. (۲۰۰۳). A Discourse Study of ...
  • Taylor, J. R. (۲۰۰۳ [۱۹۸۹]). Linguistic Categorization. ۳rd edition, Oxford: ...
  • Tuggy, D. (۲۰۰۷). Schematicity. In The Oxford Handbook of Cognitive ...
  • Whaley, L. J. (۱۹۹۷). Introduction to Typology: The Unity and ...
  • نمایش کامل مراجع