اندازه گیری کارایی پژوهشی دانشکده های دانشگاه علوم انتظامی در سال ۱۳۸۷

سال انتشار: 1390
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 150

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PMSQ-6-3_004

تاریخ نمایه سازی: 24 آبان 1400

چکیده مقاله:

زمینه و هدف در دانشگاه ها و موسسات آموزش عالی که از مهم ترین نظام های تولید علم و پژوهش می باشند بایستی سیستمی جهت ارزیابی آن ها طراحی گردیده و در این فرآیند با ملاک ها و اصول خاص و علمی به بررسی زیرمجموعه های آن ها پرداخت. به این جهت، پژوهش حاضر با هدف اندازه گیری و ارزیابی کارایی پژوهشی دانشکده های دانشگاه علوم انتظامی در سال ۱۳۸۷ و برای تعیین دانشکده های کارا و ناکارا و رتبه بندی آن ها انجام شد. این کار با استفاده از تکنیک تحلیل پوششی داده ها صورت گرفته است. روش داده های تحقیق از طریق جداول محقق ساخته و بانک های اطلاعاتی موجود و استاندارد های وزارت علوم تحقیقات و فن آوری در دانشگاه جمع آوری شده است. با توجه به ماهیت مسئله و تعداد دانشکده ها مدل CCR اصلاحی با ماهیت خروجی برای ارزیابی کارایی دانشکده ها انتخاب شد و به منظور جلوگیری از صفر شدن برخی از شاخص ها از کنترل وزن ها استفاده گردیده است. مدل استفاده شده برای رتبه بندی دانشکده ها مدل اندرسون و پیترسون است و از نرم افزار لینگو و اکسل، نیزبرای حل مدل و سازماندهی داده ها استفاده شد. یافته ها نتایج حاصل از این تحقیق نشان داد که دانشکده های علوم و فنون اطلاعات و آگاهی، پلیس راهور، پلیس اداری-پشتیبانی کارا و دانشکده های پلیس مرزی-انتظامی وفرماندهی و ستاد ناکارا می باشند. نتیجه گیری در رتبه بندی نیز به ترتیب دانشکده های، راهور، اداری پشتیبانی، اطلاعات و آگاهی، مرزی-انتظامی و فرماندهی و ستاد در رتبه، اول، دوم، سوم، چهارم و پنجم قرار گرفتند.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • تولایی، روح ا... (۱۳۸۶). رویکرد های نوین به ارزیابی ...
  • جهانشاهلو، غلامرضا. حسین زاده لطفی، فرهاد و نیکو مرام، هاشم(۱۳۸۷). ...
  • جهانشاهلو، غلامرضا؛ حسین زاده لطفی، فرهاد (۱۳۸۵). مقدمه ای بر ...
  • رحیمی، غفور(۱۳۸۵). ارزیابی عملکرد و بهبود مستمر. ماهنامه تدبیر. ۷(۱۷۳)، ...
  • سامتی، مرتضی؛ رضوانی، محمد علی (۱۳۸۰). بررسی کارایی دانشگاه ...
  • علی بیگی، امیر حسین (۱۳۸۶). تحلیل بهره وری پژوهشی اعضاء ...
  • فتحی هفشجانی، کیامرث (۱۳۸۳). ارزیابی کارایی واحد های دانشگاه آزاد ...
  • مهرگان، محمدرضا (۱۳۸۳). مدل های کمی در ارزیابی عملکرد ...
  • موسی خانی، مرتضی؛ ودودی مفید، بهرام؛ حمیدی، ناصر (۱۳۸۵). توسعه ...
  • Alder. Nicole,Friedman,Lea,Sinuany-stren. zilla,(۲۰۰۲). "Review ranking methods in the data envelopment ...
  • Banker,Rajivd. ,trall R. M., (۱۹۹۴). "Estimation of return to scale ...
  • Bowlin. F. Willam (۲۰۰۲). Measuring performance: An Introduction to Data ...
  • Cooper.w. w, seiford. L. M ,zhu. joe. (۲۰۰۴). DataEnvelopment Analysis ...
  • نمایش کامل مراجع