کارکرد استدلال قضایی در دادرسی اداری

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 302

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPLSQ-51-4_018

تاریخ نمایه سازی: 19 آبان 1400

چکیده مقاله:

استدلال قضایی فرایندی است که در آن دادرسان به هنگام رسیدگی به پرونده ها در دادگاه با استفاده از داده ها و اطلاعات (آنچه می دانند و معلوم است)، به آنچه نمی دانند و مجهول است می رسند. عبور درست از این فرایند توسط قاضی موجب اتقان آرای صادره از یک سو و پذیرش و اجرای بهتر آرا از سوی دیگر می شود. مقاله پیش رو در پی بررسی و تحلیل این پرسش است که آیا استدلال در دادرسی اداری، با توجه به ویژگی های آن، از استدلال های قضایی در امور مدنی و کیفری متمایز است؟ نتایج این تحقیق که به روش توصیفی تحلیلی انجام گرفته است، نشان می دهد که اگرچه استدلال اداری همان اجزای استدلال در دیگر دادرسی ها یعنی تبیین مسئله، کشف واقعه، کشف قاعده حقوقی، تحلیل و استنتاج را دارد، متفاوت بودن دعوای اداری از حیث طرفین، هدف، موضوع و مانند آن، موجب تفاوت نسبی آن با سایر حوزه های استدلال قضایی شده است و این تفاوت مستلزم این است که دادرس متخصص در امور اداری، اجرای فرایند این استدلال را در رسیدگی به دعاوی اداری بر عهده گیرد.

نویسندگان

احمد دیلمی

دانشیار، گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه قم، قم، ایران

زهرا بیدار

دانشجوی دوره دکتری، دانشکده حقوق، دانشگاه قم، قم، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • فارسیالف) کتاب هاابوالحمد، عبدالحمید (۱۳۸۸)، حقوق اداری ایران، چ هشتم، ...
  • اژه ای، محمدعلی (۱۳۹۷)، مبانی منطق، چ شانزدهم، تهران: سمت ...
  • الشریف، مهدی (۱۳۹۷)، منطق حقوق، چ چهارم، تهران: شرکت سهامی ...
  • پژوهشگاه قوه قضاییه (۱۳۹۲)، مجموعه آرای قضایی شعب دیوان عدالت ...
  • جعفری تبار، حسن (۱۳۸۸)، فلسفه تفسیری حقوق، چ اول، تهران: ...
  • حبیبی، حسن (۱۳۷۳)، منطق حقوقی و انفورماتیک حقوقی، چ اول، ...
  • خندان، علی اصغر (۱۳۹۶)، منطق کاربردی، چ سیزدهم، تهران: سمت ...
  • دیلمی، احمد (۱۳۸۲)، بایسته های تفسیر قوانین با تاکید بر ...
  • دهخدا، علی اکبر (۱۳۷۲)، لغت نامه دهخدا، تهران: ج ۷، ...
  • سیمایی صراف، حسین (۱۳۹۵)، قیاس در استدلال حقوقی، چ سوم، ...
  • شمس، عبدالله (۱۳۹۲)، آیین دادرسی مدنی پیشرفته، ج ۳، چ ...
  • طباطبایی موتمنی، منوچهر (۱۳۹۱)، حقوق اداری تطبیقی، چ پنجم، تهران: ...
  • عمید، حسن (۱۳۶۳)، فرهنگ عمید، تهران: امیرکبیر ...
  • فاطمی، ثریا (۱۳۹۴)، جایگاه و نقش رویه قضایی دیوان عدالت ...
  • کاتوزیان، ناصر (۱۳۹۳)، فلسفه حقوق، ج ۳، چ پنجم، تهران: ...
  • (۱۳۸۵)، حکومت قانون و جامعه مدنی، چ اول، تهران: انتشارات ...
  • مرادی، صادق (۱۳۹۷)، کاربرد منطق در علم حقوق، چ دوم، ...
  • هارت، هربرت (۱۳۹۶)، مفهوم قانون، ترجمه محمد راسخ، چ ششم، ...
  • یاوری، اسدالله (۱۳۹۶)، تفسیر قضایی در حقوق عمومی، چ اول، ...
  • ب) مقالاتآقا نظری، حسن (۱۳۹۳)، «علت و دلیل در علوم ...
  • تدین، عباس (۱۳۸۸)، «گستره دلیل در دادرسی کیفری ایران و ...
  • زارعی، محمدحسین؛ محسن زاده، آزیتا (۱۳۹۴)، «نظام اثبات دعوا در ...
  • صادق منش، جعفر؛ فرخی نیا، علی (۱۳۹۱)، «مبنا، روش و ...
  • رویه قضایی در حقوق عمومی معاصر [مقاله ژورنالی]
  • یاوری، اسدالله؛ مهرآرام، پرهام (۱۳۹۷)، «تفسیر قضایی در حقوق عمومی»، ...
  • ج) پایان نامهفقیه لاریجانی، فرهنگ (۱۳۹۲)، هرمونتیک حقوقی عینیت گرا ...
  • انگلیسیAbolhamd, Abdolhamid (۲۰۰۹). Iranian Administrative Law, Tehran, Toos Press (In ...
  • Alsharif, mahdi (۲۰۱۸), The logic of law, Tehran, Enteshar CO. ...
  • Amid, Hassan (۱۹۸۴), Amid dictionary, Tehran, Amirkabir Press (In Persian) ...
  • Dehkhoda, Aliakbar (۱۹۹۳), Dehkhoda dictionary, Tehran, Tehran university Press (In ...
  • Deilami, Ahmad (۲۰۰۳), Requirements for interpreting laws with emphasis on ...
  • Ejei, Mohammadali (۲۰۱۸), Fundamentals of Logic, Tehran, Samt Press (In ...
  • Ellsworth, Phoebe C, (۲۰۰۵), Legal Reasoning in the Cambridge Handbook ...
  • Fatemi, Soraya (۲۰۱۵), The position and role of the judicial ...
  • Habibi, Hasan (۱۹۹۴), Legal logic and legal informatics, Tehran, Information ...
  • Hart, Herbert (۱۳۹۶), The concept of Law, Mohammad Rasekh, Tehran, ...
  • Jafaritabar, Hasan (۲۰۰۹), Interpretive philosophy of law, Tehran, Enteshar CO. ...
  • Katouziyan,Naser(۲۰۰۶), Rule of Law and civil Society, Tehran, Tehran univ. ...
  • Katouziyan,Naser (۲۰۱۴), Philosophy of Law, Tehran, Ganjdanesh Press (In Persian) ...
  • Khandan, Aliasghar (۲۰۱۵), Applied logic, Tehran, Samt Press (In Persian) ...
  • Moradi, Sadeq (۲۰۱۸), Application of logic in Law, Tehran, Khorsandi ...
  • Shams, Abdollah (۲۰۱۳), Civil procedure,Tehran, Derak Press (In Persian) ...
  • Simaeesaraf, Hossein (۲۰۱۶), Analogy in legal reasoning, Tehran, Shahre Danesh ...
  • Spellman, Barbara, (۲۰۱۲), Legal Reasoning, New York, Cambridge Univ. Press ...
  • Stefan, Elena Emilia (۲۰۱۷), "Conflict of Interest in Administrative Law", ...
  • Stelmach, Jerzy, Brozek, Bartosz, (۲۰۰۶), Methods of legal reasoning, Netherland, ...
  • Tabataeemoatameni, Manoochehr (۲۰۱۲), comparative administrative law, Tehran, Samt Press (In ...
  • Yavari, Asadollah (۲۰۱۷), Judicial Interpretation in Public Law, Tehran, Institute ...
  • B) ArticlesAgha Nazari, Hassan, (۲۰۱۴), "Cause and Reason in Social ...
  • Tadayon, Abbas, (۲۰۰۹), "Scope of Reason in Iranian and French ...
  • Zarei, Mohammad Hossein, Mohsenzadeh, Azita, (۲۰۱۵), "The system of proving ...
  • Sadegh Manesh, Jafar, Farrokhinia, Ali (۲۰۱۲), "Basis, method and position ...
  • Abbasi, Bijan, Sohrabloo, Ali, Shahsavari, Ehsan, (۲۰۱۸), "Judicial Procedure in ...
  • Yavari, Assadollah, Mehraram, Parham, (۲۰۱۸), "Judicial Interpretation in Public Law", ...
  • Faqih Larijani, Farhang, (۲۰۱۳), Objectivist legal hermeneutics and theory of ...
  • نمایش کامل مراجع